Трамп пообіцяв зайнятися питанням Криму в разі обрання прези

Даже если этого клоуна выберут, система принятия решений такова, что у него будет небольшое поле для маневра.

В США уже был такой "клоун", Рейганом звали. Так он и экономику поднял, и СССР развалил.
В отличие от демократов Картера или нынешнего братана-мусульманина Обаму с лгуньей Клинтошей утершейся после убийства посла в Ливии

Считаю сравнение не корректным. Рейган до президентства имел определенную партийную карьеру, дважды был губернатором Калифорнии. А Трамп бизнесмен с аферистичными наклонностями.

mortimer

Слушно.



Ми не для того доклати стільки зусиль і зазнали важких військових втрат, щоби нам повертали ті луганду й крим.

У нас лише почало налагоджуватись життя. Вибори перестали бути боротьбою зла зі злом.

Ми не для того пропускали колону бандитів зі Слов'янська у Донецьк, щоби отримати його назад: ще дикішим і безмозкішим.

Ми втомились всією країною оплачувати видобуток збиткового вугілля.

Як Трамп навіть вкупі з Путлєром, зможуть силою нам "повернути" тих "хуліганов, тунєядцев і алкаголіков"? Та ще й на скотських умовах...

Ми не для того пропускали колону бандитів зі Слов'янська у Донецьк, щоби отримати його назад: ще дикішим і безмозкішим.

То ви навмисне здали Донецьк бандитам?

[2]

Недели 4 назад разговаривал с одним американцем (не эмигрантом из СССР, а 100% WASP).
Он сказал просто - для США было бы значительно лучше, если бы победил Трамп, но победит, конечно, Хиллари.

Не объяснил, почему?
А впрочем, мы бы все равно не поняли до конца.
Как писали Маркс-Энгельс (зачеркнуто) Вайль и Генис - "Америка - это не страна, а цивилизация".

Ми не для того пропускали колону бандитів зі Слов'янська у Донецьк, щоби отримати його назад: ще дикішим і безмозкішим.

То ви навмисне здали Донецьк бандитам?

Мы не возражаем, чтобы бандиты перебили друг друга. Если уж выбирать из доступного.

Не сильно то внешняя политика США и меняется при смене там очередного преза - таки страна управляется больше корпорациями (большей частью ВПК) + deep state. Так шо болтать и обещать перед выборами они могут сколько угодно, но избиратель спросит с них токма за внутреннюю политику и состояние экономики - остальное угаснет.
Так шо если что то там им выгодно - то так и будет, пох кто будет презом.

Он сказал просто - для США было бы значительно лучше, если бы победил Трамп, но победит, конечно, Хиллари.

Большинство анолитегов было на 100% уверено что бриты останутся в ЕС.

Даже если этого клоуна выберут, система принятия решений такова, что у него будет небольшое поле для маневра.

В США уже был такой "клоун", Рейганом звали. Так он и экономику поднял, и СССР развалил.
В отличие от демократов Картера или нынешнего братана-мусульманина Обаму с лгуньей Клинтошей утершейся после убийства посла в Ливии

CCCР развалил)) Валяюсь. Пишите исчо)Америкосы к развалу совка имеют такое же отношение , как я к балету.

Большинство анолитегов было на 100% уверено что бриты останутся в ЕС.

Абсолютно с Вами согласен. Но, реальная Англия оказалась несколько иной, чем прогнозы.
Однако, вспоминая последнюю победу Буша (и именно в штате, где губернатором был его родной брат), думаю, что у Трампа все-таки нет шансов. Да и сам состав населения США за последние годы изменился - белые англосаксы там в меньшинстве, а цветные, латиносы, азиаты не будут голосовать за Трампа по определению

Он сказал просто - для США было бы значительно лучше, если бы победил Трамп, но победит, конечно, Хиллари.

Большинство анолитегов было на 100% уверено что бриты останутся в ЕС.

А разве они вышли?! Они по прежнему в ЕС и врят ли выйдут