smirnowand писал(а):Видимо, дом весьма хорошо утеплен
утепление то еще как говорится пол дела... ведь еще есть вентиляция/инфильтрация/проветривание... они там с таким теплопотреблением сидят и дышат чем пердят не иначе... тем и греются, но зато цветы неплохо растут
открываем справочник как рассчитывается вентиляция для жилья:
то ли учетка бздит про такие малые расходы тепла, то ли от нее натурально несет бздежом (к слову например свинарники часто делаются вообще без отопления, животинки там сами согреваются, главное чтобы не сквозило)
С Вашего поста понятно: 1. почему франт и захар заплатят по норме овер 30 грн в месяц за квадрат в сезоне 2016-17. 2. почему Вас не берут на нормальную работу 3. почему по норме это шлак...
А я видел норму по 30 кубов свежего воздуха в час на человека Там вроде поменьше затрат получалось, да и норма как-то логичная ( хотя мне и кажется, что избыточна ). На счет "нормы" - тут все понятно, да. Правда не понятно тогда, почему при распахнутом на проветривание окне зимой в квартире будет холодно... видать все-таки пилят на отоплении.
vladus17 писал(а):Так как всеравно оффтоп, Люди, подскажите кто теплощетчик может поставит хорошо (горизонтальная разводка) на квартиру???
Вводите в гугле "установка теплосчетчиков", когда я интересовался, цена под ключ с учетом счетчика была в районе 5-5.5к, цена установки с проектом около 1000грн.
Последний раз редактировалось smirnowand Ср 04 май, 2016 21:52, всего редактировалось 2 раз(а).
airmax78 писал(а):Кстати, Фейслесс, а чего вы верхнюю границу опроса провели по несчастной сотке? Я же не просто так предлагал еще как минимум три категории: до 150, до 200 и от 200. Потому что именно эти три категории формируют спрос на сегменты бизнес+ и элит (те кто с соткой - могут только сидеть облизываться и злопыхать на Скайлайн какой-нить, Парк Авеню или не дай Бог на Новолипки какие). Зря вы так - сильно убили информативность.
Потому что максимум можно 10 вариантов, я предпочитаю нечетное кол-во - так удобнее наблюдать медиану (с которой как ни странно угадал при составлении). И намного информативнее, как по мне, было детализировать снизу (хотя не думал, что будут варианты за п.9, думаю это стеб, даже топикстартер честно поставил выше (не знаю наверняка, но догадываюсь)). А уже развозить кто там от 100 до 1500, до 200 и выше - это вообще негуманно по отношению к копийчужкам
Пункт 9 - в самом деле ни о чем. А между 100-150-200-и выше разница в покупательной способности именно на РН - колоссальная. Теперь мы никогда не узнаем, сколько же людей из наших коллег по форуму, покупают квартиры в элитке на Печерске.
vladus17 писал(а):smirnowand а кто вам устанавливал? дайте ссылку если можно.
Я еще не ставил, с учетом всех факторов ( адекватный счетчик на подъезде, торцевая квартира, любовь супруги к теплу, проветриваниям и почти постоянное наличие кого-либо в квартире ) пока не видел в этом смысла.
smirnowand А я поставлю, та буду грется за щет соседей, у меня не торцевая, теплая квартира, не всегда здесь буду находится в зимний час, + я хорошо адаптируюсь к холоду при цене за отопление в +80% на след отопительный сезон
vladus17 писал(а):smirnowand А я поставлю, та буду грется за щет соседей, у меня не торцевая, теплая квартира, не всегда здесь буду находится в зимний час, + я хорошо адаптируюсь к холоду при цене за отопление в +80% на след отопительный сезон
Ну в вашем случае смысл есть, и большой. Считайте сами: при температурой за окном - ноль, при температуре в квартире +22 теплопотери вдвое больше, чем при +11. Уходя на 12 часов, и закрывая краник, экономия будет уже очень значительной. Вопрос еще в том, какой у вас платеж. При определенных обстоятельствах, счетчик может окупиться даже за один сезон ( с новым тарифом ), если квартира большая и вы хорошо экономите.
Первый писал(а):
Там вроде поменьше затрат получалось, да и норма как-то логичная ( хотя мне и кажется, что избыточна ).
