airmax78 написав: Вот, что Серж хочет до вас донести. Внедрить "справедливое" перераспределение прибыли: риски на вас, прибыль - +/- поравну. Шведский капитализм.
Фантазёр. Вы еще скажите, что зарплата, которую платят наёмным, это убытки работодателя.
Як думаєте В кого фантазії більш відірвані від реалій ? 1 В людини яка все життя відпрацювала найманим працівником , чи в людини яка цих працівників наймала ? 2 Чи розумієте Ви звідки взялось словосполучення зарплата ? Для Вас розшифровую Заробітна - тобто те що треба заробити плата 3 Чи розумієте Ви , що жоден бізнес( і жодна держава) не потребує працівників якім потрібно виплатити все що вони зробили ,по тій простій причині що тоді не буде ні бізнесу ні держави. А тому простий висновок а - спочатку порахуйте суму податків яку сплачуєте Ви б - потім порахуйте суму грошей яку ( як Ви вважаєте)заробили Ви в - потім прикиньте чи змоглиб ви самі щось зробити без структури яка організована не вами і без вас ( і спробуйте оцінити вартість організації і підтримання подібної структури) г - порівняйте ці суми з коштами які держава сплачує у вигляді пенсій вашим батькам і у вигляді плати за освіту вашим дітям.
Я впевнений що 90% тут присутніх сплачують у вигляді податків менше ніж в той самий час виплачує держава їх батькам/дітям
заробітна плата це: "плата за раба", так щоб вистачало на попить і закусить, щоб не чути маячню про "работать надо большєє і лучьшєє щоб монги купить хрющ"
alexandrslob написав:Т.е. 2-х комнатный 65-летний хрущ (в котором если сильно перданешь- есть риск что он развалится)- это сегмент для успешных людей СТОЛИЦЫ СЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?
за такое щастье пересичный киянин платит 10...15 тыщ баксов (учитывайте то что от его родителей киян пришла ему 1-комнатная хрущевочка). Дорого? не думаю...
так что как видите дорого только тем кто в ОДНОМ поколении пытается обзавестись квартирой в столице. (да еще и за 3 года, больше влом)
былоб дешево так киев бы уже за 10 млн населения перевалил
Востаннє редагувалось yura_ в Сер 01 лип, 2015 10:44, всього редагувалось 2 разів.
zahar_ написав:По сути учётка Monetchik двигает избитый термин всех пуповиков - надА лучше работать.
уже сколько лет цены завышены и т.д.? можно конечно ждать, но в это время те кто лучше работают покупают эти квартиры. Естественный отбор
Ну как-бы уже ждали с 2009 до лучших времен (подрастет типа цена). Потом ждали 2010-2013 ("не, ну сливать же так дешево"). А потом настал 2014 (не , ну не сливать же еще дешевле, надо ждать!!!)
п.с. єдине, що було цікавого, проскочило повідомлення, що 16куе є вже гостинки в Києві, але в інформаційному смітті воно якось затерлося.
Давайте обговоримо те, що цікаво САМЕ ВАМ і ще парочці...
"1. Письмо МинЖКХ о порядке перевода нежилых помещений в жилые: 2. Государственные строительные нормы "Жилые дома" ДБН В.2.2-15-2005: ... p?ID=45093
Суть этих двух документов сводится к двум цитатам из них: 1. Письмо: "для перевода нежилого фонда в жилой необходимо привести нежилое помещение в соответствие с ДБН В.2.2-15-2005" 2. ДБН В.2.2-15-2005:"Розміщення житлових приміщень у цокольних, підвальних і підземних поверхах житлових будинків не допускається." "
alexandrslob написав:Ну как-бы уже ждали с 2009 до лучших времен (подрастет типа цена). Потом ждали 2010-2013 ("не, ну сливать же так дешево"). А потом настал 2014 (не , ну не сливать же еще дешевле, надо ждать!!!)
тех кто просто сливает бетон в деньги (без последующей покупки бетона) не так уж и много...
alexandrslob написав:Т.е. 2-х комнатный 65-летний хрущ (в котором если сильно перданешь- есть риск что он развалится)- это сегмент для успешных людей СТОЛИЦЫ СЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?
Хрущевки - это совсем не такое низкокачествонное жилье, как вы пытаетесь представить. Это капитальное жилье! Намного более капитальное, чем американские домики из фанеры за полмиллиона, но их не стесняются покупать Успешные Люди. А чем Киевская недвижимость Старой Постройки хуже? Если разобраться, но ничем, даже чем-то лучше.
п.с. єдине, що було цікавого, проскочило повідомлення, що 16куе є вже гостинки в Києві, але в інформаційному смітті воно якось затерлося.
Давайте обговоримо те, що цікаво САМЕ ВАМ і ще парочці...
"1. Письмо МинЖКХ о порядке перевода нежилых помещений в жилые: 2. Государственные строительные нормы "Жилые дома" ДБН В.2.2-15-2005: ... p?ID=45093
Суть этих двух документов сводится к двум цитатам из них: 1. Письмо: "для перевода нежилого фонда в жилой необходимо привести нежилое помещение в соответствие с ДБН В.2.2-15-2005" 2. ДБН В.2.2-15-2005:"Розміщення житлових приміщень у цокольних, підвальних і підземних поверхах житлових будинків не допускається." "
Дитя. Суды узаканивают ТАКОЕ, что цоколи и подвалы нормальных домов по сравнению с НИМ- это архитектурный шедевр. Трешечку в суд (примерная сумма) и усе.
zahar_ написав:
Додано: Сер 01 лип, 2015 10:39
