Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
antey1969 написав:Инвестор этой "новой отечественной" лоукост-компании будет скорее всего кипрский, а предыдущее ее имя - Днепроавиа. Кстати, Беня там будет совсем не при чем)))
M-A-X написав: Материнская компания - Приват Может национализировать и МАУ? :) Кто-то еще по Украине летает? Да и откуда идея, что авиация должна быть дешевой? :) Коммуналка, значит, должна быть дорогой, а авиаперелеты дешевые? Это не демпинг случайно?
Ну в Европе это не дорого, а вот если хотите больше комфорта просто берете билеты компаний подороже.
M-A-X написав:Да и откуда идея, что авиация должна быть дешевой? Коммуналка, значит, должна быть дорогой, а авиаперелеты дешевые.
мау харьков-киев (470 км) 1500 грн (57 долларов) только ручная кладь. и попробуй купи туда-обратно. это практически минимальная цена у мау. как другие компании при в 2 раза меньшей стоимости билетов выживают и зарабатывают, просто чудо какое-то.
M-A-X написав: Материнская компания - Приват Может национализировать и МАУ? :) Кто-то еще по Украине летает? Да и откуда идея, что авиация должна быть дешевой? :) Коммуналка, значит, должна быть дорогой, а авиаперелеты дешевые? Это не демпинг случайно?
Ну визы ведь отменили, вот он первый шаг к коммунизму
antey1969 написав:Инвестор этой "новой отечественной" лоукост-компании будет скорее всего кипрский, а предыдущее ее имя - Днепроавиа. Кстати, Беня там будет совсем не при чем)))
А зачем ему конкурировать со своей же МАУ?
С МАУ можно будет потом проделать тот же финт, что Беня провернул с Аэросвитом. Ну типа не выдержала отечественная компания конкуренции с лоукостами))) Почему Беня? Потому что больше никого из наших его верные нукеры на наш рынок не пустят. Вы же не думаете, что перевозить пассажиров собирается Слепой Траст? А значит больше некому.
M-A-X написав: откуда идея, что авиация должна быть дешевой?
А с чего массовой авиации быть дорогой? В самолет помещается 140 +- человек, а так же попутный коммерческий груз. При такой нагрузке летать дешево и зарабатывать на обороте выгоднее, чем иметь простаивающий самолет, который теряет в цене и оплачивается время стоянки почасово.
Другое дело, что на теме якобы безопасности и регулирования многие присосались.
M-A-X написав: откуда идея, что авиация должна быть дешевой? :)
А с чего массовой авиации быть дорогой?
Ну коммуналка же почему-то должна быть дорогой. Ровно поэтому и авиация. Других возражений нету.
500 написав:В самолет помещается 140 +- человек, а так же попутный коммерческий груз. При такой нагрузке летать дешево и зарабатывать на обороте выгоднее, чем иметь простаивающий самолет, который теряет в цене и оплачивается время стоянки почасово.