Paradise Papers: журналісти встановили, навіщо Порошенко...

detroytred у меня есть мнение. Все должности в правоохранительных органах сделать выборными, от участкового до начальника полиции района и генерального прокурора. И ситуация начнет нормализовываться. Все согласны, что в Швейцарии живут хорошо, но там не только всех избирает население, но и все законы утверждают и решают все вопросы через референдумы общенациональные. Швейцария прекрасно живет, так как не содержит президента. В других странах эта должность ко многому обязывает и он несет ответственность. У нас президент ни за что не отвечает, отозвать его, как и депутатов не возможно, что бы они не вытворяли. Отказ от "царя" нужен. За чем нам президент? За чем нам 450 депутатов содержать? Эта система не оправдала себя в наших условиях. Точка опоры в этом правоохранительные система. Референдумы готовят госслужащие, проводят их систематически раз в квартал, какие вопросы решать в этом квартале~ ставят министерства, и народные предложения через инет, если не справляются их можно уволить за день или два, а не ждать 5 лет.

Срок выборов сократить до 3-х лет. За 3 года возможности и желания избранных ни у кого не оставляют сомнений.

Все согласны, что в Швейцарии живут хорошо, но там не только всех избирает население, но и все законы утверждают и решают все вопросы через референдумы общенациональные.

Вы своим невежеством что, гордитесь? Зачем писать бред?
Всенародный референдум факультативен, в принипе нереально созывать референдумы по каждому закону.

Референдумы готовят госслужащие, проводят их систематически раз в квартал

Вы вообще вменяемы? Каждый квартал - почти аналог выборов? Большего бреда не придумали?

[4]

Каждый квартал - почти аналог выборов? Большего бреда не придумали?

Ради интереса пошерстил тему - в 20-21 веке общенациональные референдумы в Швейцарии проводятся со средней частотой 1 в год, иногда 2 раза в год. Причем, что интересно только 14 референдумов дали инициаторам положительный результат.
Интересно и то, что кроме национальных референдумов часто проводятся референдумы на уровне кантона или даже местной общины. Например, что построить вместо старого квартала устаревших домов - парк, новые дома или торговый центр.
Так что фактически каждый житель Швейцарии раз в квартал таки попадает на референдумы разного уровня.

Каждый квартал - почти аналог выборов? Большего бреда не придумали?

Ради интереса пошерстил тему - в 20-21 веке общенациональные референдумы в Швейцарии проводятся со средней частотой 1 в год, иногда 2 раза в год. Причем, что интересно только 14 референдумов дали инициаторам положительный результат.
Интересно и то, что кроме национальных референдумов часто проводятся референдумы на уровне кантона или даже местной общины. Например, что построить вместо старого квартала устаревших домов - парк, новые дома или торговый центр.
Так что фактически каждый житель Швейцарии раз в квартал таки попадает на референдумы разного уровня.

Это ж не систематическое утверждение всех законов подобным методом. Тем более референдум уровн общины или даже кантона это все же не общенациональный масштаб.
Страшно даже представить систематическое ежеквартальное проведение общенационального референдума по всему подряд.

[4]

Страшно даже представить систематическое ежеквартальное проведение общенационального референдума по всему подряд.

Да это с учетом электронного голосования вообще не проблема, хоть каждую неделю устраивай референдум, зашел на сайт референдума, подписался электронным ключом и проголосовал. Несколько специалистов на сервере обработали данные и опубликовали.
Никаких затрат. Особо отличия от опросника на сайте финанс.уа нет. Только в плюс электронный ключ.
Это типа того, как здесь Редактор форума выделяет каждую неделю главную тему недели, так редактор референдума каждое воскресенье выносит главный законопроект недели или главный вопрос недели, и пересичный голосует.
Лет через этак все к этому придут. Вон на просторах бывшего СССР уже сейчас значительная часть эстонцев голосует не выходя из дома.

Я как бы против *власти народа*.
Потому что уровень его сознания желает лучшего))

И точно также, как такое народовластие может вести в положительную сторону, точно также и в негативную.

Моё виденье в изменении интересов власть имущих, создание полноценной системы противовесов в обществе.

То есть улучшение имеющейся системы-положения.
Самый распространенный вариант - под внешним давлением.
Пример - Греция.

Опираться же на население... пусть каждый посмотрит на своих многочисленных соседей и представит в какой популизм (а то и хуже) они могут своим большинством затащить всё общество.

На счёт роли избирателя моё мнение прежнее: если весь выбор ограничен демократами и республиканцами, то худших он (каким бы не был) не изберет.
А эти худшие (например, комми и т.д. даже не имеют шансов себя предложить избирателю) по одной простой причине -- у них нет такого уровня поддержки со стороны капитала.

detroytred внимательно читайте, власть будет не народная, а опора будет система законов. И избранные функциональны в полиции, прокуратуре и судах. То что сегодня происходит, так куда еще хуже?
По сути такая система очень ограничивает возможность народа что-то особенное вытворять. Проект закона готовит госслужба,они и сейчас обслуживают зраду. Например распределение бюджета. Что может народ растворить ужасного? Не дать денег на развитие промышленности?так их разворовывают миллионами, и ничего не развивают. Возможность коррупции останется только у НБУ и прокуратуры. Так их можно будет уволить за 1 день, ни какие 3 года не катит. Даже за год такое можно в с ране растворить, что не расхлебать за 100 лет

detroytred внимательно читайте, власть будет не народная, а опора будет система законов. И избранные функциональны в полиции, прокуратуре и судах. То что сегодня происходит, так куда еще хуже?
По сути такая система очень ограничивает возможность народа что-то особенное вытворять. Проект закона готовит госслужба,они и сейчас обслуживают зраду. Например распределение бюджета. Что может народ растворить ужасного? Не дать денег на развитие промышленности?так их разворовывают миллионами, и ничего не развивают. Возможность коррупции останется только у НБУ и прокуратуры. Так их можно будет уволить за 1 день, ни какие 3 года не катит. Даже за год такое можно в с ране растворить, что не расхлебать за 100 лет

Отож, по вашей схеме как раз за год можно такого натворить, что за сто лет не разгребут.
Безграмотные, близорукие "шариковы" среди толпы, что именуется "народ", способны в кратчайшие сроки уничтожить и экономику и государство

Надіслано від мого Mi Note 2, використовуючи Tapatalk

Безграмотные, близорукие "шариковы" среди толпы, что именуется "народ", способны в кратчайшие сроки уничтожить и экономику и государство

Шах и мат!
Я категорически против любой прямой демократии. Она предполагает здоровые СМИ и образование, которые в любой стране деградируют. Сейчас это работает в Швейцарии, а вот будет ли работать через 100 или 200 лет... хорошо учивший в школе историю не был бы сильно уверен.