Paradise Papers: журналісти встановили, навіщо Порошенко...

Думаю причин было несколько - и сплавить активы чтобы заткнуть фонтаны "когда Порошенко продаст бизнес" и защитить от возможных посягательств в будущем, чтобы какой-нибудь печерский суд не мог отжать и оптимизировать налоги при продаже.

Ахметову легко быть прилежным налогоплательщиком - он почти монополист в снабжении населения теплом и энергией и выгребает из бюджета кучу денег через субсидии, соответственно он просто перекладывает из кармана в карман и обратно.

[4]

чтобы какой-нибудь печерский суд не мог отжать и оптимизировать налоги при продаже.

То есть Президент страны был уверен, что за свою каденцию он так нахозяйничает, что вероятно после того как он уйдет, то Печерский Суд-реформированный/ отожмет у него бизнес?

[1]

Зрадафилы резко возбудились, не вникая ни в суть ни вообще в содержание и бросились коментить собственные фантазии.

В юрфирме, представляющей интересы Порошенко, заявляют о манипулировании фактами в журналистском расследовании по передаче Roshen в "слепой траст"

Киев. 6 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – В юридической фирме "Avellum",
представляющей интересы президента Украины Петра Порошенко, заявляют, что
материалы "Слідство:Інфо" о якобы нарушении законодательства при передаче
корпорации Roshen в "слепой траст" содержат не подтвержденные фактами
манипулятивные утверждения, которые не дают объективного отражения позиции
фирмы.
"Действительно, как указано в процитированных "Слідство:Інфо" материалах,
первоочередной задачей для разработки международной холдинговой структуры для
корпорации Рошен было обеспечение продаж корпорации Рошен (Roshen – ИФ) в
случае, если это будет возможно в соответствии с коммерческими условиями. Именно
поэтому разработанная структура, которая обсуждалась с Appleby, имеет признаки
подготовки корпорации Рошен к продаже", - говорится в заявлении "Avellum",
обнародованном в понедельник днем.
При этом в компании подчеркивают, что отдельные способы продажи корпорации
Roshen, которые рассматривались, не могли быть осуществлены без международной
холдинговой структуры. В частности речь идет об осуществлении первичного
публичного размещения акций (IPO) Roshen на иностранной бирже или продаже
международной публичной компании. Учитывая размер этой транзакции, именно такие
способы были наиболее вероятными. "Информацию об этом мы приводили в нашем
ответе на запрос журналистов "Слідство:Інфо" от 27 октября 2017 года", -
отмечают в юрфирме.
"Мы подчеркиваем, что международная холдинговая структура, разработанная для
совершения сделки по продаже компании Рошен, должна была обеспечить избежание
двойного налогообложения с целью того, чтобы все налоги в полной мере были
уплачены именно в Украине, а не за границей. В случае продажи корпорации Рошен
все средства были бы перечислены конечному владельцу в Украине, задекларированы
и с них было бы уплачено налоги. Так же как сегодня все налоги корпорация Рошен
платит и в дальнейшем будет платить в Украине. Именно об этом мы отметили в
ответе "Слідство:Інфо" от 27 октября 2017 года. Журналисты полностью
проигнорировали эту важную информацию и не осветили ее в сюжете. Мы считаем этот
факт, а также заключение и заголовок статьи о цели создания структуры,
манипулятивными и тенденциозными", - подчеркивают в "Avellum".
Также в компании отмечают, что поскольку продать корпорацию Roshen было
невозможно из-за коммерческих обстоятельств, было принято решение передать
корпорацию в "слепой траст" в соответствии с международными стандартами, и
"управляющий "слепого траста" подтвердил, что траст соответствует международным
стандартам".
"В связи с передачей корпорации Рошен в доверительное управление респектабельной
международной банковской группе Rothschild, П.Порошенко не имеет полномочий на
осуществление контроля за процессом поиска покупателей или переговорным
процессом по продаже корпорации Рошен или любых ее частей. Данный вопрос
полностью относится к компетенции и полномочий Rothschild", - добавляют в
юридической фирме.
При этом в компании обращают внимание на то, что без создания международной
холдинговой структуры передача корпорации Roshen в "слепой траст" была бы
невозможна или юридически дефектной. Украина не является стороной Гаагской
конвенции 1985 года о праве, применимом к трастам и их признании, "поэтому
передача корпорации Рошен в траст без создания международной корпоративной
структуры была бы недействительной с точки зрения украинского права".
Компании международной холдинговой структуры к передаче корпорации Рошен в
"слепой траст" не имели банковских счетов. Поэтому любые заявления о нарушении
валютного законодательства или перечисления наличных средств из Украины присоздании международной холдинговой структуры являются безосновательными
домыслами", - также подчеркивают в "Avellum".
Кроме этого в юридической фирме отмечают, что отказ юридической фирмы Appleby от
участия в реализации проекта был связан именно с агрессией Российской Федерации
против Украины и готовностью П.Порошенко дать жесткий ответ на незаконные
действия военных подразделений Российской Федерации.

"Такое решение, принятое фирмой Appleby, не может рассматриваться как
свидетельство оговорок относительно транзакции как таковой. Avellum
предоставляет юридические услуги по корпорации Рошен с 2013 года, и мы не имеем
никаких оговорок относительно представительства корпорации Рошен, Порошенко
Петра Алексеевича или управляющего "слепого траста", особенно учитывая
прозрачность структуры, соблюдение всех законодательных предписаний и отличную
деловую репутацию наших клиентов", - заявили в юридической компании.

[4]

Ахметову легко быть прилежным налогоплательщиком - он почти монополист в снабжении населения теплом и энергией и выгребает из бюджета кучу денег через субсидии, соответственно он просто перекладывает из кармана в карман и обратно.

Так благодаря Петру Алексеевичу - Ахметов сейчас один из самых успешных бизнесменов в стране, точнее самый успешный. Кого Петр Алексеевич не любит, те в эммиграциях - в Швейцариях и Лондонах обитают, или в Лукьяновсклй тюрьме, есть и такие нелюбимчики.
А тут и монополист, и субсидии после реформы рекой потекли к Ахметову. Жизнь удалась.

..... В случае продажи корпорации Рошен
все средства были бы перечислены конечному владельцу в Украине, задекларированы
и с них было бы уплачено налоги.

Та да... Сережа-комсомолец продал банк и налоги "уплатил". Леня-космос - тоже "уплатил". Хорошковский - группу Интер продал и "уплатил".
0 Целых 0 десятых гривень.
Один офшор продал другому офшору третий офшор. Вот и вся их кухня.

[9]

Зрадафилы резко возбудились, не вникая ни в суть ни вообще в содержание и бросились коментить собственные фантазии.

В юрфирме, представляющей интересы Порошенко, заявляют о манипулировании фактами в журналистском расследовании по передаче Roshen в "слепой траст"

Киев. 6 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – В юридической фирме "Avellum",
представляющей интересы президента Украины Петра Порошенко, заявляют, что
материалы "Слідство:Інфо" о якобы нарушении законодательства при передаче
корпорации Roshen в "слепой траст" содержат не подтвержденные фактами
манипулятивные утверждения, которые не дают объективного отражения позиции
фирмы.
"Действительно, как указано в процитированных "Слідство:Інфо" материалах,
первоочередной задачей для разработки международной холдинговой структуры для
корпорации Рошен было обеспечение продаж корпорации Рошен (Roshen – ИФ) в
случае, если это будет возможно в соответствии с коммерческими условиями. Именно
поэтому разработанная структура, которая обсуждалась с Appleby, имеет признаки
подготовки корпорации Рошен к продаже", - говорится в заявлении "Avellum",
обнародованном в понедельник днем.
При этом в компании подчеркивают, что отдельные способы продажи корпорации
Roshen, которые рассматривались, не могли быть осуществлены без международной
холдинговой структуры. В частности речь идет об осуществлении первичного
публичного размещения акций (IPO) Roshen на иностранной бирже или продаже
международной публичной компании. Учитывая размер этой транзакции, именно такие
способы были наиболее вероятными. "Информацию об этом мы приводили в нашем
ответе на запрос журналистов "Слідство:Інфо" от 27 октября 2017 года", -
отмечают в юрфирме.
"Мы подчеркиваем, что международная холдинговая структура, разработанная для
совершения сделки по продаже компании Рошен, должна была обеспечить избежание
двойного налогообложения с целью того, чтобы все налоги в полной мере были
уплачены именно в Украине, а не за границей. В случае продажи корпорации Рошен
все средства были бы перечислены конечному владельцу в Украине, задекларированы
и с них было бы уплачено налоги. Так же как сегодня все налоги корпорация Рошен
платит и в дальнейшем будет платить в Украине. Именно об этом мы отметили в
ответе "Слідство:Інфо" от 27 октября 2017 года. Журналисты полностью
проигнорировали эту важную информацию и не осветили ее в сюжете. Мы считаем этот
факт, а также заключение и заголовок статьи о цели создания структуры,
манипулятивными и тенденциозными", - подчеркивают в "Avellum".
Также в компании отмечают, что поскольку продать корпорацию Roshen было
невозможно из-за коммерческих обстоятельств, было принято решение передать
корпорацию в "слепой траст" в соответствии с международными стандартами, и
"управляющий "слепого траста" подтвердил, что траст соответствует международным
стандартам".
"В связи с передачей корпорации Рошен в доверительное управление респектабельной
международной банковской группе Rothschild, П.Порошенко не имеет полномочий на
осуществление контроля за процессом поиска покупателей или переговорным
процессом по продаже корпорации Рошен или любых ее частей. Данный вопрос
полностью относится к компетенции и полномочий Rothschild", - добавляют в
юридической фирме.
При этом в компании обращают внимание на то, что без создания международной
холдинговой структуры передача корпорации Roshen в "слепой траст" была бы
невозможна или юридически дефектной. Украина не является стороной Гаагской
конвенции 1985 года о праве, применимом к трастам и их признании, "поэтому
передача корпорации Рошен в траст без создания международной корпоративной
структуры была бы недействительной с точки зрения украинского права".
Компании международной холдинговой структуры к передаче корпорации Рошен в
"слепой траст" не имели банковских счетов. Поэтому любые заявления о нарушении
валютного законодательства или перечисления наличных средств из Украины присоздании международной холдинговой структуры являются безосновательными
домыслами", - также подчеркивают в "Avellum".
Кроме этого в юридической фирме отмечают, что отказ юридической фирмы Appleby от
участия в реализации проекта был связан именно с агрессией Российской Федерации
против Украины и готовностью П.Порошенко дать жесткий ответ на незаконные
действия военных подразделений Российской Федерации.

"Такое решение, принятое фирмой Appleby, не может рассматриваться как
свидетельство оговорок относительно транзакции как таковой. Avellum
предоставляет юридические услуги по корпорации Рошен с 2013 года, и мы не имеем
никаких оговорок относительно представительства корпорации Рошен, Порошенко
Петра Алексеевича или управляющего "слепого траста", особенно учитывая
прозрачность структуры, соблюдение всех законодательных предписаний и отличную
деловую репутацию наших клиентов", - заявили в юридической компании.

Ну скопипастили вы сюда выдержки из темников и релизов, написанных дорогостоящими пиарщиками. Ну что по факту изменится?

Президент совершил преступление тем, что не продал свои бизнесы (а президент он уже больше 3 лет, на секундочку). Это раз.

Если вспомните, именно с целью продажи Рошен и передавался трасту, как это объяснял Порошенко. Кстати, это покушение на еще одно преступление - попытка уйти от налогов на репатриацию капитала в особо крупных... Это два.

Траст (якобы) пытался-пытался продать актив, не смог, но при этом (якобы) продолжает управлять бизнесом. Зачем? Почему? Для чего? Отвечу, если непонятно - потому что президент хочет застраховать свои имущественные права, зная, что может закончить, как Янукович, и для того, чтобы платить меньше налогов (что, ради справедливости в данном случае не преступление, так как требование о двойном налогообложении с оффшорами намеренно исключено нашим законодательством, но это красноречиво говорит о 'высоких' моральных принципах этого человека). Это три...

Ахметову легко быть прилежным налогоплательщиком - он почти монополист в снабжении населения теплом и энергией и выгребает из бюджета кучу денег через субсидии, соответственно он просто перекладывает из кармана в карман и обратно.

Так благодаря Петру Алексеевичу - Ахметов сейчас один из самых успешных бизнесменов в стране, точнее самый успешный. Кого Петр Алексеевич не любит, те в эммиграциях - в Швейцариях и Лондонах обитают, или в Лукьяновсклй тюрьме, есть и такие нелюбимчики.
А тут и монополист, и субсидии после реформы рекой потекли к Ахметову. Жизнь удалась.

Ахметов таковым является уже практически лет 20 и не благодаря Алексеевичу, а благодаря избирателям, голосующим за депутатов из его группы влияния.
У "русофильского" электората есть одно серьезное преимущество перед "патриотичным". Они уверенно кучкуются и до конца стоят на своем. А патриотичный склонен к тому чтобы за год-два переругаться и давай близкий к нулю процент поддержки тому, за которого еще недавно голосовал чуть ли не большинством.
Поэтому думаю Алексеевич без выбора - ресурсы Ахметова так нахрапом не перетопчешь. Хотя это конечно лишь мои домыслы - инсайдами не обладаю.
Хотя лично я с большим удовольствием смотрел бы как Петя и Беня в связке как раз грызут Ахметова. Увы, вышло не так.

[1]

Президент совершил преступление тем, что не продал свои бизнесы (а президент он уже больше 3 лет, на секундочку). Это раз.

Совсем плохо с ботами, какое такое преступление?

[1]

чтобы какой-нибудь печерский суд не мог отжать и оптимизировать налоги при продаже.

То есть Президент страны был уверен, что за свою каденцию он так нахозяйничает, что вероятно после того как он уйдет, то Печерский Суд-реформированный/ отожмет у него бизнес?

Я смотрю вы универсальный специалист в корпоративных правах с далеко идущими выводами, такой же как и в ядерной физике видать.

komp Слов много толку мало. Вопросы никуда не делись. Зачем нужны были офшоры в данной ситуации (для чего они нужны в миру можно почитать в интернете) ? Как быстро нарисовалась ситуация с

поскольку продать корпорацию Roshen было
невозможно из-за коммерческих обстоятельств

?
Так как на обывательском уровне видится что брякнул не подумав что продаст или подумал, что гражданину можно потом что то втюхать, по типу выше указанного, главное победа, а остальное пущай юристы рассказываю кто что и почему не так понял

Зная любовь наших людей к офшорам более чем уверен что их намного больше, а эти просто всплыли наружу по известным обстоятельствам.