Байки про банки і не тільки....

сумна і невесела

Зате Минфин приемно дивуе. Мило засипае пропозициями.

сумна і невесела

Зате Минфин приемно дивуе. Мило засипае пропозициями.

Допомагає пилососити дуже обмеженій кількості банок.

Спочатку слід дочекатись рішення КСУ.

А чого на нього чекати? Вектор уже був недвозначно продемонстрований. Може нарешті прийшов час починати грати на випередження? Тут ще наслідки рішень, яких вже дочекалися все ніяк не здолаємо.

Тільки за.
Але боюсь Фонд грабування зайнятий не прогалини в законодавстві усувати...а дерибанити .

Успіхів Катерині та Дмитру в Суді
https://www.epravda.com.ua/news/2020/12/25/669546/

Але боюсь Фонд грабування зайнятий не прогалини в законодавстві усувати...а дерибанити .

Фонд не є ні законодавчим органом влади, ні навіть суб'єктом законодавчої внійіативи, тому логічно, що він не займається пиатннями, які не належать до його компетенції.

Але боюсь Фонд грабування зайнятий не прогалини в законодавстві усувати...а дерибанити .

Фонд не є ні законодавчим органом влади, ні навіть суб'єктом законодавчої внійіативи, тому логічно, що він не займається пиатннями, які не належать до його компетенції.

Має дорадчий голос.
Он скільки коментує збільшення Фонду понад 200000.

Має дорадчий голос.

Нет такого понятия в украинском законодательстве.

Має дорадчий голос.
Он скільки коментує збільшення Фонду понад 200000.

Я теж багато чого коментую, але це зовсім не означає, що мою думку хтось бере до уваги чи взагалі читає.

Має дорадчий голос.

Нет такого понятия в украинском законодательстве.

Назвем це експертною думкою профі з Фонду які вже не одні штани там просиділи.

Має дорадчий голос.
Он скільки коментує збільшення Фонду понад 200000.

Я теж багато чого коментую, але це зовсім не означає, що мою думку хтось бере до уваги чи взагалі читає.

Ваша думка дуже цікава...Ви ж тут вже давно в темі.