Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
somilitark написав:Зараз імпорт ел.енергії з 5-ти країн, а що буде влітку при плюс 35, коли у всіх кондьори і холодильникі будуть працювати на повну потужність?
Літній пік споживання останніх років 5 компенсується літнім піком виробництва сонячних електростанцій.
На жаль ні. 1. Більшість відновлюваної енергетики була втрачена на початку війни. 2. В 2021р. відновлювана енергетика в літні місяці "видавала" тільки 9% всієї генерації. 3. Домогосподарства в систему видавали/видають дуже малий %. Генерація відбувалась за рахунок великих станцій. 4. Велика СЕС в поточних умовах дуже вразлива, оскільки займає величезні площі. 5. Є намагання поставити багато когенераторів. Але не все так просто. ПС. АЕС - наше всьо.
держава не має зацікавленності в розвитку приватних СЕС, то вони вносять в законодавство-це шлях до того, щоб люди не будували СЕС під зелений тариф: -одна СЕС на одне физ.лицо -обмеження по інвертору -неможливість успадкування СЕС(якщо вже маєш одну СЕС, то успадковану треба розібрати, або продати (з ділянкою/будинком)
Велика СЕС в поточних умовах дуже вразлива
звісно, що такі потужні як у Ахметова, на 10*10км) а чому простим людям не дозволяють побудувати 5-6 СЕС по 30квт? монополія
ЛАД 1 Сонячні панелі займають великі площі ...чим зменшують площі під виробництво чогось іншого. Той самий завод/чи магазин - з такої зайнятої площі - принесе більший економічний ефект 2 Прибутковість того що я описував - повязана виключно з тим що в паливі є 70% акцизу а в електроенергії - немає. 3 Фотопанелі-відносно нове слово в енергетиці, перші успішні проекти використання - повязані з космосом 4 Фотопанелі і акамуляторні системи - ще 3 роки тому були відносно дорогі, а без акамуляторів -використання не доцільне.
Потужність потоку сонячного випромінювання на вході в атмосферу Землі (AM0), становить близько 1366 ват на квадратний метр Водночас питома потужність сонячного випромінювання в Європі в дуже хмарну погоду навіть удень може бути менше 100 Вт/м². можна перетворити цю енергію в електрику з ефективністю 9—24 %. 2020 році ціна на сонячні панелі впала до 0,15 — 0,33 дол./Вт. 2021 році ціна на сонячні елементи впала до 0,07—0,08 дол_за рік падіння 2 рази У 2009 році компанія Spectrolab (дочірня фірма Boeing) продемонструвала сонячний елемент з ефективністю 41,6 %- за 50 років ріст в 8 разів
Я привідкрив тільки вершечок( ріст рентабельності в 5 разів за рахунок падіння вартості елементів і зростання віддачі)
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 31 бер, 2024 09:01, всього редагувалось 1 раз.
oleg49 написав:На жаль ні. 1. Більшість відновлюваної енергетики була втрачена на початку війни.
Ні. Дуже багато було звільнено в Херсонській і Миколаївській областях. Там немає критичних ушкоджень.
oleg49 написав:2. В 2021р. відновлювана енергетика в літні місяці "видавала" тільки 9% всієї генерації.
9% то за рік, а не літом. В сонячні дні СЕС доводилося обмежувати.
oleg49 написав:3. Домогосподарства в систему видавали/видають дуже малий %. Генерація відбувалась за рахунок великих станцій.
Це не так. Вони хоч і по 10-30кВт, зати їх десятки тисяч.
oleg49 написав:4. Велика СЕС в поточних умовах дуже вразлива, оскільки займає величезні площі.
Аж ніяк не вразливі. Ну прилетить шахед, який сам коштує 250 тис, ну поб'є сотню панелей по 300 доларів на 30 тис і що? А по дорозі ще 4 шахеда зіб'ють.
Denik В радіусі 20 км від Херсону постійно з повітря спостерігав зростання кількості полів з панелями. Більша частина на лівому березі. Дещо на правому. Але все це зараз під обстрілами. Там хрест. На березі Сивашу (Херсонщина) вітряки, ціле поле було. . Їх також втрачено. Може де є статистика, але втрати значні. На мою думку, щодо тарифу на зелену енергію: треба тримати обіцянки. Якщо 10 років тому гарантували тариф на якусь кількість років, то очевидно що хто вкладався, розраховував на нього. А загалом у світлі нищення нашої енергосистеми зараз той тариф і не здаватиметься зависоким.
Hotab написав:Denik В радіусі 20 км від Херсону постійно з повітря спостерігав зростання кількості полів з панелями. Більша частина на лівому березі. Дещо на правому. Але все це зараз під обстрілами. Там хрест. На березі Сивашу (Херсонщина) вітряки, ціле поле було. . Їх також втрачено. Може де є статистика, але втрати значні. На мою думку, щодо тарифу на зелену енергію: треба тримати обіцянки. Якщо 10 років тому гарантували тариф на якусь кількість років, то очевидно що хто вкладався, розраховував на нього. А загалом у світлі нищення нашої енергосистеми зараз той тариф і не здаватиметься зависоким.
Отут і в самій Снігурівці були звільнені дуже великі СЕС. І вони зараз у безпеці.
_Mykola_ написав:З дописів можна припустити що Ви енергетик.... Тому є два варіанти 1 У нас хоч і мало , але десяток ракет з БЧ200-400Кг - знайдеться 2 Для реактора - дрон з 50кг що слону дробина... А для трансформатора який забезпечує енергією насоси охолодження реактора... А якщо по ним лупанути ?
Десяток НЕ балістичних ракет нічого не вирішить, половину як мінімум відпрацює ППО. Трансформатор, а він там не один, і ліній декілька, як правило, це вимоги ще з СССР, просто автоматично приведе до переходу на дизельгенератори, треба знищувати машинну залу, причому декілька відміток пробити, щоб точно вразити систему охолодження, а для цього дронів малувато.
Треба було наступати на курську аес тим літом. Мінувати реактор і тоді починати перемови. На війні треба бути рішучим.
Mimohod написав:Треба було наступати на курську аес тим літом. Мінувати реактор і тоді починати перемови. На війні треба бути рішучим.
У них в доктрине применение ЯО при угрозе потери территорий. Думаете почему туда делает рейды только независимый от Украины РДК? Нужно своё ЯО делать и носитель к нему.
Mimohod написав:Треба було наступати на курську аес тим літом. Мінувати реактор і тоді починати перемови. На війні треба бути рішучим.
У них в доктрине применение ЯО при угрозе потери территорий. Думаете почему туда делает рейды только независимый от Украины РДК? Нужно своё ЯО делать и носитель к нему.
moveton написав:всего лишь от попадания в ДнепроГЭС .
Я помилився всього на тиждень. Після останніх " пропущених" втрачено " всього лише" більше 50% електрогенерації . Це дрібниці? В мене в совкохрущику вимкнути опалення ще тижні 2 тому, навіть коли ноль було вночі, бо напевне дуже багато газа в сховищах або дуже відповідально люди платять за постачання тепла. У мене інформація із мерії мого рідного міста, рівень плоплат за теплопостачання не вище 30%, за літо борг трохи скорочується, але за опалювальний сезон стрімко зростає борг, бо більшість платить одну суму цілий рік. А МВФ вимагає підняти тарифи, платити більше не стануть і криза ще поглибиться... Я не нагнітаю, але опалювальний сезон буде важкий в наступному сезоні, гадаю деінде він і не почнеться, підстраховки електрикою не буде, хоч би вона була півдоби на добу. Надприбутки від подохідного податку з військових забрали в цьому році і місцеві бюджети просто в дупі. Грошей немає толком ні на що, а тут ще мінімалку підняли до 8000, всі відповідальні особи просто в ступорі.
oleg49 написав:
