Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
zРадио написав:Буквально вчера в The Washington Post читал о проваленном проекте Вестингхауса по строительству 2-х блоков АЭС в Южной Каролине.
Вот текст (подписка не у всех есть). В любом случае нужно дождаться деталей. То, что сегодня подписано - это или рамочное соглашение, или о намерениях
В Україні немає газового хабу Хенрі Хаб, ціна на якому до цього року була до 70 дол/1000 куб.м. при відсутності податку на викиди СО2.
Україна вже вписалася в Green Deal, тому в Україні енергоблоки побудують ще й притиснувши все споживання викопного вуглецю податком, як в ЕС.
Я только "за" развитие АЭС. И в принципе считаю хайп с ВИЭ средними веками в энергетике - ни солнечную, ни, тем более, ветровую энергию в далекий космос не возьмешь. Это тупик. Переходничек на 2, максимум 3 десятилетия. Будущее за энергией атома
На прошлой неделе цены на уголь в ЕС превысили 165 долл./т. Продолжающийся рост газовых котировок TTF до 51.5 евро/МВтч (+6.5 евро/МВтч к 25.08.2021 г.) остается ключевым фактором повышения цен на уголь. Тем не менее, растущие цены на выбросы CO2 на уровне 60.1 евро/т. (+3.6 евро/т. к 25.08.2021 г.), сдерживают дальнейшее укрепление котировок. Рост внутренних цен в Китае выше 165 долл./т. обусловлен сокращением складских запасов материала в портах КНР до 3.9 млн т. (-0.8 млн т. к 24.08.2021 г.) из-за недавнего 4-дневного карантина.
Индексы австралийского материала находятся в восходящем тренде выше 170 долл./т.
zРадио написав:Ясно, что это все вилами по воде, и внутренних источников финансирования нет. От США требуется самая малость - либо инвестиции, либо кредиты Но чисто для понимания проблем капиталоемкой инфраструктуры, информация будет нелишней. Жаль, неизвестно, кто это малевал - может Устенко, может Амелин, а может какой-нибудь грантоед типа BRDO, или КШЭ
З приєднанням до ENTSO-E у 2023 році з'явиться дуже потужний фінансовий потік від експорту української е/е, навіть з вугільних ТЕС до ЕС без СВАМ. Цього потоку вистачить на п.2, 7, 9,10. А саме на будівництво електромереж, 5 нових блоків АЕС, нових джерел ВДЕ та трансформацію ДТЕК та Центренерго у вуглецево-нейтральні ДТЕК-ВДЕ та Центренерго-ВДЕ. Причини дуже прості: В Німеччині проблеми бюрократичного характеру з будівництвом нових ВЕС та вивід з експлуатації АЕС, в Угорщині - уряд, який замість того, щоб будувати ВДЕ або АЄС - обіймається з Газпромом.
На ПС 750 кВ «Запорізька» доставлено нове трансформаторне обладнання
На підстанцію 750 кВ «Запорізька» доставлено три нових автотрансформатори (АТ) та дев’ять нових трансформаторів поперечного регулювання (ТПР), які будуть встановлені на підстанції. Новий АТ буде додатковим для підстанції та збільшить її потужність на 999 МВА (до 2997 МВА). Трансформатори поперечного регулювання, яких раніше не було на об’єкті, дозволять оптимізувати перетоки потужності в мережі 330-750 кВ з метою мінімізації її втрат та забезпечення допустимих режимів роботи системи передачі.
Підстанція 750 кВ «Запорізька» забезпечує транзит електроенергії магістральними мережами із Запорізької АЕС до вузлових підстанцій енергосистеми України напругою 750 кВ «Дніпровська» і «Донбаська», а також до підстанцій 330 кВ сходу та півдня України. Зважаючи на це, встановлення ТПР та збільшення трансформаторної потужності підстанції 750 кВ «Запорізька» дозволять забезпечити високий рівень надійності передачі електроенергії для покриття споживання регіонів.
Нові АТ та ТПР, виготовлені ПрАТ «Запоріжтрансформатор», мають суттєво кращі показники енергоефективності і розроблені спеціально для підстанцій НЕК «Укренерго». Зокрема у нових АТ втрати холостого ходу майже на чверть нижчі ніж у звичайному АТ, втрати короткого замикання на стороні низької напруги нижчі на 70%, на стороні середньої напруги – на 24%. Це дозволить зменшити витрати електроенергії при її передачі та відповідно зменшити обсяг їх придбання на ринку електроенергії для компенсації цих витрат.
Нові АТ також обладнані сучасною системою управління та діагностики, сумісною для приєднання до автоматизованої системи керування технологічними процесами (АСКТП), якою в ході реконструкції буде оснащена ПС 750 кВ «Запорізька». Це дозволить отримувати дані про стан АТ онлайн з диспетчерського центру, а завдяки АСКТП – керувати обладнанням підстанції дистанційно.
За процесом виготовлення та випробування нового трансформаторного обладнання спостерігали фахівці НЕК «Укренерго», а також представники компанії FICHTNER – міжнародного консультанта від банку-кредитора.
Монтаж трансформаторного обладнання здійснюватиметься у межах комплексної реконструкції ПС 750 кВ «Запорізька», що є складовою проєкту «Реконструкція підстанцій у східній частині України», який реалізується за кредитні кошти німецької Кредитної Установи для Відбудови (KfW).
Denik написав:З приєднанням до ENTSO-E у 2023 році з'явиться дуже потужний фінансовий потік від експорту української е/е, навіть з вугільних ТЕС до ЕС без СВАМ. Цього потоку вистачить на п.2, 7, 9,10. А саме на будівництво електромереж, 5 нових блоків АЕС, нових джерел ВДЕ та трансформацію ДТЕК та Центренерго у вуглецево-нейтральні ДТЕК-ВДЕ та Центренерго-ВДЕ. Причини дуже прості: В Німеччині проблеми бюрократичного характеру з будівництвом нових ВЕС та вивід з експлуатації АЕС, в Угорщині - уряд, який замість того, щоб будувати ВДЕ або АЄС - обіймається з Газпромом.
Простите, но чушь. Генерация падает из года в год. И не только потому что покупать некому - иначе не нужен был бы импорт. Нет, падает из-за износа основных средств, который по экономике в целом составляет 62% (Карл!!!), а по энергетике, наверняка, еще выше (точную цифру отдельно не встречал).
Поэтому соединяться с сетями ЕС то нужно, но на экспорт в сколь-либо существенных объемах без строительства новых мощностей рассчитывать не стоит. Причем строительства не таких мощностей, которые вводятся у нас последние годы с целью подсесть на зеленый тариф, а эффективных, генерирующих с себестоимостью, позволяющей конкурировать с производителями из соседних стран.
Так что сначала инвестиции - затем прибыли. Но никак не наоборот с текущим состоянием инфраструктуры, проблема высокой амортизации и низкой капиталоемкости которой стоит уже достаточно давно (10-12 лет точно), но никак пока не решается...
zРадио написав:Простите, но чушь. Генерация падает из года в год. И не только потому что покупать некому - иначе не нужен был бы импорт. Нет, падает из-за износа основных средств, который по экономике в целом составляет 62% (Карл!!!), а по энергетике, наверняка, еще выше (точную цифру отдельно не встречал).
Ты открыл новое направление. Износ, оказыватся, ведёт к уменьшению потребления электроэнергии
Износ ведет к сокращению производства, гений. Иногда лучше жевать, чем говорить. Рекомендую воспользоваться мудростью и удалить свой перл - специально его не цитирую, предоставляя тебе такую возможность
zРадио написав:Генерация падает из года в год. И не только потому что покупать некому
Ну чего же, Зекономика не нуждается в фабриках и заводах. Что бы собрать урожай пшона и кукурузы - не нужна энергетика. На счет руды - точно не знаю, вроде тоже не нужно много энергии. Мы просто переступили этот ненужный шаг индустриализации и находимся уже на совсем другом уровне.
zРадио написав:Генерация падает из года в год. И не только потому что покупать некому
Ну чего же, Зекономика не нуждается в фабриках и заводах. Что бы собрать урожай пшона и кукурузы - не нужна энергетика. На счет руды - точно не знаю, вроде тоже не нужно много энергии. Мы просто переступили этот ненужный шаг индустриализации и находимся уже на совсем другом уровне.
Справедливости ради, этот курс избрали не зекономисты - ему уже лет 15. В Плане трансформации Украины Зеленского сельскому хозяйству внимания уделено немного, в отличие от энергетики, промпроизводства и строительства. Т.е. понимание проблем есть - нет последовательности действий по их решению (строительство дорог последние полтора года - редкое исключение из правил). Более того, подобные проекты - еще и вопрос очень длинных денег. При успешном стечении обстоятельсв средний срок проектирования, строительства и запуска тех же атомных блоков - 7 лет. Тут непонятно, с кого спрашивать. При одной власти идет болтология, поиск финансирование и контрактование, при второй - строительство, при третьей - запуск и возврат кредитов Но это еще хороший вариант, потому что при 3-х последних дальше болтологии по большинству крупных инвестпроектов дело не доходит...
zРадио написав:Буквально вчера в The Washington Post читал о проваленном проекте Вестингхауса по строительству 2-х блоков АЭС в Южной Каролине.
Но это еще хороший вариант, потому что при 3-х последних дальше болтологии по большинству крупных инвестпроектов дело не доходит...
