Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
budivelnik написав:1 Якщо від 1 млн учасників Майдану-2,5% населення - радикали То це вже говорить про те що вектор політики Януковича-був не вірний
Или - что радикалы были подкотрольны стороне реваншистов (что не исключает того, что вектор политики Януковича был неправильным)
budivelnik написав:2 Чомусь вся вища влада втекла в росії
Это то как раз логично - ведь на сторону майдана стал весь коллективный Запад. Неприкосвенность жизни беглецам мог гарантировать, кроме РФ, разве что Израиль, отличающийся самостоятельной политикой по всем вопросам внешней политики. Я уже не помню фамилий, но человек 5 из команды Яныка бежали именно в Израиль.
budivelnik написав:Про те що Україна була де-факто улусом Росії? Чи про те що Україна вела на залежну політику
Да кто спорит то - РФ оказывала значительное влияние на Яныка и его команду
budivelnik написав:3 В сьогоднішній владі є як представники проросійського напрямку-так і соросята з яструбами.... Що краще для країни яка будує незалежність Тотальне керівництво агентами однієї держави Чи наявність кількох груп які сповідують різновекторність?
А кто во власти (не в оппозиции, а во власти) представляет российсий вектор? Я как раз за то, чтобы никто не представлял. Но и с американцами не стоит играть - они люди очень прагматичные. Отрицательное сальдо торговли с США только растет. Вот тебе и вся их "помощь"... за наши деньги!!
mephala написав:таке саме питання й до вас - ви в суть вникаєте? ослаблення країни йшло впродовж багатьох років. і раша не скористалася майданом - вона йшла до анексії ще з часів кучми. а можливо і раніше. чи вам нагадати тузлу? і вам пишуть що раша привела до влади яника і впродовж 5 років активно розвалювала країну зсередини. анексія криму - це вже закріплення результатів проведеної роботи попередніх 5 років.
Шла к аннексии 5 лет, но решилась на нее на 2-й день после победы майдана (т.е. обезглавливания страны) - ну ты и тугодум, если не можешь сложить в голове эту несложную хронологию...
Что же касается Яныка как якобы особо стоящего предателя - СБУ и ВСУ в 2005-2010 гг при Юще были больше готовы к отражению российской агрессии? Да ну! А по-моему, СБУ что при Юще, что при Яныке занималась грабежом бизнесменов, а ВСУ - гнили от дефицита бюджетов и кадров...
В 2008-м году РФ атаковала Грузию, практически Тбилиси взяла! И что? Ющ хоть пальцем пошевелил в плане нашей обороноспособности???
при Янеку армією командував громадянин РФ агент ФСБ
Армией командует НГШУ. Генерал Замана на удивление по словам развирающихся военнослужащих для армии сделал (начал делать) больше всех папередникив. А именно -- внедрять структуру батальонно (и ротно) -тактически групп. А также напрягать работать штабистов. Плюс учения против диверсионных и террористических групп.
Требовательный генерал, говорят, был
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 04 січ, 2020 18:59, всього редагувалось 2 разів.
то радикально настроєний Майдан погнав януковича То через повідомлення-один неадекват Парасюк... Ви б визначились самі для себе Радикальний Майдан? - Мирний Майдан?-Проплачений Майдан? - і так далі... а то одночасно розкидатись ольгінськими кліше і правою риторикою - якось не робить вас експертом.
Все ты понимаешь - не прикидывайся шлангом. Парасюк был (стал - волей случая) лицом радикалов майдана. Но, естественно, не единственным радикалом майдана. Пару тысяч человек, готовых идти "до конца", там точно было. За идею, или за деньги - я склонен считать, что за идею. Но это совсем не значит независимость этих людей - через идею человека контролировать даже легче, чем через зарплату... Обрати внимание на регион большинства жертв Небесной сотни... Можно ли говорить о общенациональном характере протесте с учетом этого факта? А если нет, то и представленность идей на майдане была однобокой...
detroytred написав:- и почему Вы сразу не указали на данное искажение. Сразу бы всё прояснилось.
Вы же приводили всевозможные аргументы (о самом оппоненте)), но не об данной ошибке (лжи), как Вы считаете.
а так цікавіше
Тогда почему удивляетесь моим выводам от чтения вашей дискуссии. Я своё мнение формировал, исходя из неё (то есть из приведённой в ней информации)!
ну як я вже вам сказав - від фріза було одне бла бла бла коли він напад пов’язав з п’янкою в розважальному закладі. ноги в цієї інформації йдуть від шарікова. я не бачив жодного сенсу починати щось доказувати коли опонент не наводив доказів своїх слів. він просто бевкнув. якщо моє мовчання ви сприйняли як згоду з його позицією то прошу вибачення.
чомусь поліція та суд не вважає що напад був пов’язаний з розважальним закладом. але шарікови такі шарікови.
zРадио написав:Бесталанный ты манипулятор - забыл истерику Парасюка 21-го вечером? Хорошенькая такая и ни разу не радикальная позиция - "якщо зек завтра до 10-ої ранку не піде геть, йдемо на штурм". Никто никого не выгонял, никто никому не угрожал - мирный майдан хотел перевыборов. Ага... так все и было...
Майдан хотів призначення перевиборів тут і зараз а не колись там через пів року. Його кудись виганяли чи що? Це з тебе маніпулятор безталанний
Так перевыборы и были назначены здесь и сейчас. Назначить их быстро можно - провести быстро нельзя. 21-го февраля их назначили, и все под этим подписались. Радикалы майдана эти договоренности не признали и пошли на штурм. Как не выкручивайся, переписать историю не удастся. Это тебе не про ВМВ сочинять - тут уже тысячи часов видеозаписей есть, и никак их с Ютуба не удалишь без желания авторов...
mephala написав:чомусь поліція та суд не вважає що напад був пов’язаний з розважальним закладом. але шарікови такі шарікови.
У этих лицемеров семь пятниц на неделе, он тут орал две недели подряд про ужасный суд и недоумков прокуроров, и тут такой поворот, наш суд и прокуратура самые честные и справедливые в мире
Жгите еще, поднимаете настроение
Востаннє редагувалось freeze в Суб 04 січ, 2020 19:06, всього редагувалось 2 разів.
Сердюк заявил, что показания свидетеля о поездке в Крым в ночь с 23 на 24 февраля 2014 года, которые он давал суду, отличаются от его предыдущих заявлений в эфире телепередачи с Савиком Шустером. Суд заслушал видеозапись эфира.
Тогда Наливайченко говорил, что Януковича пытались задержать в крымской резиденции с привлечением крымской "Альфы", – но кортеж экс-президента в последний момент изменил маршрут и поехал без госохраны в Севастополь, откуда сбежал.
zРадио написав:
budivelnik написав:
zРадио написав:забыл истерику Парасюка
то радикально настроєний Майдан погнав януковича То через повідомлення-один неадекват Парасюк... Ви б визначились самі для себе Радикальний Майдан? - Мирний Майдан?-Проплачений Майдан? - і так далі... а то одночасно розкидатись ольгінськими кліше і правою риторикою - якось не робить вас експертом.
Все ты понимаешь - не прикидывайся шлангом. Парасюк был (стал - волей случая) лицом радикалов майдана. Но, естественно, не единственным радикалом майдана. Пару тысяч человек, готовых идти "до конца", там точно было. За идею, или за деньги - я склонен считать, что за идею. Но это совсем не значит независимость этих людей - через идею человека контролировать даже легче, чем через зарплату... Обрати внимание на регион большинства жертв Небесной сотни... Можно ли говорить о общенациональном характере протесте с учетом этого факта? А если нет, то и представленность идей на майдане была однобокой...
Подождите, ведь есть факты, что Наливайченко гонялся за Янеком не с приглашением попить чайку)) А для ареста и суда.
zРадио написав:Бесталанный ты манипулятор - забыл истерику Парасюка 21-го вечером? Хорошенькая такая и ни разу не радикальная позиция - "якщо зек завтра до 10-ої ранку не піде геть, йдемо на штурм". Никто никого не выгонял, никто никому не угрожал - мирный майдан хотел перевыборов. Ага... так все и было...
Майдан хотів призначення перевиборів тут і зараз а не колись там через пів року. Його кудись виганяли чи що? Це з тебе маніпулятор безталанний
Так перевыборы и были назначены здесь и сейчас. Назначить их быстро можно - провести быстро нельзя. 21-го февраля их назначили, и все под этим подписались. Радикалы майдана эти договоренности не признали и пошли на штурм. Как не выкручивайся, переписать историю не удастся. Это тебе не про ВМВ сочинять - тут уже тысячи часов видеозаписей есть, и никак их с Ютуба не удалишь без желания авторов...
Для перевыборов))))
* "Я подтверждаю, что убежден, что ответственность перед народом и в суде должен понести и Ваш подзащитный (Янукович). Как и все руководители силовых органов, которые не просто организовали ряд преступлений против человечности и расстрелов на Майдане, но и в дальнейшем выступили коллаборационистами российской агрессии", – пояснил он.
"И эти слова, и сказанные сегодня под присягой полностью подтверждают мою позицию – я ее не изменил. Я убежден, что можно и нужно было, если хоть малейшая возможность была, привлечь к ответственности Януковича и не только его, – надо было сделать для этого все возможное и невозможное. Ради этого я и полетел по решению парламента в АР Крым", – сказал Наливайченко.
На вопрос Сердюка, каковы были правовые основания попытки задержать президента "без разрешительного документа, без уголовного дела", еще и с вооруженными людьми, Наливайченко заявил, что основания озвучил еще 20 февраля 2014 года, будучи депутатом.
"По совокупности обстоятельств преступлений против людей и по их масштабу прежнее руководство, включая Януковичем, должно быть здесь, в Украине, в украинском суде – и должно отвечать по украинскому законодательству за все правонарушения, за организацию коллаборации с Российской Федерацией, многие другие составляющих преступных действий, которые задокументированы уже, к сожалению, постфактум", – пояснил он.*
budivelnik написав:1 Якщо від 1 млн учасників Майдану-2,5% населення - радикали
