Політичні дискусії архів

радикалы майдана стимулируют бегство Яныка и остальных представителей высшей власти для ее силового захвата...

1 Якщо від 1 млн учасників Майдану-2,5% населення - радикали
То це вже говорить про те що вектор політики Януковича-був не вірний
2 Чомусь вся вища влада втекла в росії
То про що це говорить?
Про те що Україна була де-факто улусом Росії? Чи про те що Україна вела на залежну політику
3 В сьогоднішній владі є як представники проросійського напрямку-так і соросята з яструбами....
Що краще для країни яка будує незалежність
Тотальне керівництво агентами однієї держави
Чи наявність кількох груп які сповідують різновекторність?

Объясню: freeze подчеркивал, что редактору накидали за хамство и т.п. (т.е. не за редакторство). Вы это не опровергали.
Естественно, что я посчитал - редактору пострадал не за свою работу.

Как обливали журналиста есть видео. Претензии к нему, как журналисту.

і він це якось довів окрім бла бла бла?
я не вважаю за потрібне навіть починати розгорнуту дискусію у відповідь на подібні вкидання інформації.
просто знаю звідкіля в неї ноги. все від того ж шарікова.
для мене більше ваги має судове засідання - а там інкримінують напад за журналістську діяльність.
і всі оці потуги фріза в мене викликають лише посмішку. навіть прикольно читати як він реагує на "мама вызывай ментов" і як намагається відмазати чорта якого вже судять за напад по певній статті.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с)

Но речь о другом ослаблении. О резком скачкообразном, возникшем при бегстве президента и замене старых управленцев.

Ви ситупаєте за те ,щоб старі перевірені фсб-гру кадри в лиці
президент - Януковича-переховується в РФ
голова ВР - Рибак - переховується в РФ
Премєр - Азаров - переховується в РФ
голови всіх силових (ЗСУ+СБУ+МВС) - переховуються в рф
вели нас в росію
Чи для збереження Держави Україна - доцільніше старих гереушно-феесбешників - вигнати і все таки втримати державу незалежною?

Ви як кац - пропонуєте здатись?
чи все таки боротись?

Я Вас удивлю, но мир не так уж прост.
Янек реально тянул Украину в ЕС. И как не удивительно, ломал об колену своих же рыгионалов, доказывая движение в Европу.
На определённом этапе...

Бувший замполіт... - а далі власного носа не бачить.
Я міг би повірити ,що Янукович класний пацан ,який тягнув нас в Європу.але погане пуйло змусило бандюковича відмовитись від своїх прагнень до Європи.... але тоді в мене запитання
Чому вся верхівка керівництва виявилась проросійською?
Чому людина яка по вашому вела нас в Європу-оточила себе людьми (найближче його оточення) з російськими паспортами?

От і виходить
Або ви недалекий
або зацікавлений.
Що вибираєте?
недалекий
чи зацікавлений?[/quote]



Вы тупы и брехливы.
Начинаете лгать с первого же предложения (о бывший замполит).
Что с тупым куском-то обсуждать-то?

То, что Янек на определённом этапе реально был заинтересован и реально тянул, и реально вытянул до того, что осталось поставить лишь подпись под ассоциацией -- это факт.

Причины, по которым пуйлу удалось навязать Янеку прорашенских МОУ и пр. окружение -- это уже совсем другой вопрос.
Который никоим образом не отменяет указанного факта.

В качестве версии: можно предположить, что таким образом пуйло пытался иметь рычаг влияния на Украину.
Но этого было недостаточно, чтобы принудита Янека к тайожному союзу.
Но и Янек не имел силенок отгородиться от насаждаемых ему прорашенского окружения.


Это банальные баланс, рычаги влияния, противовесы. Состояние которых может изменяться.
Что несколько сложнее примитивных порток...

по факту - раша спочатку вивозить яника і потім починає анексію криму.
чи ти будеш з хронологією сперечатися?

Ни в коем случае. Но спочатку - радикалы майдана стимулируют бегство Яныка и остальных представителей высшей власти для ее силового захвата... А потом все, как ты сказал

майдан хотів відсторонення яника від керівництва а не його втечі з країни.
майдан би влаштували перевибори і при його присутності в країні.
не потрібно свої фантазії приписувати майдану.

Бесталанный ты манипулятор - забыл истерику Парасюка 21-го вечером? Хорошенькая такая и ни разу не радикальная позиция - "якщо зек завтра до 10-ої ранку не піде геть, йдемо на штурм". Никто никого не выгонял, никто никому не угрожал - мирный майдан хотел перевыборов. Ага... так все и было...

Ну вы тугодум однако, на третий день наконец дошло
Я борюсь с хамством и алкоголизмом. А вы тут приплетаете какое то нападение на алкаша, оскорбляющего порядочных людей. Он же не интервью брал, он извиняюсь на асфальте на корточках блевал, когда в глаз ему заехали

це ви намагаєтеся перевести стрілки з нападу за журналістську діяльність на напад по якомусь п’янству.
але це не означає що так воно і є.
і раджу вам підняти свою освіту щоб розуміти що таке журналістська діяльність та напади за її проведення. і як вона трактується ККУ.
а взагалі раджу вам сходити з групою підтримки шарікових на судове засідання по Артему Артеменку. навчите всіх там.

забыл истерику Парасюка

то радикально настроєний Майдан погнав януковича
То через повідомлення-один неадекват Парасюк...
Ви б визначились самі для себе
Радикальний Майдан? - Мирний Майдан?-Проплачений Майдан? - і так далі...
а то одночасно розкидатись ольгінськими кліше і правою риторикою - якось не робить вас експертом.

Бесталанный ты манипулятор - забыл истерику Парасюка 21-го вечером? Хорошенькая такая и ни разу не радикальная позиция - "якщо зек завтра до 10-ої ранку не піде геть, йдемо на штурм". Никто никого не выгонял, никто никому не угрожал - мирный майдан хотел перевыборов. Ага... так все и было...

Майдан хотів призначення перевиборів тут і зараз а не колись там через пів року.
Його кудись виганяли чи що?
Це з тебе маніпулятор безталанний

Объясню: freeze подчеркивал, что редактору накидали за хамство и т.п. (т.е. не за редакторство). Вы это не опровергали.
Естественно, что я посчитал - редактору пострадал не за свою работу.

Как обливали журналиста есть видео. Претензии к нему, как журналисту.

і він це якось довів окрім бла бла бла?
я не вважаю за потрібне навіть починати розгорнуту дискусію у відповідь на подібні вкидання інформації.
просто знаю звідкіля в неї ноги. все від того ж шарікова.
для мене більше ваги має судове засідання - а там інкримінують напад за журналістську діяльність.
і всі оці потуги фріза в мене викликають лише посмішку. навіть прикольно читати як він реагує на "мама вызывай ментов" і як намагається відмазати чорта якого вже судять за напад по певній статті.

Тогда не понимаю:
- зачем freeze так искажать;
- и почему Вы сразу не указали на данное искажение. Сразу бы всё прояснилось.

Вы же приводили всевозможные аргументы (о самом оппоненте)), но не об данной ошибке (лжи), как Вы считаете.

Я борюсь с хамством и алкоголизмом. А вы тут приплетаете какое то нападение на алкаша, оскорбляющего порядочных людей. Он же не интервью брал, он извиняюсь на асфальте на корточках блевал, когда в глаз ему заехали

і тому мабуть

Підозрюваному в нападі на шеф-редактора видання “Вежа” Андрія Качора, мешканцю Вінниччини Артему Артеменку змінили обвинувачення.
Тепер чоловік підозрюється у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 345-1 (“Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності”). Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк до п’яти років