Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Frant написав:наведіть приклади успішних федеративних держав, що межують з Росією!
Так ни одной и унитарной успешной нет
Финляндия - едиственное государство, граничащее с Россией, которе является успешным. Но с 1995-го года само является членом конфедерации. К слову, в успешной Финляндии государственных языков 2 - финский и шведский.
Frant написав:Ватників видає ненависть до унітарної української держави і незнання географії.
Унитарность, как видишь, не самоцель - нет корреляции между территориально-административным устройством, и успехом. Есть развитые и неразвитые унитарные, есть развитые и неразвитые союзные.
Да, и следи за базаром - вышиватник
Востаннє редагувалось Радіо в Пон 15 кві, 2019 14:17, всього редагувалось 1 раз.
IDAN написав:Мы здесь не врачи. Но я знаю, что есть специалисты, которые умеют анализировать состояние человека, исходя из видеоконтента. Конечно, видео, где Зеленский не играл бы роль, а был самим собой, не так уж и много. Но они есть. И, думаю, этих материалов достаточно, чтобы спрогнозировать риски публичного и непубличного поведения наиболее рейтингового кандидата. Мы здесь не врачи. Но я знаю, что есть специалисты, которые умеют анализировать состояние человека, исходя из видеоконтента. Конечно, видео, где Зеленский не играл бы роль, а был самим собой, не так уж и много. Но они есть. И, думаю, этих материалов достаточно, чтобы спрогнозировать риски публичного и непубличного поведения наиболее рейтингового кандидата.
Я сама просмотрела всего лишь несколько видео из тех редких встреч, куда выпускали Зеленского для общения с живыми людьми. Вот мои выводы по поводу коммуникации кандидата Зеленского:
1. Зеленский не умеет слушать. Ему явно скучно. Так бывает, когда человек не в теме, когда он не понимает предмета разговора, или когда его заставляют заниматься совершенно неинтересным и несвойственным ему делом;
2. Зеленский не умеет сосредотачиваться на предмете разговора. Он перескакивает. Теряет нить. Не умеет вычленять главное;
3. Зеленский не умеет управлять эмоциями. Если вы возьмёте любое видео, где он – это он, а не Голобородько, то увидите полный комплект: вращение глазами, глубокие вздохи, гримасничанье, кривляние, постоянная потребность сменить позу. Это, безусловно, хорошо для артиста, но неприемлемо для политика, ибо выглядит странно;
4. Зеленский не умеет держать вербальный удар. Если ситуация, в которой он оказывается, ему дискомфортна, он всячески это демонстрирует. Отсюда «базар», а не диалог, желание «задавить» оппонента набором бессвязных конструкций, стилистическая бессмысленница, ёрничанье, пререкание, перебивание, грубость;
5. Зеленский не владеет элементарными навыками публичной коммуникации, не знает её принципов и подходов;
6. Зеленский пока не продемонстрировал ни одной темы, на которую он может говорить. Мы слышим набор абсолютно популистских обещаний, манипулирование болевыми темами, озвучивание общеизвестных проблем;
7. Зеленский состоит из набора банальных шуток - его так учили, он так учился. Поэтому вместо ответов, часто можно услышать потуги шутить и перевод всё в несерьёзность;
8. Зеленский не отвечает на вопросы, а старается передать пас спрашивающему. Так происходило неоднократно: -Что вы думаете по поводу первоочередных задач? Ответ: - А вы что думаете по этому поводу? – Кто войдёт в вашу команду? Ответ: - Вот вы, образованные люди, я вас позову. А вы кого бы взяли?
9. Зеленский реально не понимает, о чём его спрашивают, особенно, когда вопрос касается экономической или внешнеполитической сферы. Там у него абсолютное провисание. И просто «занятиями с консультантами узких сфер» этого не восполнить. Уже мемом стал его ответ в одной узкой группе на вопрос: - Как вы относитесь к феминизму и можете ли вы назвать себя феминистом? Зеленский тогда ответил: "Вы меня спрашиваете, феминист ли я?! Конечно же – НЕТ! Но я прекрасно отношусь к женщинам".
10. Зеленский не знает ни одного языка толком – ни украинского, ни русского, ни английского. Особенно затруднена его коммуникация на украинском – он не может закончить ни одну мысль на государственном языке.
И, напоследок, что-то ему надо делать с интонациями – у нас, в Одессе, в 90-е, именно так разговаривали блатные.
Все это можно сказать и о Порошенко, а загнанный в угол Порошенко добавит к этому списку хватание за нос, сдергивание шапок и пару десятков номерных изъянов.
Востаннє редагувалось ruvex в Пон 15 кві, 2019 14:17, всього редагувалось 1 раз.
stm написав:Канада налог в чеке в Монреале 13%, в Торонто 11%. США доставка в штат Вашингтон и Делавер отличаются налогом. Но у нас свой путь децентрализация такого не даёт, а мы ж Киев не хотим что бы регионы развивались, их доля подработки у соседей но федерация так же говорит о том что в Раде должны собираться все представители регионов, а нам это ж не надо, надо только Донецких, которых мы меняем на Винницких, после всех Криворожских ждём ))) Плохие федерации почему-то оказываются странами с отличной инфраструктурой на проверку
Ни Канада ни США не пример касательно того, чтобы идти на федерализацию. У них для того исторические предпосылки, у нас нет. А для стимулирующей тарифной и налоговой политики федерализация не нужна
А если Крым захочет присоединиться в качестве субъекта федерации назад на Родину, тоже будете категорически против ?
Frant написав:наведіть приклади успішних федеративних держав, що межують з Росією!
Так ни одной и унитарной успешной нет
Финляндия - едиственное государство, граничащее с Россией, которе является успешным. Но с 1995-го года само является членом конфедерации.
Frant написав:Ватників видає ненависть до унітарної української держави і незнання географії.
Унитарность, как видишь, не самоцель - нет корреляции между территориально-административным устройством, и успехом. Есть развитые и неразвитые унитарные, есть развитые и неразвитые союзные. Да, и следи за базаром - вышиватник
А США ,Японія,Китай - не знаю які вони там унітарні чи федераційні - але точно успішні.... Єдина різниця між педерацією і цими державами - в них мова своя, а не російська.
ruvex написав:Согласитесь склеить тупую мину незнайки будучи президентом, как то тоже не умно вышло и даже не хитро. Чем он лучше ничего не понимающего Зеленского, которого он поносит?
Не поносит,а скорее провоцирует.Провоцирует на слабО,вешая ярлыки,унижая.Вообще это дичь,чтобы глава держави опускался до такого. Хотя понять можно.Хвалиться нечем.Не верят.А как старается потянуть на себя то немногое,что есть в позитиве.Армию создал и остановил путлера.Ха-ха.Если бы не волонтеры и губернатор Днепра..За то убытков для обороноспособности страны от деяний его назначенцев немеряно. Гривна стабильна и БС.Ну да,трехкратный неконтролируемый девал + 400 лярдов потерь бизнеса,физиков и бюджета.Где там ставленница?На островах ? Продолжать можно достаточно долго. Потому кроме чернухи в попытке показать,что другой еще хуже меня,вариантов сохранить стул нет.В условиях войны , нынешнего состояния экономики и общества,игра на раскол страны от первого лица - это преступление.
Faceless написав:А вы ждали, что он сказал бы "Да, я был в курсе, но ничего не предпринимал, ибо..."?
Согласитесь склеить тупую мину незнайки будучи президентом, как то тоже не умно вышло и даже не хитро. Чем он лучше ничего не понимающего Зеленского, которого он поносит?
Есть только два вариант, какую мину клеить. Или молча игнорировать, или сказать "не знал". Вариант - "да, я был в курсе, но такова политики, что приходится закрывать глаза на одно, чтобы добиться другого" - это самоубийство
ruvex написав:Чем он лучше ничего не понимающего Зеленского
Тобто Зеленський - геть тупий? І все одно зе-філи голосують за нього?
Нужно проверять кандидатов по уровню IQ и на полиграфе, чтобы тупые казнокрады не правили страной
Уверен, что многие из кандидатов пройдут это тест проверки IQ. И уровень IQ это не тот показатель, о котором можно сказать что чел. умный и т.д. Изучите историю жизни людей за 50 лет с самым высоким IQ.. печально, но человек с самым высоким IQ обычный фермер.. Ибо такие люди живут в своем миру их мозг работает над другими задачами Вы не только не захотите чтобы такой стал президентом а вообще попросите закрыть его в дурку
V2 написав:Ось такі бідні українці: Пасажиропотік аеропортів України в першому кварталі 2019 року зріс на майже 22%
Эта статистика никакого отношения к богатству/бедности населения Украины не имеет вообще, потому что: - в ней нет транзитных пассажиров (это когда скажем пассажиру из Пекина в Амстердам лучше лететь через дешевый Киев чем через дорогой Стамбул. И аэропорт Киев его посчитает 2 раза - один раз прилетевшим а другой раз улетевшим а он по факту с одного рейса на другой пересядет) - в ней нет пассажиров с иностранными паспортами (а владелец МАУ А.Майберг здесь говорил что "70% билетов продается за пределами страны"
budivelnik написав:А США ,Японія,Китай - не знаю які вони там унітарні чи федераційні - але точно успішні.... Єдина різниця між педерацією і цими державами - в них мова своя, а не російська.
У США свой язык??? Поздравляю - budivelnik пробил дно и бороздит просторы фундамента
budivelnik написав:За 28 років і 5 Президентів і Шість голосувань, та ж Західна Україна два рази голосувала за Президента який переміг і 3 рази проти Президента який переміг Захід За - Ющенко ,Порошенко Захід Проти - Кравчук,Кучма,кучма,Янукович....Зеленський...
То може Вам прийдеться відповідати за своїх президентів які були при владі 19 років , а нам за своїх які були при владі 9 років... Тобто 2/3 часу керували Ви , а претензії чомусь до наших....
2 подмены в 2 абзацах: Запад "против" - это лично Ваш Львов и Тернополь? Остальные 6 областей, не согласных с Вами, Вы не замечаете? Как взвешенно и по-европейски факты превращаются... превращаются!
Ну и про "керували Ви" это полный ахтунг, какой-то детский сад "ваши-наши". Нет Ваших и наших - они все наши - сограждане и наемные служащие народа Украины. Уже не XIX век, пора как-то отходить от понятийного аппарата феодализма. Порошенко 5 лет назад был всенародно и бесспорно наш (и я сам и вся моя семья за него голосовала). И он до сих пор наш, хоть и оказался обычным коррупционером.
ЗЫ: В который раз видна опора ПАПа на носителей страха, логики вражды и междоусобиц. Хорошо, что многие уже устали бояться, спорить о языках и дипломах, и наконец смотрят на дела, экономику и проч. матчасть.
Люди, що сіють розкол всередині, гірше ніж явні вороги. Бо рядяться у вишиванки і промовляють патріотичні гасла. А насправді руйнують державу. Якщо це за браком освіти, то пів-біди, а якщо свідомо, то це агенти пуйла.
Frant написав:наведіть приклади успішних федеративних держав, що межують з Росією!
Вы не только не захотите чтобы такой стал президентом а вообще попросите закрыть его в дурку 
