Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:И будет наёмник эффективно защищать. Вот на эту оболочку патриотизм со свистом уже натянется.
Вместо голого патриотизма...
Я також вважаю що Краще бути багатим і здоровим-ніж бідним і хворим... Але всі роки незалежності, спроби стати багатим-нівелювались залишками соціалізму(високі податки) Спробуйте зрозуміти інформацію приведену мною пару сторінок тому Перше ЄС - 12% ВВП йде пенсіонерам Україна - 12% ВВП йде пенсіонерам Друге Чим менше бізнес віддає - тим швидше розвивається Третє Якщо наш бізнес - віддає стільки ж скільки бізнес в ЄС - чи є у нас можливість догнати нашому бізнесу рівень бізнесу ЄС Не має То треба вибирати Або соціалістичні ідеї - де всім всього не вистарчить Або повторюємо шлях Європи Спочатку гнобимо трудящих ... і після досягнення якогось рівня виробітку-пробуємо рівнятись на Швецію по рівню соцвиплат А залишатись Габоном і плакатись про Швецію - ми можемо довго+нудно+безперспективно.
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 10 лют, 2020 20:16, всього редагувалось 1 раз.
Kudrjavuy написав:Вероятно Вы поздно закончили ВУЗ. Из Украинских ВУЗов, техникумов, ПТУ - по "направлению" по всем республиках СССР до последнего рассылали специалистов. Часть возвратилась, часть осталась, часть "выросла".
Я не кажу про сліпе переймання досвіду, а використання досвіду, з урахуванням місцевої специфіки. Яким чином підтверджувати лояльність? Питання для роздумів. Але час вже минув. Тому це суто гіпотетичний погляд у минуле і як треба було діяти тоді.
Это не для полемики. - Я уже высказал своё мнение: МЫ ОБЯЗАНЫ БЕСПРИСТРАСТНО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ВСЁ С 1991 ГОДА. Без этого невозможна экономическая, политическая и пр. "прогресс". О Большинстве процессов, как глобальном контроле пипла, "Глобализации" - население не понимает и не представлет, что это такое. Насильная коррупция, как элемент по уничтожению экономики Украины - не переформатированию, под "новые условия", а именно вывод из жизни.
"Коррупцию" - лично я приветствую, и все страны ПРИВЕТСТВУЮТ, когда она во благо "Государства". Но внутри Государства - это есть процесс самоуничтожения, без воплощения "национальной идеи".
Козак-характерник написав:П.С. На початку незалежності, стратегічною помилкою було роздавання громадянства направо і наліво. Тепер пожинаємо плоди.
А как нужно было поступить?
Скопіювати досвід Прибалтики Ввести хоча б екзамен на знання мови... Тобто для отримання громадянства-потрібна була активна а не пасивня позиція людини
M-A-X написав:И почему ошибка?
Дивимось на результат 29 років основне питання - треба мова-віра-армія Чи не треба, бо москалі брати. А так Мова-віра - було б закрите 29 років тому - дивишся й армія вже б в таких затратах як сьогодні була б не потрібна
Интересно, что Вы не представляєте, или просто неспособны представлять, что и кто вынуждал, или как принуждал Украину к "Будапештскому меморандуму"? Именно такие словоблуды и .....
#Слухи Внутри Офиса Президента конфликт с анонимными телеграм каналами частично исчерпан, и сетка снова работает (информацию с ОП получают). Как поясняет источник, есть определенные договорённости с Андреем Ермаком, что международная повестка согласовывается с ним лично. Результатом конфликта стало увеличение количества телеграм каналов ( на данный момент каждый день появляются новые политические телеграм проекты), а их контент настолько разнообразен, что охватывает большое количество пользователей. В ОП решили развивать свою расширенную сетку политически телеграм каналов на которую будут выделять сумму финансирования около 100 тыс. $ в месяц. Такое решение в Офисе Президента приняли после консультаций с провайдерами и международными телекоммуникационными компаниями, осознали бесперспективность блокировки социальной сети. Публичная критика анонимных телеграм каналов будет продолжена, но с параллельным развитием десятка новых «своих» телеграм проектов. Дело в том, что скоро местные выборы...
detroytred написав:И будет наёмник эффективно защищать. Вот на эту оболочку патриотизм со свистом уже натянется.
Вместо голого патриотизма...
Я також вважаю що Краще бути багатим і здоровим-ніж бідним і хворим... Але всі роки незалежності, спроби стати багатим-нівелювались залишками соціалізму(високі податки) Спробуйте зрозуміти інформацію приведену мною пару сторінок тому Перше ЄС - 12% ВВП йде пенсіонерам Україна - 12% ВВП йде пенсіонерам Друге Чим менше бізнес віддає - тим швидше розвивається Третє Якщо наш бізнес - віддає стільки ж скільки бізнес в ЄС - чи є у нас можливість догнати нашому бізнесу рівень бізнесу ЄС Не має То треба вибирати Або соціалістичні ідеї - де всім всього не вистарчить Або повторюємо шлях Європи Спочатку гнобимо трудящих ... і після досягнення якогось рівня виробітку-пробуємо рівнятись на Швецію по рівню соцвиплат А залишатись Габоном і плакатись про Швецію - ми можемо довго+нудно+безперспективно.
Мине чисто по человечески интересно: 1. Нахрена сколько букаФФ? 2. Банкротство, приватизация, оптимизация, "пакращання" 3. ...три "Дэ" 4. Вывод всей дополнительной прибыли, уничтожение экономически активных прибыльных предприятий. 5. Офшоры 6. Технологическое уничтожение ..... .......................................... В Украине физически нет ничего перспективного, при чём не по причине такового, а по причине насильно навязанного из-вне. И падение происходит от 16 000 $ в 1991 до того, что маємо! Но о Лазаренко, островах, замках,...... Само "Государство" заменено на "чей то интерес" - РФская оккупация показала население, что живёт в "Государстве" и "слуг", что имеют свои вотчины. Что с 2011 прямым текстом противоречит Конституции!
По иному звучит: пусть 12% на социалку, значит "кто-то" занимается не тем, что ему прописано: не увеличивает доходную часть бюджета путём развития, а тупо "безвозвратно продаёт" саму возможность развития, вместе с базовыми отраслями.(населением, территориями, технологиями, заводами, месторождениями,....) - именно об этом, при упоминании 2011 года я всегда говорю.
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Пон 10 лют, 2020 20:42, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Тоді це не емедобра. а армемедобра - тобто армія вже потрібна і потрібне в першу чергу
Ок, пусть будет так. Я всегда говорил, что за укрепление армии, даже если это дорого. Я против "вира", пока не решены кричащие социальные проблемы. Да и когда они решены, это атавизмы, в которых здоровое общество не требует государственного вмешательства.
budivelnik написав:нас спасло- патріотизм в першу чергу , а партіотизм це мова-віра.... армія підтягнулась через рік.
Прежде, чем рассуждать о том, кто-что нас спасло, стоит поставить вопрос, что нас чуть не погубило! И, предвкушая твой ответ, это не путен! У нас и до путена нерешенных проблем и противоречий было по горло, и после него - останется...
Востаннє редагувалось Радіо в Пон 10 лют, 2020 21:40, всього редагувалось 1 раз.
Козак-характерник написав:П.С. На початку незалежності, стратегічною помилкою було роздавання громадянства направо і наліво. Тепер пожинаємо плоди.
А как нужно было поступить? И почему ошибка?
Негра́ждане (латыш. nepilsoņi) — особый юридический статус, предоставленный Латвийской Республикой бывшим гражданам СССР, проживавшим по состоянию на 1 июля 1992 года в Латвии и не имеющим гражданства никакой другой страны, а также их потомкам.
Как причину непринятия «нулевого варианта» (гражданство для всех жителей Латвии) депутат Верховного совета от НФЛ Р. Марьяш называет непримиримую позицию уже запрещённого к тому времени Интерфронта и утверждения национал-радикалов о том, что «автоматическое предоставление латвийского гражданства всем жителям Латвии — означает неминуемый откат в прошлое, восстановление советской власти, прежних порядков».
"Теоретически у латышей была возможность бороться за свою независимость с оружием в руках. Это привело бы к кровавым столкновениям. Гораздо разумнее выглядел другой путь — попытаться легальными средствами проникнуть в существовавшие в то время структуры власти, а для этого необходимы были голоса — ведь тогда голосовали все жители Латвии. И мы сознательно говорили, что наша цель так называемый нулевой вариант. Но это была сознательная ложь, которая помогла избежать человеческих жертв."
— Андрей Пантелеев, многолетний председатель комиссии Сейма по национальной безопасности и лидер партии «Латвийский путь»
Для неграждан не устанавливалась воинская повинность, что долгое время отличало их от мужчин-граждан Латвии, но в 2007 году воинская обязанность была отменена в пользу профессиональной армии (последний призыв состоялся в конце 2005 г.).
Неграждане не имеют избирательных прав (в отличие от сходной группы неграждан Эстонии, также и на выборах самоуправлений), хотя могут состоять в латвийских партиях и делать им пожертвования. Ограничены они также в профессиональной деятельности: не могут служить в армии, правоохранительных органах, охране тюрем, работать чиновниками, адвокатами, нотариусами, фармацевтами, работниками Службы государственных доходов, и ЗАГСов и др. Также существуют ограничения в социальных и экономических правах: в приобретении недвижимости, в правах на приватизационные сертификаты (примерный аналог российских ваучеров), в подсчёте пенсионного стажа, в праве ношения оружия, в выезде без виз в ряд стран (до января 2007 г. — в том числе в большинство стран Европейского союза, Норвегию и Исландию). На 2013 год Латвийский комитет по правам человека насчитывает 80 различий между правами граждан и неграждан Латвии.
Число неграждан сокращается в результате натурализации и признания части родившихся начиная с 1991 года детей неграждан в качестве граждан, эмиграции и смертности.
Цікаво... :!:
В октябре 1998 года на референдуме большинством голосов (52,5 % против 45 %) был одобрен закон, расширяющий круг лиц, имеющих право натурализоваться, и предоставляющий право по заявлению родителей признавать гражданами детей неграждан, родившихся в Латвии после 21 августа 1991 года. После референдума и вступления Латвии в ЕС в 2004 году, когда граждане Латвии получили возможность безвизовых поездок по большинству стран Европы, натурализация (в основном — неграждан) ускорилась. :P
Дещо взяти з латвійського досвіду. :) При отриманні громадянства підтвердити лояльність до держави. Яким чином? Механізм потрібно було розробити в ті ще часи.
0. Этим Вы разделяете людей на правильных и неправильных. 1. Это все недемократично. 2. Ну и что Латвия построила за годы независимости? 3. Где в экс-СССР произошел откат в СССР? С кем Латвии нужно было в 92 году бороться за независимость? 4. 90% проголосовало на референдуме за независимость. Этого мало? 5. Лояльность к государству. А диссиденты в СССР были лояльны к государству? А протестующие на майдане? А жители Донбасса, которые остались лояльны предыдущему государству. 6. Может неправильных сразу сжигать, чего мелочиться?
П.С. Это Ваши мысли, или их Вам кто-то вкладывает в голову?
Козак-характерник написав:П.С. На початку незалежності, стратегічною помилкою було роздавання громадянства направо і наліво. Тепер пожинаємо плоди.
А как нужно было поступить? И почему ошибка?
Я с Вами больше, чем согласен. И речь в первую очередь идёт о репатриантах - Крымских татарах, в то же время 50% населения РФ и славян бывших советских республик, на период 1991 года имеют украинские корни.
detroytred написав:И будет наёмник эффективно защищать.
