Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

flyman

дві кавалірки кожна 15 м2,

Це їсти сидячи на ліжку, а овочі для борщу шинкувати на кришці унітазу??
Чи одинак має їсти виключно на фудкордах? Так в 140 дол тоді не влізе 😅

логично было бы дать права на риэлторскую деятельность и на переоформление недвижимости банкам. вроде и лицензия дорогая, и законы, и тут же всякие ипотеки бы оформлялись и тд

яка феєрична маячня
до того ж з тіні в першу чергу треба виводити ринок оренди житла, а яким боком тут банки?

в сучасному світі вже необовʼязково шукати собі пару щоб вижити, заробляючи та скирдуючи удвох, або як раніше ставати в чергу на отримання житла, та ще й самі жінки своїм фемінізмом та захмарними претензіями інститут шлюбу добили остаточно

чому це не оффтоп на цій гілці?
а тому що для самодостатніх одинаків та одиначок потрібно вдвічі більше житла, ніж для «ячеєк суспільства» і це напряму впливає на попит і ринок

замість хруща двушки на 50 м2, дві кавалірки кожна 15 м2, ніби в кількості більше, але в метрах кв. менше

Надійний засіб контрацепції

>>> мабуть щоб вивести ринок з тіні
Но для этого _уже_ есть нотариусы.

а до чого тут нотаріуси? по продажам вони нікому інфу не передають, а в орендних угодах взагалі участі не приймають, а от зобовʼязати рилів надавати звітність в фіскальні органи під загрозою втрати ліцензії - це найпростіше рішення і воно давно активно обговорюється

а щодо прикладів країн - так ви ж самі постійно волаєте на весь світ, що більшої корупціі ніж у нас нема більше в світі

а тіньовий бізнес - найбільше джерело корупціі, так шо смачного

>>> а от зобовʼязати рилів надавати звітність в фіскальні органи під загрозою втрати ліцензії
А нотариусов ровно то же самое делать обязать нельзя потому, что ...?

>>> а в орендних угодах взагалі участі не приймають
как и риэлторы в доброй половине поисков... - ориентир: число объяв "сдача напрямую".

>>> а тіньовий бізнес - найбільше джерело корупціі, так шо смачного
И вместо введения контроля расходов - власти решили попробовать добиться того, что бы 90% сделок аренды проходили напрямую? - кроме совсем уж древних пенсов?..
Ну, возможно Франт и прав - и это действительно такой гениальный план, "надежный, как швейцарские часы" (с)

нагадайте пліз де в пошуку графа «здача напряму», бачив лише «без комісії» і там здебільшого оголошення від рилів, які беруть комісію з власників, які заказують послугу

не бачу нічого поганого в тому щоб вивести багатомільярдний ринок оренди житла з тіні та суттєво збільшити податкову базу

нагадайте пліз де в пошуку графа «здача напряму», бачив лише «без комісії» і там здебільшого оголошення від рилів, які беруть комісію з власників, які заказують послугу

не бачу нічого поганого в тому щоб вивести багатомільярдний ринок оренди житла з тіні та суттєво збільшити податкову базу

>>> нагадайте пліз де в пошуку графа «здача напряму»
Ха, сейчас зашел глянул - действительно поменяли: или "Перевірені рієлтори" или "Працюю з ріелторами"...
Значит вернут (если стучать в налоговую начнут). Ну или народ разбежится по всяким группам "сдача без риэлтора".

>>> не бачу нічого поганого
а арендодатели видят -- вопрос-то про это как раз...
Ок, допустим все площадки "прижучат" (даже иностранные) и без действующей лицензии объяву разместить не получится. Но что помешает арендодателю после первого месяца разорвать контракт и договориться с аредатором об оплате напрямую?..

а навіщо орендарю підписувати папірець, який не є легальним і тим самим власноруч відмовлятися від захисту власних прав?

до речі у випадку зникнення орендаря без оплати, або його відмови компенсувати заподіяну шкоду орендодавець цим папірцем теж зможе лише підтертися

час вже злазити з дерева, якщо дійсно бажаєте жити в правовій державі і боротися з корупцією на ділі, а не лише язиком з дивана)

а навіщо орендарю підписувати папірець, який не є легальним і тим самим власноруч відмовлятися від захисту власних прав?

до речі у випадку зникнення орендаря без оплати, або його відмови компенсувати заподіяну шкоду орендодавець цим папірцем теж зможе лише підтертися

час вже злазити з дерева, якщо дійсно бажаєте жити в правовій державі і боротися з корупцією на ділі, а не лише язиком з дивана)

>>> а навіщо орендарю підписувати папірець
Так а сейчас эти "бумажки" зачем подписывают? - это _если_ (и это большое если) они вообще есть.
Это, кстати, и на второй абзац ответ.

Оно-то, конечно, "час". Но в качестве ответа на извечный вопрос - не тянет...

зараз їх підписують тому що вони поки що легальні, та й інших альтернатив нема

аби ото лише шось ляпнути

невже хтось сподівається що коли почнуть ставити в стойло рилів про орендодавців ніхто і не згадає?)

як діти малі