Епідемія коронавірусу в Україні та світі

есть знакомая пара муж и жена обоим +- 25 лет, оба медики , он уколот 1 раз пфайзером после чего болеет тяжело - тяжело вставать с постели , она ширнулась пфайзером два раза и после этого ВТОРОЙ раз болеет ( позитивный ПЦР) но легко ...
Говорит - из личного опыта вакцины не помогают.
Это сообщение вполне соответствует уровню общения в ветке . Пробовал доставать ее сообщениями , но отвечает редко наверное вокруг мужа кружит ...

Хорошие у вас знакомые и рацион хороший

Будівельник


Є факт.
Де Хотаб окликом одразу погодився з самим існуванням середнього віку смерті від Ковіду. І там же одразу ж показав вам з чим не згоден, що саме заперечує.
(Він он вище знов нагадав.
До речі, а ще раніше заперечував вашу оту хформулу)), показуючи абсурдність результату на прикладах країн).

Ви ж продовжуєте вигадувати опонентові.
Ну невже так хочеться просувати (саме просувати) оці свої думки???
Замість нормального обговорення питання.

Кстати, вопрос реального количества населения в Украине заиграл новыми красками.

Летний мор в РФ забирал ежемесячно по 60-80 тысяч лишних смертей.
Апрельский мор в Украине забрал более 20 тысяч лишних смертей.

Если у нас живёт честных только 30 млн (что вполне может быть, так как 41 млн - это и с ордло, и с заробитчанами , давно уехавшими) , то наши апрельские цифры похуже коцабчиковых летних.

Сьогодні перехворіло 30-40% - померло 55000 (540 днів)=100 доба
Ще перехворіє 60-70% - помре 27000 (540 днів)=50доба

До самої цифри 70% є питання адже колективний імунітет від дельти оцінюють в 87%, але Вам не здається що 60-70 більше за 30-40 майже в 2 рази (100%), а не на 50%. Тобто навіть по Вашим цифрам це вийде плюс ще 55 тис, що в принципі збігається з цифрами РФ, де померлих в 2 рази більше ніж було до дельти. І там ще дельта не закінчилась, при тому що вакцинованих там більше. 27 тис - якась нетрадиційна логіка та математика.

А при чому тут зі стелі?
Є Модерна+Пфайзер з ККД=95%
Є Астрозенека з ККД=70-80%
Є Короновак з ККД=60-70%

А це вже називається "не дочує так добреше". Це цифри ефективності запобігання захворюванню, а не смертності, останні навіть з дельтою навіть для коронаваку 86%, в інших вакцин вище.

кількість врятованих впаде у 6-8 разів в порівнянні з Модерною/Пфайзером)

Для того щоб це було справді так, їх ефективність має бути сильно нижче 50%, а навіть у Ваших фантазіях це не так.

Сьогодні перехворіло 30-40% - померло 55000 (540 днів)=100 доба
Ще перехворіє 60-70% - помре 27000 (540 днів)=50доба

До самої цифри 70% є питання адже колективний імунітет від дельти оцінюють в 87%, але Вам не здається що 60-70 більше за 30-40 майже в 2 рази (100%), а не на 50%. Тобто навіть по Вашим цифрам це вийде плюс ще 55 тис, що в принципі збігається з цифрами РФ, де померлих в 2 рази більше ніж було до дельти. І там ще дельта не закінчилась, при тому що вакцинованих там більше. 27 тис - якась нетрадиційна логіка та математика.

Яку оцінку ставила вам вчителька математики ,коли Ви проходили відсотки?
Ще раз
1 Принцип Парето
30/70
30% перехворівших-дадуть 70% смертей...
Тут просто , чим більш хронічно хвора - тим швидше підцепить заразу і тим більша ймовірність що зараза хворого добє
Після того,як найхронічніше хворі перемерли - залишились здоровші - значить летальність зміниться
Прямий приклад - вікові групи
Чим молодший - тим здоровший-тим менше летальних випадків
2 Станом на зараз
30% перехворівших=55000 смертей=70% від максимальної кількості смертей
70% перехворівших=30% від максимальної кількості смертей

100%=55000/70%=80000
30% від 80000=24000

Так що сідай - два.

Ще раз
1 Принцип Парето
30/70
30% перехворівших-дадуть 70% смертей...
30/70
30% перехворівших-дадуть 70% смертей...
Тут просто , чим більш хронічно хвора - тим швидше підцепить заразу і тим більша ймовірність що зараза хворого добє

Вибачаюсь, навіть не міг уявити таку феєричну дурню ) Заражаються по мірі контактів, а не по принципу Парето. Це стохастичний процесс, а не цілеспрямована діяльність, для яких застосовується принцип Парето. Навіть навпаки, пенсіонери та хронічно хворі найменш мобільні групи, і тому вірогідність заразитися для них менша.
Знову ж таки, як принцип Парето пояснює те що в РФ дельта подвоїла кількість загиблих, там принцип Парето не працює?

По ефективності вакцин я так зрозімів заперечень немає

Тут просто , чим більш хронічно хвора - тим швидше підцепить заразу

Гггггг
Сначала придумать, что 99% переболели бессимптомно, а потом , что переболели самые слабые и хронические. А остались самые сильные. Ну самые сильные наверное тогда 110% переболеют бессимптомно))))
А значит количество ковидных жертв не только не вырастет, но даже слегка упадет. было 55, станет 30 тысяч)))

Ну где-то как в Германии , где возраст средний ковидных жмуров даже выше их средней продолжительности жизни, он у них слегка даже увеличил эту среднюю.
Вот что делает Ковид животворящий))

Летний мор в РФ забирал ежемесячно по 60-80 тысяч лишних смертей.
Апрельский мор в Украине забрал более 20 тысяч лишних смертей.

а связь то какая?

Ще раз
1 Принцип Парето
30/70
30% перехворівших-дадуть 70% смертей...
30/70
30% перехворівших-дадуть 70% смертей...
Тут просто , чим більш хронічно хвора - тим швидше підцепить заразу і тим більша ймовірність що зараза хворого добє

Заражаються по мірі контактів, а не по принципу Парето. Це стохастичний процесс, а не цілеспрямована діяльність, для яких застосовується принцип Парето. Навіть навпаки, пенсіонери та хронічно хворі найменш мобільні групи, і тому вірогідність заразитися для них менша.

Ви дома маску носите?
Не носите
А за 540 днів до батьків(бабусь/дідусів) не заїзжали?
От і виходить
Або принцип Парето працює
Або заразність ковіду сильно перебільшена

Знову ж таки, як принцип Парето пояснює те що в РФ дельта подвоїла кількість загиблих, там принцип Парето не працює?

1 Я росію не аналізую
2 А хто сказав що принцип Парето в росії не працює?
Ви впевнені що там вже є 30% перехворівших
Ви впевнені що російських 201000 не =70% від теоретично можливої кількості тих хто помре...

А хто сказав що принцип Парето в росії не працює?
Ви впевнені що там вже є 30% перехворівших

В РФ навіть краще, 32% вакцинованих. А де ж результат по принципу Парето? Чи знову будете ігнорувати незручні для Вас факти?