Илитка (золотой миллиард, миллион) продолжает свой план по построению персонального рая, и "законного" отгорожения от смердов:
"В мире задумываются о том, чтобы создать для людей, которые не больны коронавирусом, особые условия жизни. И особенно для тех, кто вылечился от него.
Обладателям справок об отстутствии covid-19 обещают разрешить не соблюдать карантин. Есть информация и о других преимуществах. Например, им могут разрешать работать в авиакомпаниях, отелях, сфере услуг во время пандемии, которая может продлиться еще год или два - пока не изобретут вакцину.
В перспективе документ об отсутствии covid-19 могут требовать у туристов при пересечении границы, у пассажиров авиарейсов.
Есть и более продвинутые идеи - выдавать "паспорта иммунитета". То есть документ, что в крови человека есть антитела к covid-19. Для многих этот документ может стать пропуском в "нормальную жизнь" во время пандемий. Грубо говоря - появится каста "избранных", которым будут доступны путешествия и определенные профессии.
При этом отсутствие антител, а значит, и такого документа, не говорит о том, что человек болен. Их нет у неинфицированных людей, а также у некоторых вылечившихся.
А кто выйдет на улицу без персонального QR-кода, и испортит своим холопским видом настроение илитке, - можно бить дубинками, штрафовать, и садить в тюрму (накрайняк отправлять на принудительные работы)
andriykulyk76 написав:Цікава думка про безглуздість тотального карантину професора зі Стенфорда. Стислий рос. переклад статті з "The Hill":
Факт 1: Подавляющее большинство людей не подвергается сколько-нибудь значительному риску смерти от КОВИД-19. Факт 2: Защита пожилых людей из группы риска устраняет переполненность больниц. Факт 3: Выработка жизненно важного общественного иммунитета предотвращается политикой полной изоляции, что продлевает проблему. Факт 4: Люди умирают, потому что другие виды медицинской помощи не предоставляются в связи с гипотетическими прогнозами. Факт 5: У нас есть четко определенная группа населения, подверженная риску, которую можно защитить с помощью целенаправленных мер.
Вывод: Строго защищать известные уязвимые группы населения, самоизолировать слегка больных и открыть большинство рабочих мест и малых предприятий оставив меры предосторожности для больших групп. Это позволило бы социализацию, которая в свою очередь выработала бы иммунитет у тех, кто имеет минимальный риск серьезных последствий, спасая при этом жизни людей, предотвращая переполненность больниц и ограничивая огромный вред, усугубляемый сохраняющейся полной изоляцией.
Ну так це просто ще один варіант обгрунтування стратегії шведів ... Подивимося на результати . Може і правильно . Все залежить від степені цинічності та реальної чи фарисейської гуманістичності влади та суспільства ...
Лучше не так. 1. Было неизвестно заранее. Да и сейчас нет твёрдой уверенности. 2. То же самое - заранее было неизвестно, каково влияние вируса в зависимости от возраста. 3. До сих пор точно не известно, вырабатывается ли иммунитет, и если да, то надолго ли. 4. Ургентная помощь оказывается и сейчас. Кроме, возможно, случаев перегруженности больниц. Отсутствие карантина как раз обострило бы проблему. 5. См. п.2. Т.о. вся аргументация не стоит бумаги, на которой написана. Всё предположения. Всё та же задача - принятие решения в условиях неопределённости. Любое решение может оказаться правильным с некоторой вероятностью (неизвестно какой ). Кто прав - шведы или остальной мир - узнаем позже.
st512 написав:Что-то давно не было статистики-аналитики от ув freeze, или я что-то пропустил?
Что-то в среду-четверг по работе много дел образовалось, не успел. Сегодня посмотрю, самому интересно.
Ничего особо интересного. Всё то же самое. Разве что вчера заметно уменьшилось число новых случаев в Италии, но неизвестно - случайность или реальный спад эпидемии. И начался процесс постепенного выхода из карантина в Европе.
ЛАД написав:Кто прав - шведы или остальной мир - узнаем позже.
по сути, единственное, чем рискуют шведы относительно остального мира - невозможностью оказывать медпомощь из-за переполненности больниц. Всё остальное будет развиваться одинаково. Таким образом, ответив на вопросы: - страдают ли шведы от перегруженности стационаров - есть ли угрожающая динамика наполнения стационаров можно уже сейчас понять, чья стратегия дальновиднее.
beee написав:Статистика и данные - это информация, которую ещё нужно обработать. Без анализа, это хаотичный поток в разные стороны от все умрём, до "вируса не существует". .......
Для анализа, кроме времени, нужна ещё уверенность в объективности и достоверности исходной информации.