centurionus написав:Щось не дуже схоже на супер/мега/гипер/вентиляцію в метро (Харків, навчання лише).
Схоже, несхоже. Ванга проиграет законам физики, эффекту поршня, огромных, можно сказать, громадных размеров вент шахт, огромному воздухообмену, который вынуждено заложен из-за закрытости системы. Можете слать малюнки хоть со словом (техническим термином) х.й на шлеме, а воздухообмен и скорость потока и равенства притока и такой же вытяжки, не станет меньше
beee написав: Схоже, несхоже. Ванга проиграет законам физики, эффекту поршня, огромных, можно сказать, громадных размеров вент шахт, огромному воздухообмену, который вынуждено заложен из-за закрытости системы. Можете слать малюнки хоть со словом (техническим термином) х.й на шлеме, а воздухообмен и скорость потока и равенства притока и такой же вытяжки, не станет меньше
Вы ничё не понимаете. Почитайте, что пишет специалист: ".(листик в тоннели с машинами как летает? Прямо и на выход?)"
Ясно же, что человек фундаментально рубит в системах вентиляции. А вы тут про какие-то жалкие миллионы кубометров сутки, прости господи.... Да он в офисе веером помахал - и то больше вирусов развеял.
centurionus написав:Щось не дуже схоже на супер/мега/гипер/вентиляцію в метро (Харків, навчання лише).
Схоже, несхоже. Ванга проиграет законам физики, эффекту поршня, огромных, можно сказать, громадных размеров вент шахт, огромному воздухообмену, который вынуждено заложен из-за закрытости системы. Можете слать малюнки хоть со словом (техническим термином) х.й на шлеме, а воздухообмен и скорость потока и равенства притока и такой же вытяжки, не станет меньше
Зрозуміло без недоречних розповідей про вентиляцію, що досить буде аерозолю в повітрі для зараження від сусіда. Хочете вентиляції "справжньої" - подивіться, як це робиться для BSL-4.
centurionus написав:Зрозуміло без недоречних розповідей про вентиляцію, що досить буде аерозолю в повітрі для зараження від сусіда.
чтобы оценить концентрация аэрозоля в воздухе, как раз и необходимо знать интенсивность вентиляции. То, что персонально вы этого не понимаете, не меняет дело по сути. Учитесь.
ЛАД написав:И что можно сказать по этой фотографии?
Сказати можна те ж саме, що написано - прочитавши вголос.
ещё раз: какие выводы о системе вентиляции вы делает из этого фото?
Ще раз, для альтернативно обдарованих, - досить буде аерозолю, щоб раз дихнути. Не видно? Для себе робіть висновки, які хочете. Мені начхати абсолютно. Без маски.
centurionus написав:Сказати можна те ж саме, що написано - прочитавши вголос.
ещё раз: какие выводы о системе вентиляции вы делает из этого фото?
Ще раз, для альтернативно обдарованих, - досить буде аерозолю, щоб раз дихнути. Не видно? Для себе робіть висновки, які хочете. Мені начхати абсолютно. Без маски.
где на этом фото: - концентрация аэрозоля - пути его распространения - сравнение с аналогичными показателями для трамвая/магазина/офиса ?
Без понимания всего этого невозможно сделать вывод об опасности метро на фоне разрешённых сегодня мест концентрации людей
centurionus написав:Зрозуміло без недоречних розповідей про вентиляцію, що досить буде аерозолю в повітрі для зараження від сусіда.
чтобы оценить концентрация аэрозоля в воздухе, как раз и необходимо знать . То, что персонально вы этого не понимаете, не меняет дело по сути. Учитесь.
Тільки неадекват не побачить, що дим стоїть в вагоні. Яка тут "интенсивность вентиляции"? Не треба мене "вчити", і я не скажу в яку подорож йти.
Востаннє редагувалось centurionus в П'ят 08 тра, 2020 22:52, всього редагувалось 1 раз.