Вкладчик1234 написав: Кстати, сейчас Зе поедет в "тур по Азии", на фоне отказа МВФ и "западных партнёров". Может заложит "остатки совка" и "землю" более выгодно. А то "западные партнёры" вообще обнаглели.
"Батька" кстати тоже успешно продаёт свою франшизу (РБ) китайцам
Я вас умоляю, они уже два года вопрос по "Мотор Сич" решить не могут.
Вкладчик1234 написав: Кстати, сейчас Зе поедет в "тур по Азии", на фоне отказа МВФ и "западных партнёров". Может заложит "остатки совка" и "землю" более выгодно. А то "западные партнёры" вообще обнаглели.
"Батька" кстати тоже успешно продаёт свою франшизу (РБ) китайцам
Я вас умоляю, они уже два года вопрос по "Мотор Сич" решить не могут.
Да кому он нужен?
Уже "слагали легенды" про "вывоз завода в подмосковье", потом "в Китай", потом "западным партнёрам" он понадобился.
Что в нём такого есть, чего нет у боинга, локхида, маска?
Американцам он "нужен" для того, чтобы китайцы там не закрепились. "Извлечь" оттуда - нечего. Это очередное "наследие совка", которое чудом уцелело, и которое "нужно уничтожить, чтобы не досталось врагам (США)"
andriykulyk76 написав:Відповідно до глобального дослідження через короновірусний локдаун на туберкульоз захворіє додатково 6.3млн людей до 2025. З них 1.3млн помре.
.......
Не очень понятно, почему. Карантин по идее уменьшает и риски распространения туберкулёза. А закрытие границ тоже не способствует его распространению.
Грубо кажучи під час карантину медична система "забиває" на діагностику та лікування туберкульозу, що призводить у післякарантинний час до збільшення захворювань у активній формі і, відповідно, смертей.
Слишком грубо. Смещение времени прививок на месяц-два-три особо ни на что не повлияет. Как с диагностикой и лечением не знаю, но тоже вряд ли. Лечение туберкулёза, думаю (надеюсь) продолжается, с диагностикой, возможно, хуже. Но тоже вряд 2-месячный карантин (больше, вроде, нигде не было) настолько серьезно скажется.
Starikan написав:....... Вот таким и надо было помогать, а не раздавать всем подряд вовину тысячу.
"Вовину тысячу" раздали не "всем подряд", а только тем, у кого пенсия меньше 5000. И одноразово. Надеюсь, Вы не считаете, что 5000 (185 долларов) это очень большие деньги, обеспечивающие более-менее приличную жизнь.
Во всяком случае, к карантину и коронавирусу это отношения не имело. Просто подачка. А "деньги, обеспечивающие более-менее приличную жизнь" - это очень индивидуальное понятие.
Подачка - да. Но всё же своевременная. Многие пенсионеры продолжают работать, а во время карантина вынуждены были уйти на "самоизоляцию". Для них это небольшая, но всё же компенсация. Да и ещё есть люди, которым это было вовремя. Насчёт "индивидуального понятия" согласен. Но 5000 всё же крайне мало. Хотя понимаю, что есть люди, живущие и на меньшие суммы.
Исследования на антитела к коронавирусу показывают, что большинство зараженных им болеют в тяжелой форме. ( ) Об этом заявил на брифинге в Женеве директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан.
Он подчеркнул, что предварительные результаты исследований показывают, что среди общего количества инфицированных преобладает число тех, кто переносит болезнь тяжело.( )
Никто не встречал в других источниках? А то не пойму - то ли бред господина Райана, то ли "трудности перевода".
Оригинал -
Гугл-перевод - :
Доктор Майкл Райан: ( 49:20 ) Что ж, предварительные результаты сероэпидемиологических исследований показывают обратное. Это показывает, что доля людей со значительным клиническим заболеванием на самом деле выше, чем у всех инфицированных, потому что число людей, инфицированных в общей популяции, вероятно, намного ниже, чем мы ожидали. И, как сказала Мария, это означает, что нам предстоит долгий путь. И это означает, что, как говорил генеральный директор в течение нескольких месяцев, это серьезная болезнь. Это общественный враг номер один. Мы говорили снова и снова, снова и снова. И нам действительно нужно сейчас сделать шаг назад и как-то пересчитать это как легкую болезнь и фактически сделать те же ошибки, которые мы совершили в первый раз, с точки зрения того, чтобы не принимать это всерьез и не принимать необходимые меры.
Вкладчик1234 написав: Кстати, сейчас Зе поедет в "тур по Азии", на фоне отказа МВФ и "западных партнёров". Может заложит "остатки совка" и "землю" более выгодно. А то "западные партнёры" вообще обнаглели.
"Батька" кстати тоже успешно продаёт свою франшизу (РБ) китайцам
Я вас умоляю, они уже два года вопрос по "Мотор Сич" решить не могут.
Да кому он нужен?
Уже "слагали легенды" про "вывоз завода в подмосковье", потом "в Китай", потом "западным партнёрам" он понадобился.
Что в нём такого есть, чего нет у боинга, локхида, маска?
Американцам он "нужен" для того, чтобы китайцы там не закрепились. "Извлечь" оттуда - нечего. Это очередное "наследие совка", которое чудом уцелело, и которое "нужно уничтожить, чтобы не досталось врагам (США)"
Я говорю о том, что Украина с Китаем никак не могут решить вопрос по "Мотор Сич". При чем ни при Порошенко, ни при Зеленском, остального я не касался. На Боинг Китайцев не пускают, на Локхид тем более. Боингу точно Мотор Сич не нужен. Китайцам видимо нужен раз купили.
Вкладчик1234 написав:И в этот момент - Китай может дать миру практически всё. И даже в долг. (Но не в американской валюте. А в "национальной", или китайской)
ЛАД написав:Слишком грубо. Смещение времени прививок на месяц-два-три особо ни на что не повлияет. Как с диагностикой и лечением не знаю, но тоже вряд ли. Лечение туберкулёза, думаю (надеюсь) продолжается, с диагностикой, возможно, хуже. Но тоже вряд 2-месячный карантин (больше, вроде, нигде не было) настолько серьезно скажется.
На жаль деякі речі відбуваються всупереч нашим надіям та сподіванням. Якщо хочете детальніше розібратись, ось саме дослідження з графіками, цифрами, припущеннями, посиланням на літаратуру та ін.
Исследования на антитела к коронавирусу показывают, что большинство зараженных им болеют в тяжелой форме. ( ) Об этом заявил на брифинге в Женеве директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан.
Он подчеркнул, что предварительные результаты исследований показывают, что среди общего количества инфицированных преобладает число тех, кто переносит болезнь тяжело.( )
Никто не встречал в других источниках? А то не пойму - то ли бред господина Райана, то ли "трудности перевода".
Оригинал -
Гугл-перевод - :
Доктор Майкл Райан: ( 49:20 ) Что ж, предварительные результаты сероэпидемиологических исследований показывают обратное. Это показывает, что доля людей со значительным клиническим заболеванием на самом деле выше, чем у всех инфицированных, потому что число людей, инфицированных в общей популяции, вероятно, намного ниже, чем мы ожидали. И, как сказала Мария, это означает, что нам предстоит долгий путь. И это означает, что, как говорил генеральный директор в течение нескольких месяцев, это серьезная болезнь. Это общественный враг номер один. Мы говорили снова и снова, снова и снова. И нам действительно нужно сейчас сделать шаг назад и как-то пересчитать это как легкую болезнь и фактически сделать те же ошибки, которые мы совершили в первый раз, с точки зрения того, чтобы не принимать это всерьез и не принимать необходимые меры.
плохой перевод плюс вырвано из контекста. он говорит о том, что концепция херд имьюнити предусматривала, что масса людей переболела, а на самом деле не масса, поэтому процент сложных случаев выше, чем эта концепция предполагала
зы но мы то знаем, что это в любом случае 50-80 раз ниже, чем по данным ПЦР, если судить по результатам других исследований
Доктор Майкл Райан: ( 49:20 ) Что ж, предварительные результаты сероэпидемиологических исследований показывают обратное. Это показывает, что доля людей со значительным клиническим заболеванием на самом деле выше, чем у всех инфицированных, потому что число людей, инфицированных в общей популяции, вероятно, намного ниже, чем мы ожидали. И, как сказала Мария, это означает, что нам предстоит долгий путь. И это означает, что, как говорил генеральный директор в течение нескольких месяцев, это серьезная болезнь. Это общественный враг номер один. Мы говорили снова и снова, снова и снова. И нам действительно нужно сейчас сделать шаг назад и как-то пересчитать это как легкую болезнь и фактически сделать те же ошибки, которые мы совершили в первый раз, с точки зрения того, чтобы не принимать это всерьез и не принимать необходимые меры.
Последнюю фразу (точнее, ее вторую половину) не понял ни в переводе, ни в оригинале. Первая половина понятна: "мы должны пересмотреть наши взгляды на ковид как на легкую болезнь" и коррелирует с началом монолога, где утверждается, что "доля инфицированных в популяции намного меньше, чем считалось, поэтому доля тяжелобольных среди инфицированных велика". По поводу его мнения, противоречащего последним данным о большом количестве зараженных бессимптомников, спорить не буду.
Но дальше идет какая-то бредятина, похоже, что сама стенограмма искажает смысл сказанного.