budivelnik написав:За 2 дні тотального вихідного локдауну у Львові
У Львові немає ніякого КВД, в сраці мав Садовий зелебобіка
почекайте трохи. вибори вже сі скінчили, результати вже фактично відомі. наступні вибори поки що не скоро і шо там буде не ясно. так що вийожуватися перед лохторатом вже немає ніякого резону, він вже пофігу, до наступних виборів. а державно-репресивний апарат він тут, поруч, хоч і спотворений 95кварталом, але все ж. і с.атися з ним відверто садіку не з руки, тим більше після виборів в цьому вже немає такої нагальної потреби. садік вміє зализувати всім, ющу-янику-пороху, і зелі буде. в цій справі він фахівець. тим більше, він чудово знає, наскільки швидко у випадку чого відкриваються кримінальні справи, якщо заступити туди, куди не варто. головне щоб крісло стабільно стояло і не штормило його, а для цього в нього ніс завжди як флюгер.
ЛАД написав:Igneus Вы завидуете лаврам Будивельника? В то, что Вы не умеете читать, простите, не верю.
Извините, вмешаюсь. Пытался понять причину тенденции. Обратил внимание, что согласно официальной статистике действительно показывается рост продолжительности жизни населения Украины. Но сомневаюсь, что это является причиной тенденции. Здесь что-то другое. ИМХО.
ЛАД написав:Действительно у нас относительно благополучно или тоже фокусы со статистикой?
В сборнике за 2017 год есть такая оговорка
Розрахунок (оцінка) чисельності населення – наближене визначення чисельності населення на території країни або її частини без проведення перепису населення. Поточні розрахунки (оцінки) чисельності населення на 1 січня базуються на даних останнього перепису населення з урахуванням природного і міграційного рух ів населення, а також змін чисельності населення внаслідок адміністративно-територіальних змін.
Т.е. крайней переписью на тот момент была перепись от 2001 года.
советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор[1].
Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, ранее — эксперт Государственной думы РФ[2].
этот человек более крутой\авторитетный чем Комаровский но не такой раскрученный
советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор[1].
Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, ранее — эксперт Государственной думы РФ[2].
этот человек более крутой\авторитетный чем Комаровский но не такой раскрученный
В биографии нет когда же он кандидатом мед.наук стал, сразу доктором, причем намного позже чем по философии. Сравнение ковида с орз это, конечно, сильно, Комаровскому до этого далеко
tumos Это всё понятно. И согласен с Вами, причина не в росте продолжительности жизни. Вопрос в другом. Посмотрел данные по РФ. Например, здесь - . Там, правда, количество умерших в расчете на 1000 населения. Эта цифра падает ещё с 2005 года. Был, правда, небольшой подъём в 2014, не знаю в связи с чем. И падение продолжилось. При этом население тоже снижается, т.е. число умерших за год снижается ещё быстрее, чем в расчёте на 1000. В 2020 число умерших выросло:
За первое полугодие 2020 года число умерших составило 946 539 человек (за аналогичный период прошлого года - 918 тыс. 503 человека).
При этом здесь - - цифра сильно отличается:
На фоне пандемии смертность в стране за первые полгода выросла на четверть по сравнению с тем же периодом прошлого года. Всего умерли 1,128 млн человек, однако летальность из-за COVID-19 подтверждена только в 1,62% случаев: так, по данным оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, от новой инфекции на 8 сентября в стране умерли около 18 тысяч человек.
Но в любом случае, цифра заметно выше прошлогодней. Поэтому у меня и возник вопрос о смертности у нас.
P.s. Данные Росстата () совпадают с цифрами Интерфакса. Откуда Регнум взял свою цифру непонятно.
ЛАД написав:Поэтому у меня и возник вопрос о смертности у нас.
Тут два вопроса вызывают интерес. Если у нас и РФ показатель имел тенденцию к уменьшению, то с чем это связано ?
Что касается основного вопроса, то наверное для начала можно провести сверку по 2019 году и 2020 году в разрезе причин. Если в 2020 добавился ковид, то по другим причинам надо искать значение, которое по сравнению с 2019 явно уменьшилось в своей величине. Тогда баш на баш и дает такой эффект. Если здесь мимо, то причина скорее всего в величине населения. А его реальное значение не проверить.
PS Даже не совсем так. Сверку по причинам надо проводить с учетом количества населения. А это трудоемкий процесс. Кроме того результат баш на баш может быть достигнут не за счет одной причины, а накопительно по нескольким.
yama написав:этот человек более крутой\авторитетный чем Комаровский но не такой раскрученный
Who is Who Гундаров И.А.
Научные публикации и монографии ... Публицистика ...
Абсолютно ничего имеющего отношение к эпидемиологии нет.
Научные достижения: ... – физиология: обосновал наличие в популяции «физиологического синдрома», являющегося соматическим субстратом здоровья и вариабельности жизнеспособности людей; – профилактическая медицина: доказал неэффективность традиционных профилактических технологий во влиянии на смертность; открыл новые факторы риска и «антириска» в виде тонических и кинетических параметров кровообращения; обосновал стратегию персонализированной массовой профилактики неинфекционных заболеваний; – демография и эпидемиология: предложил метод «регистрации следов» для мониторинга в населении нематериальных социальных процессов; разработал основы психодемографии и эпидемиологии духовности; ввёл понятие «сверхсмертность» (совместно с Б.С.Хоревым) и доказал роль агрессивно-депрессивного состояния общества как ведущей причины сверхсмертости и спада рождаемости в России; описал каскадные демографические реакции; ...
Куча наукоподобных терминов, но как красиво звучат!
Хотя есть и статья, имеющая отношение к медицине
Ющенко болен проказой, а не отравлен диоксином, уверен российский эпидемиолог
Президент Украины Виктор Ющенко тяжело болен, скорее всего, проказой (лепрой). А диагноз "отравление диоксином", поставленный ему американскими и швейцарскими врачами в 2004 году, по крайней мере, ошибочен. Такого мнения придерживается доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН Игорь Гундаров. 16 июня 2006 ... Российский эпидемиолог уверен на 99,9% в своем диагнозе. И опровергнуть выдвинутое им предположение может лишь специальное медицинское обследование, которое до сих пор так и не проведено. А проказа - опасная и к тому же заразная болезнь, которая угрожает здоровью не только самого Ющенко, но всех тех, с кем он общается, даже на расстоянии одного-двух метров. Следовательно, постановка точного диагноза и принятие в соответствии с ним необходимого курса лечения - вопрос не только личный (для Ющенко), но и социальный. Коварство сложившейся ситуации в том, что в центре Европы закладывается эпидемия лепры, которая начнет проявляться не раньше чем через 8-15 лет.
Уважаемые форумчане! Ни в коем случае не ездите в Европу, а побывавшие там срочно пройдите обследование! Ведь в Европе уже идет или вот-вот начнется Эпидемия лепры (2006 + 8/15 = 2014/2021), ведь "специалист в области эпидемиологии, доктор медицинских наук, профессор" ошибаться абсолютно не способен
...вакцину AstraZeneca можно транспортировать и хранить до полугода в стандартных условиях охлаждения – при температуре от +2 до +7. Также она будет стоить около 4 долларов, что в разы дешевле вакцин Pfizer / BioNTech и Moderna. Кроме того, эффективность вакцины все же может достигать 90% при более низкой концентрации в первой дозе. Хотя результаты на первый взгляд выглядят не так как у Pfizer и Moderna, ученые настаивают на несопоставимости, поскольку Оксфорд и AstraZeneca вакцинировали людей в легкой и серьезной стадии COVID-19. Наконец, вакцина AstraZeneca показала высокую эффективность как у пожилых, так и у молодых людей.
greenozon написав:
но не такой раскрученный
