Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Вопрос 2: почему омикрон менее страшен смертью?

Не "сопли" , а "сильные сопли"?

Если бы ты хоть чуть-чуть умел думать, то смог бы понять, что если омикрон настолько заразный, то:
- очень много больных ежедневно появляется, а значит даже при более низкой летальности можно получить более высокие цифры смертности (тут тебе знаний не хватит понять, о чем я, но может попроси кого, пусть даже за деньги)
- из-за высокой интенсивности период этот будет коротким и итоговые цифры будут ниже Дельты, намного.
- неваксостраны (они же как правило и тестов не имеют) свои цифры покажут традиционно в виде избыточной смертности по выходу официальной статистики.

не тупо

Это выше его сил)))

какие одни и те же? Вы на опорвержение одних сомнительных данных, привели другие, в которых в 10 из 12 ячеек вместо данных sufficient data.
Остальное 1/12 - достоверные данные и еще 1/12 - это 50/50.

Это как раз Вы берете промежуточные данные из понравившейся Вам таблицы и делаете свои выводы, а то что конечные выводы авторов репорта не совпадают с Вашими стараетесь не замечать. А данные и для таблицы и для выводов одни и те же, и никакими "болеют в 3 раза чаще" в выводах нету потому что там

значит оцените эти обстоятельства в числовом виде и скорректируйте данные соотвественно,

а не тупо сравнение 2 колонок из таблицы как у Вас

что не так с колонками то?
Набор статистики, которой ваксы также пытаются объяснить необходимость ваксации.

[2]

К бесприкословному повиновению принуждать точно не нужно.
А вот насчёт "здоровых людей"... В последнее время в психическом здоровье антиваксов начал сомневаться.

Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi.

Так Вы у нас не только демагог и "борец за права человека", но ещё и "борец с grammar nazi"!
Или просто "борец с грамотностью"?
Тот же случай - вместо того, чтобы включить хотя бы проверку орфографии (надеть маску) будем бороться с "врагами", которые "нарушают право" писать неграмотно ("свободно" распространять инфекцию).
А обсуждать с Вами "заявленную тему"... Увольте, для общения с таким демагогом надо себя не уважать.

P.s. Вы с Ромасиком поменяли аватарки и оба выбрали большие зелёные картинки, это что-то означает? "Третья волна"?
При первом взгляде теперь Вас путаю.
Правда, при втором тоже.

Просто когда ктото предлагает чтото делать обещая за это спасение, это ассоциируется с тоталитарными сектами. В тоталитарных сектах жёсткая иерархия и жёсткая дисциплина, за подчинение, старательное выполнение указаний куратора, участие в пропаганде сектантской идеологии и вовлечение новых людей адептам тоталитарных сект обещают спасение. Типичный приём зомбирования.

Этими словами вы хорошо описали поведение антивакцинаторов на этой ветке. Когда budivelnik еще не был вакцинирован, его поддерживали, дополняли его посты, ставили "++", но стоило ему написать, что он вакцинировался (хоть и привел причину своей вакцинации), стали игнорировать его посты, да и "++" перестали ставить.

Спасти? Давайте по сути. Знакомый похоронил маму после процедуры. Без вирусов. Что Вы ему можете посоветовать?

Укололи вакциной и она от этого укола сразу умерла? Это редчайшие случаи, при чем от самого вируса такой человек скорее всего тоже умер бы.

что не так с колонками то?

А что не так с выводами авторов отчета? Они Вам не нравятся? Но это Ваши проблемы, эти выводы были сделаны исходя из всех данных отчета, а не просто сравнения двух колонок. В том числе и тех на которые Вы ссылаетесь. И никакого "вакцинированные болеют в 3 раза больше" там и близко нет.

[2]

Спасти? Давайте по сути. Знакомый похоронил маму после процедуры. Без вирусов. Что Вы ему можете посоветовать?

Укололи вакциной и она от этого укола сразу умерла? Это редчайшие случаи, при чем от самого вируса такой человек скорее всего тоже умер бы.

Вы не поняли.
Мама знакомого умерла не от вакцины, а от естественных причин или от других заболеваний, и Цитрин интересуется, что ему посоветовать.

выводы нам не надо, выводы мы и сами сделаем

Вы уже выводили "просто сопли" и "высота столбиков в Израиле". Думаю уже все сделали выводы о Ваших способностях делать выводы
Я как-то больше верю авторам отчета, чем Вашему затуманенному разуму.

выводы нам не надо, выводы мы и сами сделаем

Вы уже выводили "просто сопли" и "высота столбиков в Израиле". Думаю уже все сделали выводы о Ваших способностях делать выводы
Я как-то больше верю авторам отчета, чем Вашему затуманенному разуму.

что не так со столбиками в Израиле? Там даже летальность не уменьшилась до прихода охмикрона.

Цифр я так понимаю не будет? только блаблабла

что не так со столбиками в Израиле?

Осенью Вы с их помощью доказывали неэффективность вакцинации против дельты, а месяц назад носились с картинкой о негативной эффективности вакцинации от омикрона, хотя на той же картинке видно что от дельты вакцина эффективна. Ваша способность делать выводы из чьх то отчетов после этого как то сомнительно выглядит. Или

"то была деловая пьянка"

а нам надо забыть что было раньше и смотреть только на цифры по омикрону, бо дельте там low confidence и вообще неправда?

Цифр я так понимаю не будет? только блаблабла

Вам уже все результаты показали, каких Вам еще цифр не хватает? Если Вы не верите выводам авторов отчета, с какой стати Вы доверяете их же таблице? Потому что цифры в таблице Вам нравятся а в выводах - нет?