КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність...

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення статей з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<1234>
Повідомлення Додано: Чет 29 жов, 2020 13:06

lapay,

"Зелю вибрала молодь"??????? Really???????
Ви часом не в ЦВК працюєте? Можливо для вас 40+ це молодь, не знаю. Але якраз не молодь склала найбільшу частину тих хто обрав оце.
Молодь поїхала на шашлик а не пішла на вибори, а з тих хто пішов далеко не всі з молоді, як ви їх назвали вибирали Зе. На вибір молоді впливала думка їхніх родин або студентського середовища. Ви недооцінюєте нашу молодь, вона набагато кроків попереду зеленого.
Тому пенсіонери обрали Зе, а не молодь, бо вони якраз, як мастодонти та динозаври на вибори пішли.
А в усіх країнах та вже в дуже довгі часи кримінальна відповідальність за незаконне збагачення була є і буде, на відміну від України. Чому Коломойського переслідують в Америці? За несплату податків? А чому Лазаренка засудили в США на 9 років? Саме за відмивання грошей та шахрайство з банківськими переказами. Де тут податки?
Щоби дискутувати на подібні теми треба мати відповідну юридичну освіту.
Sonya
 
Повідомлень: 85
З нами з: 09.12.14
Подякував: 11 раз.
Подякували: 39 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 29 жов, 2020 13:20

Re: КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність

  Sonya написав:"Зелю вибрала молодь"??????? Really???????
Ви часом не в ЦВК працюєте? Можливо для вас 40+ це молодь, не знаю. Але якраз не молодь склала найбільшу частину тих хто обрав оце.
Молодь поїхала на шашлик а не пішла на вибори, а з тих хто пішов далеко не всі з молоді, як ви їх назвали вибирали Зе. На вибір молоді впливала думка їхніх родин або студентського середовища. Ви недооцінюєте нашу молодь, вона набагато кроків попереду зеленого.
Тому пенсіонери обрали Зе, а не молодь, бо вони якраз, як мастодонти та динозаври на вибори пішли.

https://dif.org.ua/article/khto-ti-vibo ... kandidativ
Більш помітний звʼязок підтримки того чи іншого кандидата простежується залежно від віку респондентів, хоча він став менш виразним, ніж був у першому турі. І хоча Зеленський є лідером в усіх вікових групах виборців, проте найвищу підтримку він має серед наймолодших.

За Зеленського найбільше (80%) проголосували люди віком до 30 років, серед цієї вікової категорії за Петра Порошенка проголосувало 19%. Далі рівень підтримки Зеленського знижується поступово з віком до 70% серед людей у віці 60 років і старше. Натомість рейтинг Порошенка зростає потроху до 29% серед осіб віком 60 років і старше.

«Тобто, чим старші люди, тим вони більш імовірно голосували за Петра Порошенка. Але все рівно серед всіх вікових груп переважна більшість підтримала Зеленського», – пояснив Антон Грушецький.

А в усіх країнах та вже в дуже довгі часи кримінальна відповідальність за незаконне збагачення була є і буде, на відміну від України. Чому Коломойського переслідують в Америці? За несплату податків? А чому Лазаренка засудили в США на 9 років? Саме за відмивання грошей та шахрайство з банківськими переказами. Де тут податки?

Незаконне - це те, за яке не сплачено податки. Майже в усьму світі:
Розуміння незаконного збагачення як дійсно коруп-ційно небезпечної проблеми почало з'являтися напри-кінці 70-х років ХХ століття. Першою серед міжнарод-них організацій, яка визначила невідповідність доходів і видатків посадовців займаним посадам, виконуваним функціям як незаконне збагачення та необхідність його криміналізації, стала Організація Американських Дер-жав. У ст. ІХ Міжамериканської конвенції про боротьбу з корупцією встановлюється вимога визнання як зло-чину суттєвого збільшення майна урядового чиновни-ка, що він не може зрозуміло пояснити у відношенні до його законних заробітків під час здійснення своїх функцій [4]. У той же час лише 2 (США та Канада) з 33 країн, що підписали/ратифікували Конвенцію, відмови-лися визнавати як окремий склад злочину – незаконне збагачення [5]. Докорінно інший підхід до розуміння терміну «незаконне збагачення» містить Конвенція Африканського союзу про недопущення корупції та бо-ротьбу з нею. Згідно із ст. 1 Конвенції, незаконним зба-гаченням визнається не лише значне збільшення активів державної посадової особи, яке він або вона не може раціонально обґрунтувати по відношенню до його або її доходу, а й будь-якої іншої особи [6, с. 4]. Тобто апріорі, у випадку наявності у громадянина майна значно біль-шого за його офіційні доходи незалежно від належності державній службі, це буде визнаватися актом корупції та вимагатиме відповідного розслідування.На теренах європейського континенту в рамках Кримінальної конвенції Ради Європи про боротьбу з корупцією та Конвенції складеної на основі ст. К. 3 (2) (с) Договору про Європейський Союз по боротьбі з корупцією, яка стосується посадових осіб Європей-ських Співтовариств або посадових осіб держав-чле-нів Європейського Союзу взагалі відсутні будь-які згадки про таке кримінальне діяння як «незаконне збагачення».

file:///C:/Users/836D~1/AppData/Local/Temp/Nvmgu_jur_2013_6-1(2)__53.pdf

Опа, виявляеється, в ЄС такого визначення злочину немає, як і в США і Канаді, а від нас вимагають. :)
Лікую зрадофільство, чищу вату, продаю обереги від НАТО... Зебіли відрізняються від Зефілів тим, що навіть сплять в рожевих окулярах.
lapay
 
Повідомлень: 11274
З нами з: 01.08.15
Подякував: 1149 раз.
Подякували: 1303 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 29 жов, 2020 13:53

  lapay написав:Щоб їх вимоги не протирічили нашій Конституції.

Нужно просто провести народный референдум и изменить Конституцию и всё.
А также для коррупционных заседаний предусмотреть исключительно суд присяжных. Чтобы судьи только оглашали решения, а не принимали их.
Grover
 
Повідомлень: 188
З нами з: 05.04.11
Подякував: 5 раз.
Подякували: 37 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 29 жов, 2020 14:00

Re: КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність

  Grover написав:Нужно просто провести народный референдум и изменить Конституцию и всё.
А также для коррупционных заседаний предусмотреть исключительно суд присяжных. Чтобы судьи только оглашали решения, а не принимали их.

Не можна. Конституцію може змінити тільки Рада. Ввести "незаконне збагачення" в КК, в принципі, можна, але воно нічого не змінить. Толку, що в Африці воно є, і є конкретні кримінальні справи - там подолали корупцію?
В Румунії його немає, але антикорупційна система успішно працює. Не в цьому щастя.
Воно зрозуміло, що ЄС вважає нас Білою Африкою, але діяти треба по закону.
Лікую зрадофільство, чищу вату, продаю обереги від НАТО... Зебіли відрізняються від Зефілів тим, що навіть сплять в рожевих окулярах.
lapay
 
Повідомлень: 11274
З нами з: 01.08.15
Подякував: 1149 раз.
Подякували: 1303 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 29 жов, 2020 14:24

  lapay написав:
  Grover написав:Нужно просто провести народный референдум и изменить Конституцию и всё.

Не можна. Конституцію може змінити тільки Рада.

Вы Конституцию в глаза хоть видели?
Всё как раз совсем наоборот: если какое-то изменение будет внесено непосредственно через референдум прямым волеизъявлением народа, то никакая Рада не имеет права что-то менять.

але діяти треба по закону

Не боги горшки обжигают ©
Напишите правильный закон и пусть по нему действуют.

Других путей разорвать этот порочный круг я не вижу.
Grover
 
Повідомлень: 188
З нами з: 05.04.11
Подякував: 5 раз.
Подякували: 37 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 29 жов, 2020 14:55

Re: КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність

  Grover написав:Всё как раз совсем наоборот: если какое-то изменение будет внесено непосредственно через референдум прямым волеизъявлением народа, то никакая Рада не имеет права что-то менять.

Воно то так, але процедура імпліментації результатів референдума не прописана чітко. Адже люди голосують за одне речення/питання, а закон це детальний розпис, який розглядають і приймають в Раді.
Якщо хтось напише конкретний текст закона чи Конституції, а потім винесе питання, про його прийняття, на референдум, тоді так - згода Ради не потрібна.
Лікую зрадофільство, чищу вату, продаю обереги від НАТО... Зебіли відрізняються від Зефілів тим, що навіть сплять в рожевих окулярах.
lapay
 
Повідомлень: 11274
З нами з: 01.08.15
Подякував: 1149 раз.
Подякували: 1303 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 31 жов, 2020 15:32

  lapay написав:Якщо хтось напише конкретний текст закона чи Конституції, а потім винесе питання, про його прийняття, на референдум, тоді так - згода Ради не потрібна.

Именно об этом и речь + нужно внести правки в Конституцию, чтобы не было противоречий.
Grover
 
Повідомлень: 188
З нами з: 05.04.11
Подякував: 5 раз.
Подякували: 37 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 07 лис, 2020 21:39

Re: КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність

  lapay написав:Незаконне - це те, за яке не сплачено податки. Майже в усьму світі:

Я правильно зрозумів - якщо я сплачу податки з тих грошей, які я особисто у Вас вкрав (наприклад !), то це не буде НЕЗАКОННИМ збагаченням ? Держава не буде мати до мене ніяких претензій. Так ? Супер! :)
LutsMan
 
Повідомлень: 841
З нами з: 10.06.08
Подякував: 186 раз.
Подякували: 246 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 07 лис, 2020 22:11

Re: КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність

  LutsMan написав:Я правильно зрозумів - якщо я сплачу податки з тих грошей, які я особисто у Вас вкрав (наприклад !), то це не буде НЕЗАКОННИМ збагаченням ? Держава не буде мати до мене ніяких претензій. Так ? Супер!

Так і буде. Ляшку можна, на всю Україну, втирати, що він виграв мільйони, в лотерею і на ставках, і Вам теж. Чи те, що свої мільйони заробили на біткойнах.
Бо доводити, що це не так, повинні правоохоронні органи, а особа має право не свідчити проти себе.
Лікую зрадофільство, чищу вату, продаю обереги від НАТО... Зебіли відрізняються від Зефілів тим, що навіть сплять в рожевих окулярах.
lapay
 
Повідомлень: 11274
З нами з: 01.08.15
Подякував: 1149 раз.
Подякували: 1303 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 08 лис, 2020 05:27

  Grover написав:
  lapay написав:Щоб їх вимоги не протирічили нашій Конституції.

Нужно просто провести народный референдум и изменить Конституцию и всё.


Конституцию менять нельзя. А обязанность публичной декларации с ответственностью можно в контракте для госслужащих прописывать. Тогда не важно есть статья 366.1 или нету, они будут обязаны подавать публичную декларацию и нести ответственность за достоверность. Кто не хочет подписывать, просто не допускается к работе на госслужбе.

И неконституционность за уши не притянешь, т.к. госслужащий сам при вступлении в должность дал добровольное согласие на публикацию декларации и обязался нести ответственность за недостоверное декларирование. Отзовет согласие - автоматом теряет должность. :)
Амвросий
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2769
З нами з: 26.02.09
Подякував: 374 раз.
Подякували: 526 раз.
 
Профіль
  #<1234>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 9 гостей
Модератори: ТупУм, Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
3 291
Переглянути останнє повідомлення
Суб 07 лис, 2020 21:43
LutsMan
3 151
Переглянути останнє повідомлення
Нед 01 лис, 2020 14:59
lana_ssv
1 129
Переглянути останнє повідомлення
Нед 27 вер, 2020 10:04
l4567
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама