В Україні злетять тарифи на електроенергію: що...

Дивно, що тут Порошенка не згадують!)) У вас бєня на 30% дешевше ринку купує, але винний Ахмєтов.)) Ви щє порахуйте долю зеленої енергетики в тарифі ...

в этих двух видео с тайм кодами за 3 минуты понятно
https://www.youtube.com/watch?v=cfQD29iDbxU&t=530s

https://www.youtube.com/watch?v=hJ4RE5Ya_Y4&t=123s

я проти підвищення цін на електроенергію, АЛЕ... районний центр, будний день, машину не має де поставити, все заставлено машинами, магазин, черга до кас чоловік по 10, всі з повними кошиками. Люди добрі ми ніби всі бідні, але звідки у вас стільки грошей?

Субъективные у Вас выводы, выборка не полная.
Согласно https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... per_capita
в Украине около 200 авто на 1000 человек.
За счет того что в Киеве, Одессе, Львове автомобилизация больше чем в регионах предполагаю что в регионах соотношение намного меньше чем 200 авто на 1000 человек.

Что авторы заметки подразумевали под словом "СЕБЕСТОИМОСТЬ"?
Дьявол кроется в мелочах!
Я лично согласен пользоваться исключительно атомной электроэнергией.
Какова ее "себестоимость"?
1. Днем
2. Ночью, когда генерацию АЭС остановить невозможно, а потребление в среднем падает ниже этой генерации?

я проти підвищення цін на електроенергію, АЛЕ... районний центр, будний день, машину не має де поставити, все заставлено машинами, магазин, черга до кас чоловік по 10, всі з повними кошиками. Люди добрі ми ніби всі бідні, але звідки у вас стільки грошей?

у Вас "москвич" ?
или переживаете что бы не поцарапали?

>> Я лично согласен пользоваться исключительно атомной электроэнергией. Какова ее "себестоимость"?

Расстрою вас, но полная себестоимость атомки очень высока. Выше, чем ВЭС/СЭС (в пересчёте на кВт). Просто это не афишируется - власти предпочитают переложить оплаты на будущие поколения.

>> 1. Днем
2. Ночью, когда генерацию АЭС остановить невозможно, а потребление в среднем падает ниже этой генерации?

Когда потребление падает ниже генерации - это большая проблема. Излишки нужно куда-то сливать - надо строить что-то для поглощения электричества. Это не уменьшает, а ещё больше повышает себестоимость ночной атомки. У нас таких балластных мощностей вокруг АЭС нет. Поэтому просто держат генерируемую мощность на уровне, который исключает излишки.

Поднимать цену электроэнергии до уровня себестоимости-это глупость,кто при капитализме работает без прибыли?Цена должна хотя бы обеспечивать минимальную прибыль производителю,чтобы хотя бы часть ее направлять на развитие!

Согласен с предыдущим коментатором в части неправильного расчета себестоимости атомной энергии,как мне известно,в себестоимость сейчас не включены затраты на утилизацию ,хранение ,переработку ядерных отходов,а ткже стоимостьвывода из эксплоатации атомных блоков-а это немаленькие суммы!

а качество эл.энергии поднять они не хотят?
в сети 180-200

отменить ночной тариф могут только очень далекие от энергетики люди.