Рада легалізувала віртуальні активи

Более корректно будет сказать, на приеме платежа не в денежной форме. А дальше уже зависит от того, как прописано в законе. Если виртуальные активы считаются этой самой денежной формой, то еще ок, но учитывая, что НБУ даже электронные деньги не признавал денежной формой, то сами понимаете.

Вот именно. В любой денежной форме, а не только в гривне. Доллары можно и принимать и ими расплачиваться. Будет ли признана крипта таковой: вопрос. Но если не будет, значит никакой дополнительной легализации и не произошло. Владеть и передавать другим крипту и сейчас никто в Украине не запрещает.

Более корректно будет сказать, на приеме платежа не в денежной форме. А дальше уже зависит от того, как прописано в законе. Если виртуальные активы считаются этой самой денежной формой, то еще ок, но учитывая, что НБУ даже электронные деньги не признавал денежной формой, то сами понимаете.

Вот именно. В любой денежной форме, а не только в гривне. Доллары можно и принимать и ими расплачиваться. Будет ли признана крипта таковой: вопрос. Но если не будет, значит никакой дополнительной легализации и не произошло. Владеть и передавать другим крипту и сейчас никто в Украине не запрещает.

Доллары можно принимать только не с территории Украины. Поэтому я и написал изначально про гривну, не учитывая ЗЕД. И еще раз подчеркиваю, НБУ даже электронные деньги не признал денежной формой. На эту тему есть его письмо. И в тексте законопроекта я ничего не нашел о том что виртуальные активы это денежная форма. Поэтому думаю, что о официальном приеме крипты для оплаты товара можно пока забыть. У нас все имеет право продаваться только за гривну.

Поэтому думаю, что о официальном приеме крипты для оплаты товара можно пока забыть.

Да я сам удивлюсь, если разрешат. Но вот же, кричат, что легализовали, а кроме, как быть деньгами, больше в крипте легализовывать и нечего.

"кроме того, это значит, что украинцы смогут задекларировать свои доходы в виртуальных активах."
Неужели плату за товар/услуги можно будет в крипте принимать? Или только в криптогривне?

Прежде всего это значит, что с задекларированого попытаются налоги снять.

Ага, фсбешний агент Гетьманцов-послідовник азарова уже, мабуть, потирає свої пітні долоні ...

Поэтому думаю, что о официальном приеме крипты для оплаты товара можно пока забыть.

Да я сам удивлюсь, если разрешат. Но вот же, кричат, что легализовали, а кроме, как быть деньгами, больше в крипте легализовывать и нечего.

Вот прямо совсем нечего
Золото вполне легально в любом (ок -- почти) банке можно купить. Вэлкам в магазин со слиточком

Вот прямо совсем нечего

Вот прям и нечего. Крипта - это субстанция, специально придуманная, чтобы быть деньгами. Что в ней в принципе может быть не легального? Создавать, иметь, распространять, как у наркотиков? Это всё разрешено. Остапётся только использование в качестве именно денег, а не товара, как золота. В этом плане пока не легально, но может и действительно новый закон легализует. Формулировка "украинцы смогут задекларировать свои доходы в виртуальных активах", т.е. не гривневый доход от спекуляций, не сами активы, а именно доход в активах заставила предположить, что этот самый доход тоже будет легален, т.е. крипту можно будет легально получить в качестве оплаты. Хотя да, может задекларировать-то можно, но потом за это же и посадят

Так я и не понял и что теперь юсдт станет валютой ? Сомневаюсь. Так выходит покупка одной крипты на другую ничего не поменялось. Выводить в Фиат платишь налог и получаешь кучу гемора с банками. Сейчас наверное он ещё больше. Клас)

Вот прямо совсем нечего

Вот прям и нечего. Крипта - это субстанция, специально придуманная, чтобы быть деньгами. Что в ней в принципе может быть не легального? Создавать, иметь, распространять, как у наркотиков? Это всё разрешено. Остапётся только использование в качестве именно денег, а не товара, как золота. В этом плане пока не легально, но может и действительно новый закон легализует. Формулировка "украинцы смогут задекларировать свои доходы в виртуальных активах", т.е. не гривневый доход от спекуляций, не сами активы, а именно доход в активах заставила предположить, что этот самый доход тоже будет легален, т.е. крипту можно будет легально получить в качестве оплаты. Хотя да, может задекларировать-то можно, но потом за это же и посадят

>>> субстанция, специально придуманная
С какой целью крипту придумывали -- никого не интересует. Имеет значиние только мнение официальных властей на этот счет.

>>> Остапётся только использование
-- сфигли? -- в тех же Штатах криптовалюты -- именно товар.

И что, что доходы? -- кто-то не понимаеn значение этого слова?

164.2.10. доход в виде стоимости унаследованного или полученного в подарок имущества в пределах, облагаемых налогом согласно этому разделу;

или кто-то считает, что "активы = деньги"? -- так и это не так -- активы -- это просто не пассивы