Напад росії і білорусі на Україну

томагавки це крилата ракета 80-х
навіть якщо дадуть якусь їх кількість, уламки послужать московській пропаганді як трофейні леопарди з гнутими дулами послужили
дали б зі старту у 2022, то була б демонстрація рішучості заходу
та ще й вдарити по впк
запізніле рішення вже не є вірним

Та нічого "це рішення" не змінить, це очевидно(хто знає факти).
Але хай люди потішаться що у нас будуть томагавки(можливо ).

Нема жодного «одного рішення», крім може ядерної бомби, яке само могло б щось змінити. Але все разом в комплексі підвищує пітуну ціну війни , а поріг ціни існує не тільки у Летусрока (у нього правда цей поріг був 25 лютого 22 року) , а і кацапів. Де він - не знає ніхто. Але інших варіантів, окрім як його чекати і наближати Україні поки що не запропонували .

ядерна зброя якраз не рішення. а які в усіх будуть очі, коли томагавк пройде С500. в когось очі, а когось "очъко" з вушко голки

https://www.facebook.com/share/r/1CDfLJ ... tid=wwXIfr

[2]

......
що у руських з введення бойових дій залишилися м'ясні штурми та терор шахедами цивільних? а все інше вже просрано?

Я вам уже писал - мясные штурмы остались в далёком прошлом.
Сейчас о них уже никто не говорит. Кроме вас.

вибачте, а як називається наступ лише силами піхоти без підтримки бронетехніки, з відповідними втратами? класичний м'ясний штурм...

Почитайте/послушайте о сегодняшнем ходе войны.
Хотя бы то, что выкладывают на форуме.
"підтримка бронетехніки" благодаря дронам осталась в прошлом. Забудьте.

Терор шахедами цивільних не очень существенен по влиянию на ход войны. Да, есть погибшие и раненые, кто-то теряет жильё, но это небольшой %. Во время 2 МВ результаты бомбардировок были куда сильнее и страшнее.

терор це дійсно лише терор. але емоційно все одно впливає. потенційно ще є терор енергетичних систем - подивимось, до чого це дійде. але це чистий терор та геноцид. але зими на Раші значно холодніші...

Вы ответили не на мой пост, а на свои мысли.
Террор. Но впливає достаточно слабо. Я вам привёл пример 2МВ - террор и жертвы среди гражданских были существенно выше, но это не особо влияло на ход войны. Наши потери от шахедов сравнительно невелики.
Ваши намёки на то, что "зими на Раші значно холодніші", пока ни о чём. Тем более, что территория значительно больше, а централизованного газового отопления поменьше.

"підтримка бронетехніки" благодаря дронам осталась в прошлом. Забудьте.

до моменту поки не зявиться чергова вундервафля, яка зможе очистити за адекватну ціну на 5 метрів в радіусі навколо себе повітря від дронів.
Стугни/джавеліни також навели шороху... але зявився динамічний захист.
Тому правило боротьби броні з снарядом - ще ніхто не відміняв.
Наприклад якийсь потужний електромагнітний імпульс яки спалить обмотку в двигуні...

террор и жертвы среди гражданских были существенно выше, но это не особо влияло на ход войны. Наши потери от шахедов сравнительно невелики.

В 2гій світовій не було ударів в глибину педерації...Максимум терорезувалось населення ударами в глибину 100 км від лінії фронту.
Тому педераційникам відчуття беззахисності ще не відом, але потихеньку вони до нього дійдуть, особливо якщо нам вдасться покласти електроопори в Сибіру зимою...

"підтримка бронетехніки" благодаря дронам осталась в прошлом. Забудьте.

Наприклад якийсь потужний електромагнітний імпульс яки спалить обмотку в двигуні...

И при этом ничего не спалит в защищаемом танке

"підтримка бронетехніки" благодаря дронам осталась в прошлом. Забудьте.

Наприклад якийсь потужний електромагнітний імпульс яки спалить обмотку в двигуні...

И при этом ничего не спалит в защищаемом танке

А хто казав що імпульс повинен генеруватись всередині танка? Якщо це педераційний - то хай генерують , трошки рідині в мозку закипить і все....
А от викинути назовні фіговину яка пролетить в сторону дрона на відстань метрів 20 і за 5метрів до дрона дасть імпульс, який спалить все незаземлене в радіусі 5метрів і не надасть шкоди обладнанню всередині заземленого танку(+згадай що потужність падає в кубі від відстані...)Тобто якщо до дрона 5 метрів а до танку 15, то потужність впливу на танк буде в (15/5)*3*3=27 разів меншою ніж вплив на дрон.

Якщо рфян можна (точніше Берлінська вказала - потрібно, необхідно)
перепрограмувати...то і українців теж. На свідомих захисників країни...

Ти якось би визначився..
Ти засуджуєш те що можновладці можуть запрограмувати ( і запрограмували як в педерації)
Чи закликаєш щоб можновладці запрограмовували українців як в педерації..

Труси-хрестик

ПС
я розумної відповіді не чекаю , бо все одно зараз буде набір емоційних вкидів про єралашики-перевів тему розмови-перекрутив і так далі....
Але в цьому весь воєнпенс
він з ОДНОГО боку за те щоб можновладці нагинали бо мають важелі..
навіть в цьому повідомленні

Кратко це так: якщо начальник (посадова особа), наприклад, "м'ясник" чи невіглас, то в першу чергу, треба дивитись на його начальника. Чому. Він. Не прийняв. Ніяких. Дій. Хоча відповідає і зобов'язаний контролювати свого підлеглого, керувати ним і т.д.
Для цього в нього є і повноваження, і інструменти-важелі впливу. Впритул до покарання.

або тут же вище , він агітує за модель пуйлостану

Визначено, що персональна і пряма відповідальність. Не повинен 2,3 чи 4 щось радити про призначення начальнику. Тільки визначений 1 посадовець (подає ВГК і т.д.) кандидата на призначення і цим бере на себе відповідальність. І за кандидата, і за ділянку роботу цього кандидата.

бо кілька джерел інформації -гірше

якийсь Вася, Остап чомусь щось радить, але не ніяким боком до ділянки, результату.

а з другого боку він забув що ми саме проти диктатури воюємо і за демократію..
Тому
перемогти диктатуру методами ще гіршої диктатури -можна...
от тільки переможець буде ДИКТАТОРОМ а не демократом.
В цьому і відрізняється наприклад моє бачення
люди відповідальні на 95% - а керівники на 5%
тоді ніяке пуйло до влади не прийде..
а якщо послухати воєнпенса, то керівник на 20 років після своєї відставки запрограмував рух держави і несе 90% відповідальності за це програмування.

Коли ж ти нарешті навчися читати-то?! Ну ніззя бути настільки ту..

В самій же цитаті вказано, що це за логікою Берлінської, і з цієї логіки випливає наступна теза. Тобто якщо рфян можна, то і українців.

Далі ... свої хіти та три мегазашквари ти не перевищив. Дєрзай.

Хантер нічого не чув про направлений імпульс. Буває

"ямалський хрест"

Звучит очень экспертно, производит впечатление на не искушенную публику

Барткою по хресту, вжуххх!