Напад росії і білорусі на Україну

ну вийди, відбий бажання.

А що ТИ зробив щоб ПЯТЬ шахедів не влетіли в інфраструктуру в кінці четвертого року війни?
Ти якби лопатою цю критичну інфраструктуру обкопував 1400+ днів - то було б пофіг влетять в окопане тобою чи ні..
А так в тебе всі крайні КРІМ ТЕБЕ

Європа почала витрачати значно більше грошей на оборонку, у Поляків бюджет на 2026р 100млрд євро, інші країни також відчувають загрозу і реорганізують армію, звісно що воювати за Україну вони не будуть, але стосовно програшу роісі?

Саме так, потроху щось збільшують і реорганізують, пильно дивлячісь, щоб не зірвати плани на щорічну відпустку і купівлю нового автомобіля. Цього може навіть не вистачити, щоб їм самим підготуватися до майбутнього нападу, хоча ми цього не знаємо. Але це точно не про адекватне забезпечення нинішньої війни. Адекватне, це, наприклад, коли з'явилися ознаки снарядного голоду -- консолідуватись всім технологічним Заходом, і за півроку максимум забезпечити виробництво, щоб українська армія цими снарядами просто закидала противника, як шапками. Те ж саме з дронами і ракетами, замість щоб вимагати, щоб Україна власними силами під обстрілами налагодила серійне виробництво краще, ніж Росія в теплі і безпеці, а самим в теплі і безпеці забезпечити як мінімум паритет для української армії.
І не тільки про зброю, а ще - про дієві санкції до повної блокади. Так, із повним припиненням закупівлі енергоносіїв, навіть якщо в результаті кількість авіарейсів в Європі довелося б скоротити навпіл і знизити температуру в домівках взимку з 23 градусів до 17. Із відповідною забороною торгівлі з тими країнами, що продовжують купувати російську нафту, навіть якщо довелося б рік-півтора пересидіти без нових айфонів, поки збирання не було б перенесено до якоїсь дружньої країни. А якщо зі Стамбулу літаки літають до Москви, то значить зі Стамбулу літаки не літають до Мюнхена і Парижа.
Оце була б адекватна дієва участь у війні без військового втручання.
А те, що зараз -- це просто технічне забезпечення, щоб українські військові мали змогу і далі гинути задля західного комфорту. Бо якщо зовсім нічого не надати, то українці програють або закінчаться, і доведеться постати з ордою вже лицем до лиця.

Цього може навіть не вистачити, щоб їм самим підготуватися до майбутнього нападу,

Недооцінка так само шкідлива як і переоцінка..
Вважати що педерація(140 млн осіб , 2% світового ВВП ) може протистояти вдовгу
ЄС (340м млн осіб , 15% світового ВВП )
Це ж маразм.
Навіть якщо вважати що Китай буде підставляти плече педерації , то тоді треба буде врахувати що США+Японія+Канада+Південна Корея+Тайвань - підставдять плече ЄС...

Отже висновок
В тривалому протистоянні педерація програє тим гарантованіше чим довше ризикне протистояти..

ПС
Невже не видно
З 2000 року створювали ФНБ , яккий просрали за 4 роки активної війни....
Тобто 1 рік війни по витратам=5 рокам накопичення резервів...
І це за 4 роки , поки Європа розкручувалась....

ППС
оповідання що ми загнемось швидше - також не вірні, вже зараз видно .як технологічні переваги європейсько/американської зброї дозволяють з меншими силами(жива сила) прротистояти мясним штурмам..
І чим більші успіхи будуть у педерації на російсько-українському фронті - тим більші ресурси будуть йти від союзників до нас.

_hunter

А європейці хочуть чи не хочуть , але клепки їм вистарчає що є ДВА варіанти
Воюєми МИ з ЇХ допомогою
Чи воюють ВОНИ....
Вибір між цими простими варіантами для розумних очевидний..

не зовсім так, Європа почала витрачати значно більше грошей на оборонку, у Поляків бюджет на 2026р 100млрд євро, інші країни також відчувають загрозу і реорганізують армію, звісно що воювати за Україну вони не будуть, але стосовно програшу роісі?
почитайте що казав Сталін:

„История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: "ты обильная" - стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: "ты убогая, бессильная"“ — Иосиф Виссарионович Сталин

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/2075121-i ... chim-v-to/

в першу Чеченську -чеченци рашку "побіли"? так

их группировки держали практически всю москву ,европу и потоки бабла , на


это бабло и поддержку мусульман они выиграли

их группировки держали практически всю москву

и сейчас держат
кацапы просто жидко ходят под себя только при виде чеченов

барабашов
это зарисовка реалий жизни всех москвичей которые живут без "синего ведра" на крыше авто)

в живую видел с начала 90 до 00, но ,

они любят смелых

захожу с знакомым китайцем ,в москве,1994,он сдаёт ранее купленнный им жд билет в китай , получив бабки к нему подходят 5 ребят и я ,понимая ситуацию с пол взляда, я им гвворю что это мой друг , не трогайте, они шо то по своему поговорили и отошли , мы ушли с деньгами и не побитые

Скільки людей лишиться в Україні?
Півтори роки тому я вас попереджував...

хоча ШІ каже що цитату ПРИПИСУЮТЬ Черчілю

Так і потрібно писати - "приписують".

Якщо 50%+1 особа БОРЯТЬСЯ - то з точки зору математики це вже МИ (група яка МОЖЕ виступати від імені України)

В ВСУ наразі біля мільйона громадян. Про які 50%+1 мова? Ті, хто не у ВСУ, не можуть казати "ми". Правильний варіант - "Мільйон громадян України борються". Якщо вже і використовуєш приписані комусь слова, то хоча б зрозумій їх суть - у Британії майже усі у тій чи іншій формі фізично брали участь у війні, навіть майбутня Королева. Прочитай повідомлення Бандерлога про те, що навіть побут солдатів на них самих, і згадай "патріотку", яка чухнула у потужне новорічне турне Європою замість того, щоб займатись побутом солдат. Про які "ми" мова? У часи Черчіля хтось чухав у новорічні турне? Чи усі, усі громадяни країни ділили одну долю і були в однакових умовах? Він мав право говорити "ми". "Ми" в Україні не має, оскільки кожен живе у різній Україні в залежності від віку, статі, близькості до влади і т.д.