sashaqbl написав:Що зброї не буде - побачим, я б не був такий впевнений.
Теж очікую китайську падлянку, але не дуже значну. Заявлене стратегічне партнерство Китаю та рф передбачає і співпрацю у воєнній сфері. Але результат це дасть нескоро. І на хід дедалі визначальнішої весняно-осінньої кампанії в Україні вплинути не встигне. Тому що безпосередньо гнати в росію ешелони з бронетехнікою та боєприпасами Китай не має наміру, щоб не зруйнувати залишки відносин із США та Європою. А дрібні партії манівцями через Білорусь, Іран та інших сателітів Китаю вирішальними не стануть. Тим більше, що озброєння у Китаї давно не радянське. Російським воякам його доведеться вивчати, а це час. Загалом Китай явно має намір зайнятися улюбленою справою — геополітичною ушу, в якій він майстер. Тобто використанням чужих конфронтацій у своїх інтересах. У межах такої стратегії Китай прагнутиме утримати рф від нищівної поразки, щоб вона й надалі продовжувала робити США нерви. Але не посилювати її надмірно, щоб мати змогу видоїти її насухо. Китай відстежує кожен квадратний метр української території, хто його контролює. І коли ми вийдемо до Азовського моря, товариш Сі зустрінеться з президентом Зеленським та обговорить можливості стратегічної співпраці. Китай – він прагматичний до фанатизму. https://focus.ua/uk/opinions/556512-kit ... zelenskomu
ЛАД написав:По-моему, лучше пойти на завод за 17 тыс и не получать деньги от жены. Прожить дома (не в эвакуации, т.е. без необходимости аренды) за 17 тыс. вполне можно. И даже за меньшую сумму. Или работать за такие деньги это ниже собственного достоинства? Проще за счёт жены? Стоит отметить, что 1-1,5к евро за границей не так уж много.
як вам сказати, умовного 45 річного плиточника чи муляра що роками заробляв в Празі 2000 євро важко уявити стажором на лінії на заводі за 400 євро (ще й з того мінус податок) під керівництвом 25 річного інженера. А в дружини, якщо є можливість і бажання (!!) то чому б їй не підмінити чоловіка на рік два в статусі головного добутчика грошей. Ніхто ж силою на заробітки дружин не пхає
vitaliian написав: Но друзья так точно не поступают, таких условий не выдвигают», - пояснил ситуацию наш собеседник в МИДе.
Називати Китай "другом" може тільки якась про-путінська шавка, як продовжує думати що РФ вяликая супер держава. Нормальні люди(і в РФ) вже давно зрозуміли що РФ є залежною від Китаю. І тільки фактор поставки дешевої сировини змушує Китай підігравати РФ і то не особо.
fler написав:І коли ми вийдемо до Азовського моря, товариш Сі зустрінеться з президентом Зеленським та обговорить можливості стратегічної співпраці. Китай – він прагматичний до фанатизму.
Не зустрінеться і не обговорить. Нафіг Китаю Україна?
lapay написав:pesikot Так і не зрозумів, для чого Сі їздив до Пу. Таке враженя, що був плановий, але, в принципі, не обов'язковий візит. Хіба що показовий візит, в контру США.
А что тут непонятного ...
РФ стала придатком Китая, вот и всего
Никакой контры против США со стороны Китая
Ресурсной колонией. Теперь всё то что не хотели продавать клятым буржуям напрямую, в недалеком будущем пойдёт в Китай, проходить какую то переработку формальную, или даже в виде готового продукта с высокой добавочной стоимостью уходить тем же буржуям. Блестящая геополитика от бункерного многоходовочника.
alex_dvornichenko написав:Ресурсной колонией. Теперь всё то что не хотели продавать клятым буржуям напрямую, в недалеком будущем пойдёт в Китай, проходить какую то переработку формальную, или даже в виде готового продукта с высокой добавочной стоимостью уходить тем же буржуям. Блестящая геополитика от бункерного многоходовочника.
План був швиденько перемогти, поставити перед фактом і продовжити бізнес з Заходом як раніше. А як обламались, то вже пішли на принцип плюючи на всі наслідки для себе