Shaman написав:а ну наведи розрахунок, що через 50-55 років зникне останній українець - чи знову заплутався в розрахунках? ну не твоє це
проблема з пенсіями так. а з медициною яка проблема? в Естонії погана медицина?
а з пенсіями проблема виникне навіть в розвинених країнах при зменшенні населення.
Расчет - прямо в том сообщении, на которое ты отвечал... - 10 лямов за 30 лет. Остальные 15-20 пойдут сильно быстрее. Будут ли в страну завозить "ценных азиатских специалистов" - и какая в итоге нация окажется преобладающей - вопрос открытый.
Ровно та же, что и с пенсиями: оплачивать их за какие шиши - если в стране одни пенсионеры? А нагрузка - опять же из-за роста процента больных/пожилых - будет только расти...
Если в розвинених країнах будут "проблемы" - в "этой стране" будет катастрофа
про 15-20 млн буде швидше - це помилкове припущення, яке показує, що ти не розумієш, як працює демографічна статистика.
а у пенсії є просте рішення - будемо працювати - й в 60 років, й в 70 років - такі реалії. в Німеччині та не тільки пенсійний вік - 67 років. й це не межа
Shaman написав:проблема з пенсіями так. а з медициною яка проблема? в Естонії погана медицина?
а з пенсіями проблема виникне навіть в розвинених країнах при зменшенні населення. але це вже складно, ти такі матерії не розумієш
Я трошки уточню Проблеми з пенсіями виникають в тому випадку коли пенсіонери живуть ЗА РАХУНОК відрахувань з доходів СВОЇХ дітей. Якщо ПЕНСІОНЕРИ живуть за рахунок рентної плати з СВОГО капіталу - ...
там є одна очевидна, але не дуже проблема...
Реально немає Продуктивність явно залежить від інвестицій Коли багато пенсіонерів з власним капіталом - то рівень інвестиційних вкладень зашкалює+ вартість капіталу біжить до нуля. От і виходить Закінчив молодий і ранній школу.. а йому бах і робоче місце з капіталізацією в 100000євро під 5% в рік.... А в пенсіонера капітал в 300 000, от і виходить Пенсіонер задоволений отримуючи 15000євро в рік Молодий і ранній задоволений бо зі старту отримав непильну працю з мінімальними відчисленнями за використання ЧУЖОГО капіталу.
_hunter написав:Расчет - прямо в том сообщении, на которое ты отвечал... - 10 лямов за 30 лет. Остальные 15-20 пойдут сильно быстрее. Будут ли в страну завозить "ценных азиатских специалистов" - и какая в итоге нация окажется преобладающей - вопрос открытый.
Ровно та же, что и с пенсиями: оплачивать их за какие шиши - если в стране одни пенсионеры? А нагрузка - опять же из-за роста процента больных/пожилых - будет только расти...
Если в розвинених країнах будут "проблемы" - в "этой стране" будет катастрофа
якщо буде народжуватися 150К кожного року (без врахування "експорту/імпорту"), то за 60 років (десь така наразі середня тривалість життя) буде 9млн., але не думаю, що процес буде стаціонарний, тому за даних умов на сьогодні і найближчої перспективи це виглядає як "оптимістичний розрахунок"
Это очень сильное "якщо" - недавний рекорд фертильности - 0.9... И я более чем уверен - его можно побить...
_hunter написав:Расчет - прямо в том сообщении, на которое ты отвечал... - 10 лямов за 30 лет. Остальные 15-20 пойдут сильно быстрее. Будут ли в страну завозить "ценных азиатских специалистов" - и какая в итоге нация окажется преобладающей - вопрос открытый.
Ровно та же, что и с пенсиями: оплачивать их за какие шиши - если в стране одни пенсионеры? А нагрузка - опять же из-за роста процента больных/пожилых - будет только расти...
Если в розвинених країнах будут "проблемы" - в "этой стране" будет катастрофа
якщо буде народжуватися 150К кожного року (без врахування "експорту/імпорту"), то за 60 років (десь така наразі середня тривалість життя) буде 9млн., але не думаю, що процес буде стаціонарний, тому за даних умов на сьогодні і найближчої перспективи це виглядає як "оптимістичний розрахунок"
Это очень сильное "якщо" - недавний рекорд фертильности - 0.9... И я более чем уверен - его можно побить...
щоб відновитися до 1991 в найближчі 100 років коеф. має бути не менше 5, в СРСР любили порівнювати із 1913. Огляд від ШІ У 1913 році населення України становило близько 38,6 мільйонів осіб.
Востаннє редагувалось flyman в Вів 29 лип, 2025 23:44, всього редагувалось 1 раз.
Точно нет. Их кто-то профинансировал. Кто, гадать не буду.
а я тобі відповім ЛАД - ті самі люди, які зараз фінансують ЗСУ через донати. для тебе це незрозуміла річ - як люди організувалися, й організували фінансування. спитай в Чмута, Притули та Стерненка. але це треба самостійно відповідати за свої дії, а не чекати, коли хтось за тебе щось зробить
Главное у Стерненко. А вы, смотрю, успешно перенимаете опыт песикота и будивельника - уже и тыкать начали.
И да, возможно, в с/х достаточно от 1 до 3-4%, правда, не от населения, а от общего числа занятых в нархозе, но для этого нужны очень большие капиталовложения. Пока что у нас в с/х в 2019 занято 13,82% (в 2010 - 17%). Для примера в Польше не революционно меньше - 9,15%.
_hunter написав:......... Уже устал повторять: меньше "якай"... Ок: у тебя - есть. А у клиентов твоего "супермаркета"?.. - да и вообще по стране - с медианной-то ЗП в 500 у.е.
Не надо преувеличивать - не с медианной, а средней.
Shaman написав:проблема з пенсіями так. а з медициною яка проблема? в Естонії погана медицина?
а з пенсіями проблема виникне навіть в розвинених країнах при зменшенні населення. але це вже складно, ти такі матерії не розумієш
...... Якщо ПЕНСІОНЕРИ живуть за рахунок рентної плати з СВОГО капіталу - то демографічні проблеми ховаються, ......
Дельное уточнение. Но небольшой встречный вопрос: это же про Швейцарию сейчас было? - или про какую страну? 🤔
Да ни про какую. В странах Зап. Европы точно так же гадают, как быть с пенсионерами и насколько поднять пенс. возраст. И никакая рентная плата не помогает.