detroytred написав:Чудаче, це їх прямі ПОСАДОВІ функціональні обов'язки. На посаді. На державній посаді. Державного службовця. Праці на державу. І саме за це вони отримують зп, пільги та інші преференції.
Це ж ти коли був держчиновником в ЗСУ рівня голова колгоспу/голова сільради - розповідав що ти ВСЕ зробив ЗГІДНО СВОЇХ посадових обовязків А те що ЗСУ виявилось не готовою до війни -це не твоя відповідальність.. Це ти коли почалась війна з піною в писку доводив всім що в ТЕБЕ немає НІЯКИХ додаткових обовязків бо ТИ контракт ВИКОНАВ...
а тепер ти вякаєш що ІНШІ роблять мало/погано бо ВИННІ....
Так от для примітивів а-ля ти..
Є такий Долярчик, примітивний до плінтуса, але заробив ДВІ квартири Чи можна сказати що якщо такий примітив ЗМІГ - то повинні були змогти й інші бо вони мали однакові умови... При чому цей самий долярчик хоч і примітив, але точно не був помічений в близкості до держструктур чи у використанні держресурсу...( може правда продав голові сільради зірочку до велосипеда зі знижкою... але це точно не корупція)
Звідси висновок Той хто НІЧОГО реально не робив - завжди ЗНАЄ як треба було робити.. Я ж тобі задавав примітивне і простие питання.. Що треба було робити Для підвищення продуктивності-треба купити технології/інструменти Всі одночасно вийшли з совка з голим задом Так кому треба було давати перференції Зняти податки з підприємця щоб він ШВИДШЕ зміг купити станки/технології - так його діти і його батьки в дупі бо живуть за податки з підприємця Зняти податки з працівника ? - так тоді треба компенсувати збільшенням з підприємця.. Зменшити доходи пенсіонера - так вони і так напівголодні...
Тому ще раз зверни увагу Якщо йти шляхом Будівельника ( берегти підприємства це в капіталістичній=зняти оподаткування з підприємця щоб він максимально швидко міг розширити виробництво) Чи йти твоїм з ладом - зробити все всім добре а якщо не вийде-звинуватити можновладців..
detroytred написав:пересічний заправщик пального працює на себе.
Так Так само НА СЕБЕ працює продавець в магазині, токар на заводі, воєнпенс в ЗСУ І саме за те що ЗРОБИВ - отримує. І заправщик на заправці відповідає чи правильно вставив пістолет в бак ... і не відповідає НІ ПЕРЕД КИМ про те наскільки ефективно працює заправка чи за якість пального на заправці. За це відповідають інші, які ТАКОЖ ПРАЦЮЮЧИ на себе - виконують посадові обовязки і тільки за виконання цих посадових обовязків несуть відповідальність. Долярчик продаючи велозапчастини на базарі-працював для себе в умовах створених для всіх... і він не несе відповідальності що інші в цих самих умовах спрацювали НА СЕБЕ гірше і не купили собі по дві квартири.
detroytred написав:Хфакт: Викладав Успіх і надписи, і медалі поруч з УБД. А форумчанин Water десь місяць тому знайшов і надав посилання-підтвердження.
Це факт. Факт. Які ж аргументи у вас, що Успіх бреше, окрім ваших цих заяв, поки не зрозуміло. Точніше - поки ніяких.
Для претензій-звинувачень-вимог необхідні фактичні підстави-аргументи-докази. Необхідні.
Туфта Він не може надати жодного доказу, що взагалі був у армії, це єдиний факт.
Предметом було:
unicdima написав:Брешеш гнида сциклива, ти жодного разу не підтвердив свої казки.
Тепер предметом стало, що то не докази. Проти цього аргументу не попреш((
Якщо так впевнені, що Успіх бреше і звинувачуєте його у брехні, то забийтеся на 5 куо. Особисто побачите його УБД та інші докази, сплатите і вуаля.
Хоча Успіх про себе може співати, що хоче... Тому предметом є ваші звинувачення на його адресу. Саме це й буде предметом перевірки. Якщо Успіх погодиться на вашу пропозицію.
Water написав:ТоваріСЧ, нє нада так нервувать. Тобі потрібні докази, чи тобі пагаваріть? В будь-якому випадку з тебе чек, потім будуть докази, або пагаваріть.
Тепер ясно, що другий нік, стиль висерів однаковий.
Брехня. З ранку гроші- ввечорі стільці. Тобі потрібні стільці, чи в тебе грошей немає?
США схвалили продаж Україні понад 3 тис. авіаційних ракет ERAM дальністю до 450 км, - The Wall Street Journal А-ля фаб250 , але летять далі і надіюсь точніше, при чому швидше за все будуть використовуватись з літаків з нашої території з відстані мінус 100-150 км до лінії фронту (щоб літаки не потрапляли під удари педераційної авіації) Кількість - дарує якусь надію
Water написав:ТоваріСЧ, нє нада так нервувать. Тобі потрібні докази, чи тобі пагаваріть? В будь-якому випадку з тебе чек, потім будуть докази, або пагаваріть.
Тепер ясно, що другий нік, стиль висерів однаковий.
Брехня. З ранку гроші- ввечорі стільці. Тобі потрібні стільці, чи в тебе грошей немає?
чмошник, іди проси в когось з убдешників посвідчення сфоткати
detroytred написав:Чудаче, це їх прямі ПОСАДОВІ функціональні обов'язки. На посаді. На державній посаді. Державного службовця. Праці на державу. І саме за це вони отримують зп, пільги та інші преференції.
Це ж ти коли був держчиновником в ЗСУ рівня голова колгоспу/голова сільради - розповідав що ти ВСЕ зробив ЗГІДНО СВОЇХ посадових обовязків А те що ЗСУ виявилось не готовою до війни -це не твоя відповідальність.. Це ти коли почалась війна з піною в писку доводив всім що в ТЕБЕ немає НІЯКИХ додаткових обовязків бо ТИ контракт ВИКОНАВ...
а тепер ти вякаєш що ІНШІ роблять мало/погано бо ВИННІ....
Так от для примітивів а-ля ти..
Є такий Долярчик, примітивний до плінтуса, але заробив ДВІ квартири Чи можна сказати що якщо такий примітив ЗМІГ - то повинні були змогти й інші бо вони мали однакові умови... При чому цей самий долярчик хоч і примітив, але точно не був помічений в близкості до держструктур чи у використанні держресурсу...( може правда продав голові сільради зірочку до велосипеда зі знижкою... але це точно не корупція)
Звідси висновок Той хто НІЧОГО реально не робив - завжди ЗНАЄ як треба було робити.. Я ж тобі задавав примітивне і простие питання.. Що треба було робити Для підвищення продуктивності-треба купити технології/інструменти Всі одночасно вийшли з совка з голим задом Так кому треба було давати перференції Зняти податки з підприємця щоб він ШВИДШЕ зміг купити станки/технології - так його діти і його батьки в дупі бо живуть за податки з підприємця Зняти податки з працівника ? - так тоді треба компенсувати збільшенням з підприємця.. Зменшити доходи пенсіонера - так вони і так напівголодні...
Тому ще раз зверни увагу Якщо йти шляхом Будівельника ( берегти підприємства це в капіталістичній=зняти оподаткування з підприємця щоб він максимально швидко міг розширити виробництво) Чи йти твоїм з ладом - зробити все всім добре а якщо не вийде-звинуватити можновладців..
detroytred написав:пересічний заправщик пального працює на себе.
Так Так само НА СЕБЕ працює продавець в магазині, токар на заводі, воєнпенс в ЗСУ І саме за те що ЗРОБИВ - отримує. І заправщик на заправці відповідає чи правильно вставив пістолет в бак ... і не відповідає НІ ПЕРЕД КИМ про те наскільки ефективно працює заправка чи за якість пального на заправці. За це відповідають інші, які ТАКОЖ ПРАЦЮЮЧИ на себе - виконують посадові обовязки і тільки за виконання цих посадових обовязків несуть відповідальність. Долярчик продаючи велозапчастини на базарі-працював для себе в умовах створених для всіх... і він не несе відповідальності що інші в цих самих умовах спрацювали НА СЕБЕ гірше і не купили собі по дві квартири.
Ти тугий? По якому колу-то?
В мене в моїх посадових обов'язках було одне, а в інших (тобто в можновладців-управлінців-регуляторів) інше. САМЕ В НИХ В ПОСАДОВИХ ОБОВ'ЯЗКАХ - ВІДПОВІДАЄ ЗА РОЗВИТОК РИНКУ КРАЇНИ, ОБОРОНОЗДАТНІСТЬ КРАЇНИ, ЗДРАВОХРАНЄНІЄ, ОСВІТУ, КУЛЬТУРУ І Т.Д. за стан оцього в країні.
А те, що було в моїх посадових обов'язках Я ВИКОНАВ. Я з робочого місця хрєн міг піти, поки не виконаю. І з дому за своє купляв, щоб виконати. І т.д. От не було і близько в мене в посадових обов'язках про відповідає за обороноздатність країни тощо.
Ти ж єралашково урівнюєш. Да нічого з тобою, таким тугим, обговорювати. Ти беспросвєтно туп.. ______________________________ Не гальмуй. Зрі в корінь. Працедавець купляє в робітника не результат його праці, а його робочу силу. В найкращому випадку -- більше витратив робсили працівник, більше отримав. І ціна робсили визначається співвідношенням попиту-пропозиції на цю робочу силу. А не створеним цією робочою силу.
Тим паче!!! На державній службі. Почни з абетки.
І казки-пісні свої, що для всл "працювати на себе це навчатися, служити так, щоб не загинути" співай лохам.. Коли сам дійсно працюєш на себе.
detroytred написав:Тепер предметом стало, що то не докази. Проти цього аргументу не попреш((
Якщо так впевнені, що Успіх бреше і звинувачуєте його у брехні, то забийтеся на 5 куо. Особисто побачите його УБД та інші докази, сплатите і вуаля.
Хоча Успіх про себе може співати, що хоче... Тому предметом є ваші звинувачення на його адресу. Саме це й буде предметом перевірки. Якщо Успіх погодиться на вашу пропозицію.
Бачу ти такий же кончений як той сцикун-брехун. А що так мало 5куе, може квартиру йому купити щоб він убд показав?
Тобто аргументів нуль. А за відповісти за свою брехню на особисту адресу іншого грошима --- тупенький хамовитий злив.
detroytred написав:Тобто аргументів нуль. А за відповісти за свою брехню на особисту адресу іншого грошима --- тупенький хамовитий злив.
Факт.
Ясно, черговий брехун теж злився, доказів як не було так і нема
Доказів чого ти від мене хоч. Сформулюй конкретно. Бо ти знов намагаєшся на черговий інший предмет перестрибнути.
Докази необхідно для звинувачення. Ти звинувачуєш Успіха у брехні. Без жодного аргументу-доказу. Я вказав тобі на цей факт. Ще й показавв, як можна пеневірити-покарати-визначити брехуна (хто з вас бреше). Ти злився. Факт.
Water правильно тобі каже: з тебе, як звинувачувальника, спочатку гроші..
Звинувачуєш мене у брехні? То які проблеми? По 5 куо і хто бреше, той сплачує іншому. Я стверджую, що бачив викладені тут Успіхом фото медалей та УБД. Ти кажеш Успіху що
unicdima написав:Брешеш гнида сциклива, ти жодного разу не підтвердив свої казки.
Я кажу, що Успіх викладав тут підтвердження - фото.
Water їх може знайти і викласти посилання ще раз.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 24 сер, 2025 13:41, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Чудаче, це їх прямі ПОСАДОВІ функціональні обов'язки. На посаді. На державній посаді. Державного службовця. Праці на державу.
