Напад росії і білорусі на Україну

Но, вообще, я рекомендовал к прослушиванию первый раздел: "Що потрібно для перемоги", - с 2:22 по 13:11.

) послухаю. Вчора я міг тільки читати.

Не стоит бред называть теорией.

Shaman сильно плачет, если его выссказывания называют бредом - я решил культурно перефразировать...

ось двоє, в яких з аргументів лише накиди на опонента, але пафосу в обох вище голови

_hunter
не бачите чіткої кореляції - чим далі від Раші, тим вищий рівень життя?

"как пираты повлияли на глобальное потепление" (с)
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:3 ... iraxA.jpeg

хочеш заперечити, що в Європі гірше живуть ті країни, які свого часу були під впливом московитів? це навіть в Німеччині та Польщі помітно.

Как в эту "стройную" теорию Греция (да и все PIGS) вкладывается? И фины - с другой стороны [/quote]
а тепер більш детально. по-перше, зауваження було напівжартівливе, але декого відразу сіпає, коли Раші зачіпають

Німеччину та Польщу пропустив, тут нема чого сперечатися. по твоєму Pigs - це вже більш по вісі Північ-Південь - теж можна розмовляти, чого так. але давайте тоді порівняємо - Греція та Болгарія - де краще? або фіни проти Швеції та Норвегії? до того ж, й фіни, й греки довгий час були без власної держави - але як тільки вибралися з-під уламків імперій - досягли певного рівня, бо не гралися в соціалізм.

а Іспанія - цікавий приклад великої імперії, яка здулася. й Раша колись такою стане - це в кращому випадку...

тому загалом мій приклад коректний- але хтось хоче через дрібниці сперечатися.

Но даже из советских газет можно было получить довольно много информации.

Ви жили в умовах дефіциту інформації. А зараз поток такий що її не можливо обробити і нова вимиває попередню. Не бачу в нього інформованості, а на кого працює хз не то юля не то кулявлоба.

Не могу спорить насчёт его информированности.
Но если человек постоянно занимается вопросами войны и перелопачивает имеющуюся хотя бы в открытом доступе информацию, он уже будет более информирован, чем любой пересичный. А то, что он на кого-то работает, только увеличивает доступную ему информацию. Его наниматели что-то ему сливают.
Но, вообще, я рекомендовал к прослушиванию первый раздел: "Що потрібно для перемоги", - с 2:22 по 13:11.
Не знаю, действительно ли США запретили уничтожение росс. группировки на правом берег под Херсоном. И не знаю ничего об истории с 1-ой танковой армией под Харьковом. Но как удалось РФ вывести войска в короткие сроки с правого берега практически без потерь (это не росс. пропаганда, это признавали и наши) в условиях разрушенных мостов и при нашей возможности обстреливать мосты и переправы, не очень понятно. И, действительно, как минимум, вызывает серьёзные вопросы. Жаль, что freeze перестал писать. Всё остальное в этом отрывке явно справедливо.

Shaman, я не заставлял вас слушать 1,5 часа, хотя я слушал на скорости 1,75 (а порой и 2). Тоже много, но заметно меньше. Я рекомендовал только 11 мин.
И замечу, что ссылку на это видео выложил greenozon (пост viewtopic.php?p=5890516#p5890516). Он явно не мой, а, скорее, ваш сторонник.

я й забув про цю маячню, що ми не розбили руських, бо США не дозволили - маячня ж. все, що можна, ми досягли - й ми й так багато що звільнили в 2022 році.

Херсон - теж аби накинути? яка була мета - звільнити місто? чи розбити частини? це моє припущення - так, вони змогли відійти, але нам не довелося вести міські бої. ми могли б не дати їм евакуюватися - й який би був стан міста та які втрати, якби вони там оборонялися?

великі втрати - погано, звільнили без втрат - теж погано - тобто й будь-якій ситуації викручуємо на погано? все зрозуміло з такими оцінками.

й де ти в цьому відео побачив підстави про перемовини по Дніпру? аби накинути?

Я просто побачив(і це вже в декількох останніх відео цього автора), що в "колишньому" моєму напрямку на Марсі, вже бої точаться на краю села, де при мені був відносно глибокий тил і ми, майже на кожне день народження побратимів-марсіан смажили шашлики!
А тепер там можна і самому підсмажитись

Тож просте риторичне питання - фронт рухається ВІД Дніпра, чи ДО нього?

Отож!

фронт поки рухається ДО Дніпра. які втрати ворога? й порахуй, через скільки часу й з якими втратами він теоретично може дійти до Дніпра?.. не можеш порахувати - я тебе дуже прошу, не накидай...

Но, вообще, я рекомендовал к прослушиванию первый раздел: "Що потрібно для перемоги", - с 2:22 по 13:11.

) послухаю. Вчора я міг тільки читати.

марні витрати часу, якщо об'єктивно

хочете розумні оцінки - слухайте

але як тут недавно написали - аргументів проти не знайдуть, почнуть на автора накидати?

Shaman
хочеш заперечити, що в Європі гірше живуть ті країни, які свого часу були під впливом московитів? це навіть в Німеччині та Польщі помітно.

Как в эту "стройную" теорию Греция (да и все PIGS) вкладывается? 🤔 И фины - с другой стороны

Легко. Финлядния не была окупирована, в хельсинках не сидело КГБ, влияние было ограничено требованиями политического нейтралитета. страны пигс, были отбитыми и до ЕС. Самая хорошая лакмусовая бумажка это таки Германия, которая прямо была поделена на две зоны влияния.

Финляндия до войны была достаточно отсталой страной.
Германия всего лишь пример и ещё одно доказательство того, что США были значительно богаче, чем СССР. Так с этим, вроде, никто и не спорит.

це так хочуть ухилитися від того, що питання не в багатстві США чи срср, а в тому як працювала економіка в різних Німеччинах, оце головне. КНДР на початок був більш розвинений ніж Південні Корея.

но оскільки ЛАД ПРИНЦИПОВО не хоче визнати, що економічно й безповоротно соціалізм програв - то буде сперечатися до останнього, бо це віра, де докази не потрібні );

Підказочка у якому напрямку треба було рухатись Українській політиці.
Нажаль фатально помилково вектор було обрано прямо протилежний, зі ставкою на рустикальні елементи і вірою що всемогутність заходу компенсує всі власні пройоби

Киев, 16 сентября /Синьхуа/ -- С недавних пор на центральной площади украинской деревни Черепин /Черкасская область/, раскинувшейся среди зеленых холмов, возвышается бронзовая статуя командира эскадрильи бомбардировщиков советских военно-воздушных сил Григория Кулишенко. Средства на нее выделило посольство КНР в Украине. Статую дополняет стела из красного мрамора, на которой на трех языках -- китайском, украинском и английском -- высечены имя этого героя и его почетные звания, среди которых "настоящий друг китайского народа".В церемонии открытия статуи, прошедшей в начале сентября, приняли участие посол КНР в Украине Ма Шэнкунь, заместитель главы Черкасской областной государственной администрации Александр Турченяк, родственники Г. Кулишенко, скульптор Вероника Дирова, которая работала над памятником вместе с Николаем Знобой, представители администрации Черепина, а также педагогический коллектив и учащиеся школы им. Г. Кулишенко, которая находится прямо напротив монумента.

Г. Кулишенко родился в Черепине в 1903 году в крестьянской семье. В 1934 году он окончил военно-авиационное училище, а в 1939 году по заданию советского правительства возглавил эскадрилью бомбардировщиков в Китае, сражаясь бок о бок с китайцами против японских захватчиков.

14 октября 1939 года после налета на японский аэродром в Ханькоу самолет Г. Кулишенко был перехвачен противником и получил серьезные повреждения. В небе над уездом Ваньсянь /ныне район Ваньчжоу города Чунцин/ контроль над воздушным судном был потерян. Тогда Г. Кулишенко вместе с другими членами экипажа совершил аварийную посадку на поверхность реки Янцзы, чтобы избежать гибели мирного населения и спасти самолет. Двое товарищей Г. Кулишенко смогли доплыть до берега, однако сам он скончался от полученных ранений. Ему было 36 лет.

В своей речи Ма Шэнкунь напомнил, что в этом году отмечается 80-я годовщина Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и в Мировой антифашистской войне. Он подчеркнул, что в эту великую победу внесли неоценимый вклад такие интернационалисты, как Г. Кулишенко, о котором в Китае всегда помнят.'

А. Турченяк и другие украинские официальные лица в своих выступлениях отметили, что Г. Кулишенко внес вклад в дело независимости и свободы китайского народа, заслужив уважение последующих поколений.

"То, что Кулишенко по-прежнему пользуется таким уважением и почетом в Китае спустя полвека, наполняет нас, его родственников, огромной гордостью и чувствами", -- сказала, с трудом сдерживая слезы, 68-летняя Мария Игошева -- племянница Г. Кулишенко.

...........
У нас достаточно много людей, которые служить не хотят и от армии всячески уклоняются, но при этом против любых уступок врагу и рассчитывают на скорый развал Раши.
Правда, сейчас уже начали соглашаться на рпв по лбс.

черговий наклеп? коли відповідати за слова будемо?.. а, ЛАД?
.........

Это из серии: "На воре и шапка горит"?
Я, вроде, не называл вас.

Я вполне верю, что вы не уклоняетесь от армии. Но и пока не на фронте. А как известно, место сидения определяет точку зрения. Или, "по-научному", бытие определяет сознание.

Что касается "против любых уступок врагу и рассчитывают на скорый развал Раши", так вы, вроде, не далее, чем вчера, отрицали, что вы прогнозируете нашу победу на основании того, что "Раша скоро развалится".

це ви просто регулярно накидаєте на проукраїнських форумчан, ще й зневажливо називаючи їх турбопатріотами чи як там. аргументів немає, бо все зрозуміло, тому використовуєте цей накид - а чого не на фронті. дешевий трюк. а людина не на фронті не може оцінити ситуацію? а потім накидаєте чисту брехню - про "останню" вербу. хоча цей вираз лише турбоухилянтів.

й як щодо наклепу - хоч один приклад наведете? чи як завжди поетичне перебільшення, а по-простому - брехня?

й я вже втомився спростовувати вашу брехню - у вашому віці не соромно так нахабно брехати? де я писав про "проти поступок й розвал Раші"? пошук працює - чого ви знову мені приписуєте "отсеьятину"? а якщо ви не розумієте, про що я пишу - то або спитайте, або не коментуйте...