Напад росії і білорусі на Україну

варіантів інших немає - або НАТО, або США, або ще якась конфігурація.

Шаман натякає на ОДКБ

ми ж пам"ятаєм вічне: "важливість кібербезпеки дещо перебільшена"

Просто забыли одну простую истину: самый надёжный носитель информации - бумага.

тобто хоч визнаєте що притулятись до НАТО було помилкою? Король голий, і плюс боїться наших обіймів як смерті

помилка в тому, що не притулилися вчасно. такі, як ви, розповідали про "адиннарот".

Вже жартують - це не Україну потрібно приймати в НАТО, а НАТО потрібно приймати в Україну )

до речі так, українська армія одна з найбільш боєздатних на поточний момент. й хто буде головним супротивником?

Не читаю, не слежу.
Быстренько мне доложите оперативную обстановку:
Когда перемога
Когда падёт рф
Почему перекрывают дороги в Киеве с сегодняшнего дня, несколько десятков человек на каждой облаве

[2]

..............
не платять на виробництві по 8 тис грн. там інші цифри

Конечно, нет.
Кто ж будет работать за 8000 грн.
Вы забыли?
У нас же разговор всё время шёл о зарплате в долларах.

Не читаю, не слежу.
Быстренько мне доложите оперативную обстановку:
Когда перемога
Когда падёт рф
Почему перекрывают дороги в Киеве с сегодняшнего дня, несколько десятков человек на каждой облаве

У вас опечатка в крайнем предложении. Пропущено слово ЛИШЬ между В КИЕВЕ и С СЕГОДНЯШНЕГО

[2]

............
Вже жартують - це не Україну потрібно приймати в НАТО, а НАТО потрібно приймати в Україну )

до речі так, українська армія одна з найбільш боєздатних на поточний момент. й хто буде головним супротивником?

Угу.
И чего она будет стоить без западного оружия?
Со своим как-то не сложилось. Маловато. И многого просто нет.
Но у вас до сих пор сомнения:

.........
Зато у великій с/х державі ракеты на деревьях растут.
А БПЛА копают как картошку. Правда, только маленькие, типа fpv. Дальние точно не знаю. Наверно, на полях, как кукуруза.

це стара суперечка без кінця - що краще, мати нормальну їжу, може й без ракет в країні, чи отримувати рис пайками та дупу лопухом підтерти, але мати великі ракети. дехто з срср вважає, що лопух краще - корисніше для здоров'я

Правда, в 60-70-е с голоду никто не умирал и лопухом не подтирались, правда, на мерсах не разъезжали. Но "великі ракети" были. И не только. В результате на СССР никто нападать не решался.
Если вам лучше кататься на мерсах под обстрелами, то это ваш выбор. К сожалению, не только ваш.
Есть, правда, и другой вариант.
Можно обойтись и без ракет. Но тогда надо проводить более умную и аккуратную политику. Как внешнюю, так и внутреннюю. И не выдрючиваться (хотя бы не слишком сильно).
"Ласкаве теля двох маток ссе".
Кучма при всех его недостатках был всё-таки умный мужик.
В очередной раз могу напомнить опыт Финляндии после 1945 и до конца Союза. И на мерсах ездили, и без "великих ракет" обошлись.
Но вам же запрет продавцам говорить по-русски и незалежна церква важнее жизней и здоровья сотен тысяч сограждан уж не говоря о целости городов (в основном, южных и восточных).

ЛАД а чого у вас так бомбануло по мовному питанню? Розумію що ви нац. меншина, але російськомовних в Україні ніколи не притісняли.

[2]

Успіх, в очередной раз - вам не надоело дурью маяться?
Никак не можете понять, что микроскопом гвозди не забивают?
А "не той вос", действительно, имеет значение.
В стране более, чем достаточно других людей, к кому можно предъявить ваши претензии.
Уже малость надоело. И даже не малость.