Напад росії і білорусі на Україну

А враховуєчи що населення в них в 5 раз більше...
Заки товстий схудне худий здохне.

Я про це чую давно ... де успіхи росіян ?
Окрім на словах, їхніх і твоїх

Далі, ти там щось про теріторії бовкнув, не хочеш прокоментувати мою відповідь

Чому, якщо путін не хоче теріторій, він виставляє умови про теріторії ? )

Ти забув що там умова не тільки території а допустим відмова від вступу в нато, статус російської мови та зміна влади.
Я написав території на теперішньому етапі війни не першочергова задача армії рф.

Усі війни(99%) на планеті Земля йшли за території.
Чим наша війна особлива і чому "захват територій не ставиться путіном як першочергова задача" я не розумію?

Я не згоден з Бандерлогом - але розумію його думку.
Ціль війни - територія.
Але для отримання території не обовязково фізично її захопити: можна розгромити армію і навязати мир зі здачею територій. Або розгромити економіку, внаслідок чого посиплеться армію і територію можна буде захопити значно меншими зусиллями.
Тобто Бандерлог вважає, зараз першочерговими цілями РОВ є не захоплення територій, а підготовка до майбутнього захоплення територій(знищення економіки, виснаження ЗСУ і т. д.)

Звичайно що краще розгромити армію ворога і не захопити територію ніж захопити територію але не розгромити армію. Тому що в 1 випадку територія захопиться легко. Це очевидні речі.
Але ціль війни - територія. Я звами згідний.

Щодо розгрому економіки - я не знаю війн де б була досягнута перемога методом "розгрому економіки".
Я думаю він скоріше прагне змінити суспільну думку, посіяти зневіру і т.д. На прикладі Німеччини в 1СВ. Але я думаю з цим завданням краще справляються ТЦК і наша влада, аніж путін.

Ситуація по втраті територій покращилась тому що захват територій не ставиться путіном як першочергова задача. Війна іде на знищення особового складу і економіки. Ти елементарних речей не розумієш.

Усі війни(99%) на планеті Земля йшли за території.
Чим наша війна особлива і чому "захват територій не ставиться путіном як першочергова задача" я не розумію?

Це не так.
Наприклад вторгнення наполеона в росію хіба було війною за території?
Вторгнення сша в вєтнам? Опіумні війни англійців з французами проти китаю?
Вторгнення ссср а потім сша в афганістан?
Це можно довго продовжувати.

Усі ці війни за територію!
Я не сказав що ціль цих війн - це територія!
Я сказав що метод ведення усіх війн - це захоплення території. І в першу чергу від результату цього дійства(захоплення територій) залежить результат війни.

Цілі путіна - точно не відомі нікому. Я вважаю - це території. На початку можливо і ні, можливо він просто планував змінити керівництво України і все. Але зараз - ця ціль основна.

А враховуєчи що населення в них в 5 раз більше...
Заки товстий схудне худий здохне.

Я про це чую давно ... де успіхи росіян ?
Окрім на словах, їхніх і твоїх

Далі, ти там щось про теріторії бовкнув, не хочеш прокоментувати мою відповідь

Чому, якщо путін не хоче теріторій, він виставляє умови про теріторії ? )

Ти забув що там умова не тільки території а допустим відмова від вступу в нато, статус російської мови та зміна влади.
Я написав території на теперішньому етапі війни не першочергова задача армії рф.

Да можеш писати, що завгодно

Але реальність - вимоги теріторій присутні і вони головні

Куп"янськ "захопили" вже кілька разів і бодро про це рашисти рапортували

Ти в Покровськ Путіна запрошував ) коли це було, не нагадаєш ? )

Да можеш писати, що завгодно

Але реальність - вимоги теріторій присутні і вони головні

Куп"янськ "захопили" вже кілька разів і бодро про це рашисти рапортували

Ти в Покровськ Путіна запрошував ) коли це було, не нагадаєш ? )

ну правильно я писати можу про шо завгодно а ти про то потом всеодно набрехунькаєш?. Кажеш не було оточення в мирнограді і покровську всі війська зсу були виведені?

Головна вимога зараз- усунення від влади зеленського та відмова від концепції армовіра.

Ситуація по втраті територій покращилась тому що захват територій не ставиться путіном як першочергова задача. Війна іде на знищення особового складу і економіки. Ти елементарних речей не розумієш.

Не ставится, але чомусь вони хочуть всю Донецьку область ... дивина якась )

І без віддачі всієї Донецької області, навіть не хочуть вести розмови про припинення вогню

Ось такі елементарні речі, які ти вперто не помічаєш )

А Черниговскую губернию уже не хотят?
С куя тогда они его(Чернигов) "освобождали" с месячной полной блокадой?

Да можеш писати, що завгодно

Але реальність - вимоги теріторій присутні і вони головні

Куп"янськ "захопили" вже кілька разів і бодро про це рашисти рапортували

Ти в Покровськ Путіна запрошував ) коли це було, не нагадаєш ? )

ну правильно я писати можу про шо завгодно а ти про то потом всеодно набрехунькаєш?. Кажеш не було оточення в мирнограді і покровську всі війська зсу були виведені?

Брешеш лише тільки ти, а не я ...

Головна вимога зараз- усунення від влади зеленського та відмова від концепції армовіра.

Знову брешеш ... про теріторії є вимоги, якби ти не нав"язував російську реальність

Вже було про "лишь бы не Порошенко", було ? Було

Чому Україна повинна відмовлять від власної мови, віри, армії та приймати російський язик, російську віру та російську армію ?

Чому російській армовір потрібно прийняти, а українській ні ?

Далі, якщо Україна припинить війну, то що, рашисти такі - ну все, українці більше не воюють, ми всі підемо додому на свої болота ?
Так це ти собі бачиш ?

Чи знаеш, що буде геть по-іншому ? Знаеш )

Ситуація по втраті територій покращилась тому що захват територій не ставиться путіном як першочергова задача. Війна іде на знищення особового складу і економіки. Ти елементарних речей не розумієш.

Не ставится, але чомусь вони хочуть всю Донецьку область ... дивина якась )

І без віддачі всієї Донецької області, навіть не хочуть вести розмови про припинення вогню

Ось такі елементарні речі, які ти вперто не помічаєш )

А Черниговскую губернию уже не хотят?
С куя тогда они его(Чернигов) "освобождали" с месячной полной блокадой?

Шуба, ты сейчас концепцию Бандерлога "росія не хоче теріторий" разбил о чугуниевую ж*** действительности )

Вже було про "лишь бы не Порошенко", було ? Було

вже було так більше не можно гірше небуде, банду геть. А потом виявилось що стало гірше і можно не тільки так а овоч і не знав що так можно.
Що при овочі мінімальна пенсія була
2013 рік: $112
При піаністу
2026 рік: $58

Тепер продолжаєм разговор, ти скажеш війна? Путін віноват?
Берем мінімальну пенсію судді
2013 рік: $1434 (11 470 грн / 8.0)
При піаністі
2026 рік: $2500 (110 000 грн / 44.0)

Війна і путін суддям явно на пользу. Чи тобі так не здається?
Харашо при овочі було поліцейська держава
Міліціонеру сержанту платили 225 доларів при зеленському 650)

Да можеш писати, що завгодно

Але реальність - вимоги теріторій присутні і вони головні

Куп"янськ "захопили" вже кілька разів і бодро про це рашисти рапортували

Ти в Покровськ Путіна запрошував ) коли це було, не нагадаєш ? )

ну правильно я писати можу про шо завгодно а ти про то потом всеодно набрехунькаєш?. Кажеш не було оточення в мирнограді і покровську всі війська зсу були виведені?

Головна вимога зараз- усунення від влади зеленського та відмова від концепції армовіра.

оце від Бандерлога щось правильне... тільки це не вимога, це мета. а досягнути її вони намагаються тим, що показують наче постійний наступ - завойовуючи території й втрачаючи на це велику кількість особового складу. тобто "території не головне" - це просто виправдання мінімальних успіхів Раші.

а яка ж має бути концепція - "руський язик-рпц"?.. й що руським дасть заміна Зе на Залужного чи Притулу? чи вони збираються тут призначити владу?

про Покровськ розмова була - захоплено чи ні? ти сумнівався в повідомленнях нашої влади... про оточення - якщо оточення й було, то чим воно закінчилося? навіть від руських не чув про якийсь успіхи