Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Достигнув 14-летнего возраста, пионеры принимали участие в торжественной линейке, где прощались со своим галстуком и получали новые комсомольские билеты и значки. После распада СССР в 1991 году эта традиция ушла в прошлое

Коли я досяг 14-и, цього вже не було

Опа.
Вот так нежданчик.
Оказывается тебе не больше полтинника?
Я то думал(ориентируясь на ту чушь, которую ты регулярно пишешь) ты глубокий пенсионер и всю информацию черпаешь исключительно из телемарафона, устроившись под пледом на кресле качалке перед телевизором.
А если так, то почему не воюешь? Хотаб, твое упущение.

По личным данным 52 года.

1 Що ти пропонуєш
а - Щоб я прийшов з автоматом і їх розстріляв?
б - щоб прокурор з зарплатою в три рази вищою від тих кого ти озвучив відкрив кримінальну справу про нецільове витрачання коштів?

Із мого власного досвіду: щоб корупції не було в системі достатньо щоб начальник карав своїх безпосередніх підлеглих за корупцію. Чи якщо хоча не вимагає "заносити наверх" то обсяги падають в рази. Ініціатива завжди повинна йти з самого верху.

[2]

Необъективно.
Пионерская организация никогда не рассматривалась как "масовий сурогат дитячого відпочинку".
Всегда признавался политический характер организации.
И скаутские лагеря тоже не рассматривались как вариант "дитячого відпочинку" и тоже преследовали политические и воспитательные цели. Воспитание "разведчиков", которым изначально занимались скаутские организации, не может не быть политическим.

Я не про піонерів як таких, я про "літні табори" взагалі-то вів мову
Хоча з піонерами в срср свої нюанси були. Участь типу "добровольно-прінудітєльно". Як і комсомол, членство чи не членство в якому потім дуже сильно впливало на майбутнє життя і кар'єру

Летние лагеря не сильно отличались от скаутских.

Головні проблеми полягають у надмірній варіативності надбавок, суб'єктивізмі керівників при нарахуванні премій та відсутності жорсткої прив'язки до результатів роботи.

Є й інша сторона медалі: коли йде привязка до кількісних показників то наступає "ефект кобри". Наприклад, працівники банків відкривають картки всім знайомим і родичам і впарюють "страховку" бабусям, які не можуть сказати "НІ"
Я й сам регулярно займаюсь накручуванням показників.

У нас все, даже самые большие патриоты, признают, что мы сильно отстаём от передовых стран в области экономики во всём - и в конструкциях, и в технологиях, и в организации. В общем, во всём.

Чергова брехня, маніпуляція та просування кацапонаративів. Все як завжди.

Все як завжди.
Докториня около всяческих наук ни на что другое не способна.
Как у вас во дворе, высоковольтный трансформатор работает успешно?
Мы уже и в науке, и в экономике впереди планеты всей?
Европа и США посылают к нам своих специалистов перенимать передовой опыт?

військових - посилають, якщо не дурні.

але щоб ЛАД визнав за Україною хоч якийсь успіх - я не знаю, що має статися

а особисті накиди - це ЛАД лиш від інших вимагає. й хоч власну кандидатську захистив, а ЛАД? щоб так самовпевнено про докторську патякати

1 Що ти пропонуєш
а - Щоб я прийшов з автоматом і їх розстріляв?
б - щоб прокурор з зарплатою в три рази вищою від тих кого ти озвучив відкрив кримінальну справу про нецільове витрачання коштів?

Із мого власного досвіду: щоб корупції не було в системі достатньо щоб начальник карав своїх безпосередніх підлеглих за корупцію. Чи якщо хоча не вимагає "заносити наверх" то обсяги падають в рази. Ініціатива завжди повинна йти з самого верху.

щоб не було корупції - потрібна СИСТЕМА контролю. нічого іншого не придумали. й тоді вплив безпосереднього керівника вже не стає вирішальним...

.........
Воровали всегда и везде. Разница только в том, что "тогда" часто расстреливали.

Верно.
Но в результате и воровали всё-таки поменьше.

в Китаї зараз крадуть менше? чи просто крадуть ті, хто треба?

щоб не було корупції - потрібна СИСТЕМА контролю. нічого іншого не придумали. й тоді вплив безпосереднього керівника вже не стає вирішальни

В США системи контролю будували сотні років, один рижий їх поламав за рік. Які системи не будуй, а керівник вирішує 99% її ефективності.

переговоры усё

Переговоры между Россией, США и Украиной приостановлены из-за отсутствия результата, заявил госсекретарь США Марко Рубио.

По его словам, прошедшие переговоры не были результативными, поэтому США больше не заинтересованы проводить бесконечные встречи, которые ни к чему не ведут, хотя и готовы их возобновить при изменении ситуации.

"Таких переговоров в настоящее время не ведется. Но мы надеемся, что это изменится. Они, к сожалению, не были результативными. Но мы сохраняем готовность к тому, чтобы продолжать играть эту роль. Если кто-то другой хочет заняться этим, то им следует это сделать, но, кажется, в настоящее время никто в мире не может этим заниматься. Кроме того, мы не заинтересованы в том, чтобы участвовать в бесконечном цикле встреч, которые ни к чему не приводят", - заявил госсекретарь США.

Как добавил Рубио, эта война не закончится военной победой одной или другой стороны в классическом понимании этого термина.

1 Що ти пропонуєш
а - Щоб я прийшов з автоматом і їх розстріляв?
б - щоб прокурор з зарплатою в три рази вищою від тих кого ти озвучив відкрив кримінальну справу про нецільове витрачання коштів?

Із мого власного досвіду: щоб корупції не було в системі достатньо щоб начальник карав своїх безпосередніх підлеглих за корупцію. Чи якщо хоча не вимагає "заносити наверх" то обсяги падають в рази. Ініціатива завжди повинна йти з самого верху.

Тоді, як ти з кумом все порішаєш ?

Мене смішать оці "борцуни з корупцією" ))

На словах - майже всі проти корупції
По факту - майже всі не проти порішати, в твоєму випадку - щоб брали від тебе, а від інших не брали ... зверху )