budivelnik написав:То чому ти вважаєш що в ПЯТЬ разів менше значення в нашого ворога -це для нього перевага?
105 млн росіян проживають в європейській частині рф. А те що десь за 7000 км від нас у тайзі нема людей, нам від цього ні холодно ні жарко.
budivelnik написав:падіння НАШОЇ густини населення
не густина а кількість. Країна з 3 млн не буде жити як Канада, як поруч 140млн ворог, а буде захоплена чи підпорядкована. Кого будуть пхати в буси якщо кругом одні "надважливі в тилу"?
Ось тут чітко видно елементи маніпуляцій... 1 Маніпуляція - час..... Є стан на сьогодні Україна (35 млн осіб)+ ЄС (350млн осіб)+США/Канада(400 млн осіб)+50% Китай ( він і нашим і вашим)=785 млн осіб і 40% світового ВВП Протистоїть Педерація (140 млн осіб)+Іран(90млн осіб)+Північна корея (27млн осіб)+50% китай=270млн осіб і 3% світового ВВП
Отже Якщо дивимось СЬОГОДНІ - то ясно що педерації гаплик 2 Якщо дивимось ЧЕРЕЗ 50 років.. То чому вважаємо що Україна це мінус 50% населення.. а педерація так і залишиться з наявним населенням?
Розумієте де собака зарита Нас пробують лякати , але єдина проблема тих хто лякає вони діють по спущеним зверху темникам... Бусифікація Демографія Зрада Корупція...
Але ж ми до паразитів яких можна годувати лайном-не вдносимось.. А Маски й самі темники написати в стані...
budivelnik написав:Розумієте де собака зарита Нас пробують лякати , але єдина проблема тих хто лякає вони діють по спущеним зверху темникам... Бусифікація Демографія Зрада Корупція...
Скажи мені "викривач агентів Кремля" ти одних з тої самої зеленої тисячі голів Геббельса чи просто з ідейних міркувань?
_hunter написав:Выезд населения + падение рождаемости.
А навіщо мені КІЛЬКІСТЬ ? Я самостійно і на себе можу працювати 3 години в день ... і мені не треба щоб хтось мені допомагав.
Тебе не нужно - да и фиг с тобой. Но всякие головастые дядьки - навроде Адама Смита, Давида Рикардо, Джона Стюарта Милль - утверждают, что для функционирования всяких сложных штук - навроде экономики - именно количество и нужно. Опять же - и пофиг. А "кому-то" нужны барбер-шоп и нормальный бариста под парадным - а не в соседнем городе.
ЛАД написав:Но вряд ли ваши внуки обрадуются, если им придётся кормить 2 (или более) пенсионеров каждому.
Ти напевно чув МОЮ пропозицію хантер має годувати СВОЇХ батьків мої внуки -своїх батьків....
Так ты дальше цепочку-то строй: твои внуки будут тебе дороги строить, трубы чинить, операции проводить.
Только в Одесской области не хватает полтысячи врачей. С младшим и средним медперсоналом ситуация лучше. Больше всего нужно семейных врачей и специалистов неотложных состояний.
– У нас не хватает 80 врачей экстренной медицинской помощи. У нас есть автомобили класса С, это именно под врачебную бригаду. Сегодня фельдшеры выполняют работу врача и низкий поклон, — говорит Наталья Одарий-Захарьева, директор департамента здравоохранения Одесской ОВА.
-- или, если что, - можно и в соседнюю Польшу мотнуться?
budivelnik написав:Навіть якщо нас залишиться 3 млн - зможемо жити як в Канаді
особливо при наявності 140-мільйонного "одвічного ворога"
Штанці -виправ? 1 Проблеми ж не тільки у нас - проблеми в Усього розвинутого світу+ Китай... Фактично росте тільки Африка і Індія.... у всіх інших населення падає
Оно-то да. Но весь развитый мир - накопил чуть запасов. Т.е. "пока толстый похудеет - ..."
budivelnik написав:Якщо паразитів виселити не якийсь острів.. то виявиться дивна річ, життя в Україні без паразитів і без збільшення обємів праці тих хто залишився-покращиться.
якщо виселити на острів то хто ж тоді буде на фронті захищати надважливих згідно ланцюжка " паразит - клятий ухилянт - бусифікований - герой"
budivelnik написав:Є ти , барабашов,хантер,флайман - які КОРИСТУЮТЬСЯ інфраструктурою , військовим захистом, освітою,медициною і так далі.... і при цьому ОФІЦІЙНО платять податки з мінімалки... Це ПАРАЗИТИ
мяко кажучи голослівне твердження
budivelnik написав:Паразит -це той хто жере більше , а толку від нього тільки лайно
то медсестра операційної на майже мінімалці, вона паразит чи ні? І кому саме стане легше жити якщо в лікарні не залишиться жодної, бо виїдуть і легалізуються в Словаччині. Таких прикладів можна навести безліч
Якщо треба, то за недорого знайду плач Ярославни (Барабашова) з приводу розгляду урядом планів зобовʼязати торговця шубами платити 6% з обороту. Виття було страшне.
_hunter написав:Выезд населения + падение рождаемости.
А навіщо мені КІЛЬКІСТЬ ? Я самостійно і на себе можу працювати 3 години в день ... і мені не треба щоб хтось мені допомагав.
Тебе не нужно - да и фиг с тобой. Но всякие головастые дядьки - навроде Адама Смита, Давида Рикардо, Джона Стюарта Милль - утверждают, что для функционирования всяких сложных штук - навроде экономики - именно количество и нужно. Опять же - и пофиг. А "кому-то" нужны барбер-шоп и нормальный бариста под парадным - а не в соседнем городе.
Так і ви стройте логічно. Будівельник не виїхав, платить податки, а його вчить людина яка 4 роки дуже переживає за батьків, не користується вестернюніон і нп щоб вислати ліки, живе за податки німецького суспільства і? Хантер, що за більше ніж 4 роки було від вас? І словесне невдоволення це прям, ух ))) навіть тумбочки чи сковорідки в Україну не вислали для тих хто втратив усе, наприклад, у Бахмуті, вірно? Хоча це все біля кожної мусорки чи будинку стоїть у Німеччині. 500€ не своїх відпрацьованих, півко і критика, оце так розумник, зато не диванний турбопатріот, так? )))
ЛАД написав:многие блага современной цивилизации возможны только при достаточно высокой плотности населения, а многие требуют и просто большого населения.
І ось на цьому можете закінчити Бо спеціально для таких зашорених як ви я й привів середню густину населення для Землі в 2026 році - 56 осіб на км2 в 1986 році - 35 осіб на км2 в 1974 році - 28 осіб на км2 Також спеціально для перестрашених можу привести Вам середню густину в США а будеш сильно впиратись - то приведу середню густину в Канаді ( цим країнам доступні всі блага цивілізації? США - 38 осіб на км2 Канада - 4 ( ЧОТИРИ) особи на км2
Таким чином Навіть якщо нас залишиться 3 млн - зможемо жити як в Канаді Якщо ж нас залишиться 21 млн - зможемо жити як в США При чому середній клімат у нас кращий/легший ніж в сша і канаді.
"Учение ЕШБ непобедимо, потому что оно верно!" Арифметика для начальной школы великая сила. "Средняя температура по больнице нормальная - 36,6°C". Канада
Около 85–90% канадцев живут в пределах 160 километров (100 миль) от границы со США.
Вся остальная гигантская территория на север представляет собой практически безлюдную тайгу, тундру и арктическую пустыню. Более 80% населения страны — это городские жители, сконцентрированные в нескольких крупных мегаполисах. Почему так сложилось? - Климат: На севере Канады царит субарктический и арктический климат с вечной мерзлотой, где сельское хозяйство и комфортная жизнь невозможны. - Геология (Канадский щит): Огромный массив скальных пород, покрывающий центр и север страны, непригоден для земледелия, из-за чего исторически колонисты селились южнее. - Экономика: Историческая и современная интеграция с США привязала канадские транспортные пути, заводы и торговые центры к южной границе.
Так что даже средняя плотность по провинции ни о чём не говорит. И о численности населения. В 1990 - 27,691,138 человек. По данным переписи населения Канады 2021 года - 36 991 981 человек. В 2023 - 40,097,761 человек. Сегодня - 41,568,912 человек (по ). Понятно, что такой рост не за счёт естественного прироста, а благодаря миграции. Наши цифры приводить не буду и так все знают. Странные канадцы, не понимают своего счастья, нет у них будивельника.
В США демографическая карта выглядит совершенно иначе, чем в Канаде. Здесь нет одной узкой обитаемой полосы — расселение имеет четко выраженный характер «Восток против Запада», а также жесткую привязку к мегалополисам (гигантским городским агломерациям).
При населении около 345 млн человек и площади суши около 9,1 млн км² средняя плотность населения США составляет 38 человек на км². Это почти в 9 раз выше, чем в Канады, но распределение все равно остается крайне контрастным.
Главная особенность: «Линия 100-го меридиана» Если провести вертикальную линию по 100-му меридиану западной долготы (она делит США практически ровно пополам), то страна распадается на две разные вселенные:
К востоку от 100-го меридиана: Исторически влажный климат, развитое сельское хозяйство и высокая плотность населения. Здесь живет около 80% всех американцев.
К западу от 100-го меридиана: Засушливые равнины, пустыни и Кордильеры. Плотность населения падает практически до нуля на огромных пространствах, взрываясь локальными очагами только на Тихоокеанском побережье и в редких оазисах вроде Денвера или Солт-Лейк-Сити. Распределение по ключевым регионам и мегалополисам Американское население принято рассматривать не просто по штатам, а по гигантским городским коридорам — мегалополисам.
1. Северо-Восток (Мегалополис «Босваш») Это самый густонаселенный и исторически развитый регион страны, протянувшийся от Бостона до Вашингтона (включая Нью-Йорк, Филадельфию и Балтимор).
Здесь проживает более 50 млн человек (около 15% населения страны) на площади, составляющей менее 2% территории США.
Штат Нью-Джерси — самый плотно заселенный штат США (около 480 чел/км²), за ним следуют Род-Айленд, Массачусетс и Коннектикут. ........ 6. Аляска (Внесистемный регион) Аналог канадского Севера. Самый большой по площади штат США, где плотность населения составляет всего 0,5 человека на км². Около половины всех жителей Аляски сосредоточены в одном городе — Анкоридже и его пригородах.
При самостійній праці на себе 3 години на день вы быстро помрёте с голоду. Даже если у вас будет прекрасный участок плодородной земли, за 3 часа в день самостійної праці на себе не проживёт ни один самый распрекрасный фермер. Или что вы имеете ввиду под самостійній праці на себе?
Це ж треба бути таким дурнем... 2% фермерів- годує 100% населення.... Тому, якщо я буду працювати фермером 3 години в день то моїй сімї -вистарчить мною заробленого(не те що тільки мені) А от таким як ти треба буде гарно полазити по сміттєвим бакам....
Ну-ну. Переедьте в село, заведите себе корову, свинью, кур-гусей и я посмотрю на ваши "3 години в день". А ещё проще, расскажите какому-нибудь фермеру о том, что ему достаточно работать "3 години в день". Думаю, будет долго смеяться. Странно, почему молодёжь убегает из села. Такое счастье - поработал "3 години в день", сел на машину, мотнулся в город и туси себе целый день по барам или ещё где. Дураки, видать, не понимают своего счастья.
Удивительно, как взрослый человек может так настойчиво нести такой бред.
Якщо треба, то за недорого знайду плач Ярославни (Барабашова) з приводу розгляду урядом планів зобовʼязати торговця шубами платити 6% з обороту. Виття було страшне.
Может, и было. Но Барабашов не живёт на социале и дотаций от государства не просит. И " Будівельник +Успіх" його не годують.
Letusrock написав:
