ЛАД написав:Но почему-то ни разу не назвал цифру, сколько нужно нам
скільки потрібно вам не маю уяви, у нас за останні 15 років зробили багото ...
Мені особисто не потрібно нічого. В Харкові теж зробили багато і роблять навіть зараз. Але дуже багато ще старого. Звісно Україні треба менше грошей на відновлення застарілої системи ЖКХ, чим в РФ - територія і населення значно менше, так і ВВП значно менше. А грошей все ж таки треба багато.
ЛАД написав:........... Удивительно, как Faceless ещё не вспомнил "карту Украины", на которой и Таганрог, и много чего ещё наше. "Україна від Сяну до Дону".
Та мапа звісно хороший історичний аргумент, але не більше
Що крім стін і напрямків доріг- залишилось старого в Харкові? Є якісь механізми(не в музеях) а у виробництві щоб на них було клеймо виготовлено в совку? Якісь транспортні засоби по перевазенню людей/вантажів? І який відсоток цього совкового в загальній вартості?
budivelnik написав:........ от впертий закоханий в совкову модель 1 Совок розвалився ЕКОНОМІЧНО - але вкрали море промислових і інфраструктурних підприємств .....
Ералашьте дальше сами. Мне надоело объяснять что-то человеку, который не хочет понимать. От "совка" залишились не гроші", а материальные ценности. Заводы, суда. Не расскажете. куда делся наш торговый флот?
ЛАД написав:Кто поверил? От 4 тыс. долл. учителям открестились чуть ли не на следующий день. И признали, что это была ошибка. А здесь юморят уже 5-й год.
Це ви про що? Лі це хто, ви так ввічливо називаєте ЗЕзидента- ми, ЗЕзидент перший? ВідхрестиЛИсь це як? Ось де ЗЕзідент звернувся до наріду-вчителів і сказав:"Нарід, це була помилка"?
Я дико извиняюсь, но, кажется, венгерским ученым не дает покоя слава британских
Оно-то так, но тем не менее их заметки интересны. На форуме это хорошо видно. Особенно, первое и третье:
Найважчим на думку фахівців є вид дурниці, що відбивається в поведінці, при якій людина прагне до демонстрації своєї переваги, критикує і принижує інших людей. ..... «Найбільша дурість, яку може зробити людина, – це переоцінка своїх здібностей і умінь, перехвалювання себе. Причому це не означає, що людина володіє низьким IQ»
ЛАД написав:Та мапа звісно хороший історичний аргумент, але не більше Та мапа взагалі не аргумент.
а аргументами люди не цікавляться і питань не задаують. Воно зручно- відкрив сторінку в шкільному підручнику з історії, і читаєш- перший президент України М. Грушевський. Суверенна держава. ) Хто читав самого Грушевського? Та нах воно нам інтелектуалам надо? ми вікіпедію будем і то по діагоналі ) Розумію, що часу нема, но хоть пару тоненьких брошурок гортанути можно? ) навскидку https://www.m-hrushevsky.name/uk/Public ... aciju.html