andrijk777 написав:Грузії віддали захоплені території просто так. - це факт.
вибачте, що? Які території віддали Грузії? Абхазію? Чи Південну Осетію? Ви точно марите, як я бачу. Якщо ви натякаєте на те, що у 2008 рос.війська доїхали майже до Тбілісі, а потім відступили, то вони не захоплювали ту територію, а проїжджали транзитом. Є різниця, коли ти захоплюєш з метою окупації і анексії і коли просто використовуєш у військових цілях. Навіщо було, приміром, заходити на правобережжя Херсонщини аж в Миколаївську область, а потім, отримавши відпір, залишатися у Снігурівці? Чому зразу не відійти за Дніпро? Тому що та територія була потрібна їм як територія (вибачте за тавтологію), щоб її контролювати, а не просто для того, щоб йти транзитом.
Большое отличие в том, что Абхазия и Южная Осетия "юридически" считаются независимыми странами и московия их признала в таком статусе, они не входят в состав московии. А вот Крым, Запорожская, Донецкая, Луганская и Херсонская области считаются в составе московии, Крым внесен в их пр*ституцию в 2014-м, области - п*деральными законами в 2022-м, подписанными *уйлом и тогда же принятыми госдурой и одобренными советом *едерации.
Дипломатическим путем их не вернуть. *уйло не пойдет на изменение своей пр*оституции и отмену подписанным им законов. Возврат их дипломатическим путем (переговорами) возможен только после смерти *уйла.
Соотв. ссылки могу дать, но они откроются (если откроются) только через ВПН.
budivelnik написав:2 Таким чином Корупція зявляється там де НАСЕЛЕННЯ ВИМАГАЄ ПЕРЕРОЗПОДІЛУ від одних груп до інших.. Якщо перерозподіл не потрібен - що станеться з тими кому не буде чого ділити? 3 Це серпом по фаберже для тих хто ДУМАЄ що його обділили.... Але це допоможе тим ХТО ПРАЦЮЄ на себе і не шукає крайніх. Все одно , будуть багаті і бідні. Але бідні будуть серед тих хто нероба по життю А серед тих хто вміє працювати - бідних не буде.
До чого тут багаті і бідні? До чого вигадка, що "Корупція зявляється там де НАСЕЛЕННЯ ВИМАГАЄ ПЕРЕРОЗПОДІЛУ від одних груп до інших.."?
Корупція з'являється там, де є можливість вирішити свій незаконний інтерес. Через вплив на посадову особу, яка приймає рішення. Лікар, суддя, прокурор і т.д.
Ну добре Чим більше СВОЇХ функцій делегувати комусь - тим вища ймовірність корупції... Делегувало населення міському чиновнику вирішувати де можна поставити МАФ Бажаючих поставити МАФ - десять місце - одне.... Що дивного в тому що зявляються корупційні ризики вибору? Але при цьому - чиновник візьме мзду ( як правило сума коливається від 100 до 3000 доларів) і ДОЗВОЛИТЬ тому хто заплатить... Суспільство втратило - ні.. Когось затормозили - ні... Як з цим боротись - простіше пареної ріпи а - приймаємо закон , де община має право першого викупу земельної ділянки під оренду(нехай навіть з дисконтом в 20 чи 50%) б - дозволяємо взяти в оренду будь-яку земельну ділянку якщо не порушена певна мінімальна кількість умов в - хто запропонує найвищу ціну - той і отримує...
Зверніть увагу Суспільство(мешканці) не просто забороняють все і вся бо їм так зручно , а приймають участь на рівні з іншими боротись на однаковех комерційних умовах. От і вийде громада СВІДОМО програє парочку найдорожчих і викупить за гроші отримані від цього програшу - те що вважає за потрібне. Всі в шоколаді корупції нема Але якщо громада лінива і віддає цю діяльність комусь - то чого вона тоді вважає що цей хтось почне працювати на НЕЇ а не на себе. вони на себе не хочуть і чим більше не хочуть тим більше вимагають. МАРАЗМ
detroytred написав:З.и. а головну частину впливу корупції (про гальмування розвитку) було і овсі проігноровано. Тому й кажу: нема сенсу обговорювати.
Згенеруйте мені чітку схему від початку до кінця - де КОРУПЦІЯ ТОРМОЗИЛА розвиток.... варіанти що хтось розумний але за хабар посаду віддали іншому - не катить зараз найвищі посади віддані перукарям/артистам/ларьочникам - які ще 5 років тому до еліти не були дотичні жодним чином ( виключення є і я це показую 1-5% ) всі інші випадкові люди. Чим вибір цих випадкових по критерію відданість - буде відрізнятись від вибору інших випадкових по критерії - професійність( прокурори -профі , але якраз серед них корупція найвища)
Тому от вам і відповідь Якщо зможете підняти себе на висоту яка захистить вас від чиновника - тоді чиновник буде найнятим..
Але Ви самі захищаєте своє право відповідати перед тим з ким ви підписали контракт а не перед народом який цей контракт оплатив.
Зрозумійте хоч це Для вас бог -начальник і контракт а населення для вас ніхто , бо у вас з ним напряму обовязки відсутні... То може якщо ви відповідаєте тільки по прямим обовязкам то нехай населення відповідає по прямим обовязкам
yanyura написав:Крым, Запорожская, Донецкая, Луганская и Херсонская области считаются в составе московии, Крым внесен в их пр*ституцию в 2014-м, области - п*деральными законами в 2022-м, подписанными *уйлом и тогда же принятыми госдурой и одобренными советом *едерации.
Пропоную внести до складу України Курську, Білгородську, Воронєж, Кубань.
yanyura написав:Дипломатическим путем их не вернуть. *уйло не пойдет на изменение своей пр*оституции и отмену подписанным им законов. Возврат их дипломатическим путем (переговорами) возможен только после смерти *уйла.
ИМХО як тільки кончаться гроші - так одразу і признають зміни до конституції внесенні з порушенням і одразу відмінять їх. Питання тільки в тому коли таки партнери дозріють повністю заблокувати морську торгівлю нафтою.
yanyura написав:Крым, Запорожская, Донецкая, Луганская и Херсонская области считаются в составе московии, Крым внесен в их пр*ституцию в 2014-м, области - п*деральными законами в 2022-м, подписанными *уйлом и тогда же принятыми госдурой и одобренными советом *едерации.
Пропоную внести до складу України Курську, Білгородську, Воронєж, Кубань.
Дивно шо ще не докумекали внести у конституцію України
він якийсь дивний? вже основні країни сказали НЕТ! а він все толдиче те саме
❗️❗️Я готовий припинити війну в Україні в обмін на членство в НАТО, навіть якщо рф негайно не поверне захоплені наші території, – Sky news із посиланням на слова Зеленського.
За словами президента, членство в НАТО має бути запропоноване неокупованим територіям України, щоб покласти край «гарячій фазі війни» за умови, що в запрошенні НАТО будуть визнані міжнародно визнані кордони України.
А пізніше домовитися про повернення окупованих територій «дипломатичним шляхом».
✓Прожити на 3Кгрн/міс? Зараз прийде Бобюа і напише, що лише ОДНИМ СИРОМ можна прогодуватись весь місяць за 3к!))
✓Будівельник - купа цифр, це гарно)) Але треба конкретики На кшталт - продавав все життя яблука і заплатив з них стільки-то податків, а стільки-то - відклав)) Чи - продавав все життя з ларька горілку і сигарети, заплатив стільки-то податків, а стільки-то - відклав... Чи - вклав в електро-таксі і... вилетів в трубу))
п.с. І ще одне - запам'ятайте, а краще - запишіть!)) ✓ СЗЧ - самовільне залишення частини ✓ Звільнений по догляду... - ЗАКОННЕ звільнення військовослужбовця!
budivelnik написав:/// Корупція зявляється там де НАСЕЛЕННЯ ВИМАГАЄ ПЕРЕРОЗПОДІЛУ від одних груп до інших.. Якщо перерозподіл не потрібен - що станеться з тими кому не буде чого ділити? ///
А такое бывает? -- комиссии/разрешения и прочие тендеры -- всегда были-есть-и будут есть. А в результате имеем того французкого инвестора, что решил "ну тот Гостомель"...
І хто зможе мене переконати що я прийняв не вірну стратегію?
budivelnik написав:Ну добре Чим більше СВОЇХ функцій делегувати комусь - тим вища ймовірність корупції...
Повторю: не бачу сенсу обгорення питання. Ви про інше та про інше. Нове і нове. Окрім реалу: лікар (який нічого не розподіляє), але приймає рішення - визнати чи не визнати хворобу, може корупційно (собі в кишеню) виконати свої функціональні обов'язки, а може ні. Якщо корупційно, то, окрім збитків від рішення, він ще гальмує розвиток -- бо навіщо йому розвивати далі, якщо він корупційно отримує достатньо? Його оплата реальна не залежить від реального результату... Аналогічно судді, прокурори та всі інші посадовці. Нема зацікавлення в розвитку. Бо особисто собі вони "заробляють". Що видно по факту: справи на низькому рівні, а особисте збагачення посадовців тільки росте.
З.и. те, що з розвитком система тільки ускладнюється (що власне і призводить до росту); що отой розподіл функцій та повноважень для того і вводився, щоб збільшити ефективність, -- це очевидно.
Також не треба плутати прямі посадові обов'язки чиновників та посадовців з загальними обов'язками населення, як громадян.
thenewepic написав:
вибачте, що? Які території віддали Грузії? Абхазію? Чи Південну Осетію? Ви точно марите, як я бачу.
