Напад росії і білорусі на Україну

[2]

.................
Чим не догодили європейці турки, які тієї ж "кавказької раси", що і інші білі люди, належать до авраамічні віровчення, мають тривалі різноманітні контакти з Європою, історію, культуру. Чи це як з УПА (Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу)?

Де саме в Німеччині чи Франції турецька діаспора робить то що пишете: "Но пока что костёлы переделывают в мечети. "?

p.s.
побільше робіть вкладених цитат, щоб потім було опоненту складніше вирізати

Да мне как-то безразлична раса и, как атеисту, религия, независимо от её "авраамичности".
Но есть "некоторые" различия в культуре + христианство сегодня гораздо мягче к житейским требованиям. В отличие от мусульманства, которое пока что предъявляет достаточно жёсткие требования к своим последователям, особенно к женщинам. И косо смотрит даже на иноверцев, которые их нарушают. Меня как-то не прельщают требования соблюдать нормы шариата и фикха.
О переоборудовании костёлов в мечети сообщения встречал, искать цитаты сейчас не буду. можете не верить.
А вообще, это вы начали разговор с утверждений, что мусульмане и пр. здесь переродятся в местных "марсиан", т.к. здесь "вибрации не те". Я просто возразил, что практика других стран этого не подтверждает.

Не знаю, чем вам мешают вложенные цитаты. У меня никаких проблем при цитировании они не вызывают. Если надо их можно и вырезать. Но они нужны как доказательство ваших утверждений.

Ви не на те дивитесь.

продолжайте цитировать идиотов. По крайней мере весело.

ввп Британія
3,34 трильйона USD (2023)

ввп германии
4,456 трильйона USD (2023)

ввп россии
2,021 трильйона USD (2023)

что должно случиться чтобы Британия или Германия превратились в рф?

ребует, чтоб ЕС отказалась от социалки и отдала на войну... т.е. чтоб ЕС УМЕРЛА... и переродилась в РФ... на радость РФ, которая этого и добивалась..." (с)

А що в нас відбулося, коли померанчевих змінили регіонали з коммі?
Прям голодати почали?

Очевидно ж, що твердження перетвориться прям в рф є гіперболізацією.

Цитируемый вами автор преподносит небольшую инфляцию как "крах ЕС". Остается добавить что Германия попросит у путина кредит на пожрать и киселев-тв готов.

Автор, конечно, доброго слова не заслуживает, но проблема в том, что он точно знает, куда бить.
Ваши рассуждения могут быть приняты на финансовом форуме, где есть люди, разбирающиеся в экономике или хотя бы поверхностно нахватавшиеся.
Это писалось не для нас, а для обывателя. Обывателю, хоть нашему, хоть европейскому, свойственно впечатляться большими цифрами. Это позволяет очень легко играть на его эмоциях всем желающим, а желающие всегда найдутся.
Прочитав о миллионных расходах, обыватель будет уверен, что ему очень серьезно залезли в карман. Прикинуть, что его доля там ноль целых и хрен десятых, у большинства не получится.
Суть проблемы автор подменил, но проблема есть. Именно в нем.

Ще раз спитаю:
- звідки кошти будуть для збільшення держзамовлень крупному капіталу по оборонці?

У Європі є потужності для випуску зброї хоча б на рівні расії, не кажучи вже про ірансько корейскі додатки? Чи втиху вже третій рік будують заводи, готують персонал а ми не знаємо? Рютте про що? Він думає що у нас тут ше років п'ять буде "послаблення расії" поки вони перейдуть на "воєнні рейки"?

Так Трамп вже прямо висуває Європі - платіть (збільшуйте до 5%) нашому ВПК.
Європейці впираються.
Ведуть розмови, що й самі створять оборонку..

В принципі, цікаво інше --- хто там у владєльцах отих збройних корпорацій єврокраїн?
Можуть ті ж самі омериканці виявитися.
Тобто може мова більше про розташування виробництв.

Очевидно ж, що твердження перетвориться прям в рф є гіперболізацією.

даже рф не рухнула, даже доллар не 200 руб. Эта война копейки для США/ЕС. Тут явно не вопрос денег, а политический. Многие там не хотят Украину в ЕС и были бы не против, чтобы Путин ее забрал к себе. Еще одна причина войны и объяснение того, почему помощь поступает очень мелкими дозами. В перемирии будет пункт, что Украина 20 лет не вступает ни в какие союзы, за это время рф нас поглотит, а после смены режима снова выплюнет. Союзы хорошо для имиджа политиков завоевателей, а когда надо будет делиться нефтедоходами, лишние рты попросят снова стать независимыми.

.................
Чим не догодили європейці турки, які тієї ж "кавказької раси", що і інші білі люди, належать до авраамічні віровчення, мають тривалі різноманітні контакти з Європою, історію, культуру. Чи це як з УПА (Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу)?

Де саме в Німеччині чи Франції турецька діаспора робить то що пишете: "Но пока что костёлы переделывают в мечети. "?

p.s.
побільше робіть вкладених цитат, щоб потім було опоненту складніше вирізати

Да мне как-то безразлична раса и, как атеисту, религия, независимо от её "авраамичности".
Но есть "некоторые" различия в культуре + христианство сегодня гораздо мягче к житейским требованиям. В отличие от мусульманства, которое пока что предъявляет достаточно жёсткие требования к своим последователям, особенно к женщинам. И косо смотрит даже на иноверцев, которые их нарушают. Меня как-то не прельщают требования соблюдать нормы шариата и фикха.
О переоборудовании костёлов в мечети сообщения встречал, искать цитаты сейчас не буду. можете не верить.

Не знаю, чем вам мешают вложенные цитаты. У меня никаких проблем при цитировании они не вызывают. Если надо их можно и вырезать. Но они нужны как доказательство ваших утверждений.

У мусульман є багато різних течій, як і в християн. Ви самі часом не скрєпнославного оркохату? Мова йшла щодо європеїзованих турків, а не "диких людей - дітей гір"

Цитируемый вами автор преподносит небольшую инфляцию как "крах ЕС". Остается добавить что Германия попросит у путина кредит на пожрать и киселев-тв готов.

Автор, конечно, доброго слова не заслуживает, но проблема в том, что он точно знает, куда бить.
Ваши рассуждения могут быть приняты на финансовом форуме, где есть люди, разбирающиеся в экономике или хотя бы поверхностно нахватавшиеся.
Это писалось не для нас, а для обывателя. Обывателю, хоть нашему, хоть европейскому, свойственно впечатляться большими цифрами. Это позволяет очень легко играть на его эмоциях всем желающим, а желающие всегда найдутся.
Прочитав о миллионных расходах, обыватель будет уверен, что ему очень серьезно залезли в карман. Прикинуть, что его доля там ноль целых и хрен десятых, у большинства не получится.
Суть проблемы автор подменил, но проблема есть. Именно в нем.

Автор звісно маніпулює.
Але мова не було про абсолютні цифри. Було про відсотки.

То. Поясніть. Чого. Стільки. Галасу. В Європах...
Про збільшення витрат на оборону лише на якихось)) 2-3%.
Які проблеми-то?
Дрібниця ж.

одне питання, чому не в березні 2022, ок, в березні 2023?

ИМХО - им было важно выжать все соки с кацапов. а сделать это можно только если они сами постепенно с себя все жилы вытягивают. быстрая победа запад не устраивала так как например в Украине запад победил - раша начала бы в другом месте бузить. а так смотрите как сирия быстро упала. их интересует выбить из седла надолго кацапов в международном плане. мы для них просто орудие, расходник.

у мене на судні були якось дуже тупі філіпінці (боцман і три матроси(реально це кадети)-коли прислали електричну машину(мабуть китайську) вони почали працювати нею-машина обровляла за час 3 кв.м. палуби (за день десь 20, але вона грілась і після кожного часу роботи треба давати 20хв охолонути двигуну), за 2 дні філіпінці її спалили(зрогів електродивгун),вони були не в захваті від машинки, для них було зручніше вручну чипати кірками і вони почали чипать палубу маленькими кірочками (за день 4 людини чипали від іржи 3 кв.м і то якість була на 3-), кожній день кірки тупились, боцман точив на наждаку і давав в роботу, після тижня кірки викидали і брали нові (зточились до пределу). На питання супера(поляка) як триває процес, відповів що такими темпами треба 500-600 днів(бо в дощ не чіпають) щоб закінчити тільки кришкі трюмів, той сказав не проблема, нехай чіпають скільки можуть, головне що процес триває
через півроку в Гданську в драйдоку поляки застосували сучасне обладнення (машинкі-роботи, якими керує людина дістанційно) і зробили десклалінг десь 15 кв.м. на годину ( якість у 10 разів краще, ще дали гарантію на рік, а після покраски від філіпков іржа зявлялась через півтора місяця)

аналогія сумна з нашої піхотою, яка як ті кірочки зточилась до пределу на деяких ділянках, коли вже драйдок? що все зробити якісно з гарантією на років 20?

Очевидно ж, що твердження перетвориться прям в рф є гіперболізацією.

даже рф не рухнула, даже доллар не 200 руб. Эта война копейки для США/ЕС. Тут явно не вопрос денег, а политический. Многие там не хотят Украину в ЕС и были бы не против, чтобы Путин ее забрал к себе. Еще одна причина войны и объяснение того, почему помощь поступает очень мелкими дозами. В перемирии будет пункт, что Украина 20 лет не вступает ни в какие союзы, за это время рф нас поглотит, а после смены режима снова выплюнет.

Це ви вже про інші предмети.

У Європі є потужності для випуску зброї хоча б на рівні расії, не кажучи вже про ірансько корейскі додатки? Чи втиху вже третій рік будують заводи, готують персонал а ми не знаємо? Рютте про що? Він думає що у нас тут ше років п'ять буде "послаблення расії" поки вони перейдуть на "воєнні рейки"?

В Європи є достатні потужності. Якщо в питанні запасів готової зброї Європа значно поступалась Росії, то в питання виробничих потужностей - ні.
насростити виробництво зброї і боєприпасів на рівні РФ проблем нема - є питання політичної волі та фінансування. Он Шольц перед виборами кричить, що не буде фінансувати зброю для України за рахунок німецької соціалки. Бо вибори