Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Чому б прихильникам совка не стартанути окрему гілку? І ностальгуйте там досхочу.
10 сторінок флуду! Лише 5-6 постів по темі.

як один з людей, що запустив це, поясню, чому вважаю це важливим в контексті цієї гілки. але бачите, кавалерія підтягнулася й індіанці поки поховалися
..........
а чого це економіка в Україні така слабка. а як вона буде сильною, якщо половина населення досі чекає, що держава за них подбає. ті, хто працює, неважливо ким, але працює - вони собі заробили гроші, й на квартиру теж. зараз квартиру складно й на Заході купити, але це вже інша проблема. а ті, хто звик отримувати кошти зі нічогонероблення - у цих почалися проблеми. й не треба мені розповідати, що роботи немає - на основних робочих на всіх заводах, де я працював, були вакансії з 2005 року - але ж там працювати треба, там виробіток. якби країна складалася з таких як я чи будівельник - у нас була б друга Польща. а там маємо, що маємо. бо ці люди, які хочуть отримувати від держави дотації - вони виборці, й радо обирають тих, хто обіцяє робити мало, але отримувати гарантовано.
............

Всё понятно.
Как всегда: Народ поганий".
Весь, кроме шамана и будівельника.
От скромности вы явно не умрёте.
Ещё стоило написать, что если бы все так самоотверженно сражались с росс. агрессией, то мы бы уже вот-вот готовились к параду Победы на Красной площади.

будівельник неодноразово казав, але чомусь через особисті образи відкидається думка - спочатку треба заробити, потім можна ділити. в нас більшість вимагає спочатку поділити, до того ж треба поділити більше заробленого, а різницю нехай "капіталісти" доплатять. й не вистачає в них чи то розуму, чи розуміння, що при такому підході виходить все навпаки - в кінці кінців платить населення, а різницю не заробляють капіталісти, а розкрадають чиновники. все просто.

будівельник агитирует за личный заработок каждого человека, что не реально. Большинство американцев хорошо зарабатывают благодаря богатству страны, а не наоборот - США богатые, потому что сумел разбогатеть каждый человек. Хотя, конечно, работают они много.

тому так, тут з темою срср треба закінчувати, хоча я б ще прокоментував але оці два наслідки срср досі гальмують наш розвиток. в Польщі та Прибалтиці цих проблем нема, тому й розвиток там інший

Я что-то не слышал о значительных экономических успехах Прибалтики. Не поделитесь данными?

Але якщо айтішники платять 5% податків

5% зі 100, чи 20% з 10.
При бажанні, багато хто може влаштуватися в Дія-Сіті і платити низькі податки. Але не роблять цього.

будівельник агитирует за личный заработок каждого человека, что не реально. Большинство американцев хорошо зарабатывают благодаря богатству страны, а не наоборот - США богатые, потому что сумел разбогатеть каждый человек. Хотя, конечно, работают они много.

Може по поличкам?
1 Для того щоб багаті могли щось хорошого зробити -треба щоб їх стало більше ніж є.
При чому , поки їх кількість не сягне 5% доти вони не зможуть навіть пройти в парламент....
А поки не пройдуть -доти Парламент не буде відстоювати їх інтереси
А якщо Парламент не відстоює інтереси багатих-значить умов для того щоб ставало більше багатих - не буде
(все по дейтротреду, тільки з уточненням, спочатку самі багатієм, потім створюємо політичну партію , а вже далі як і казав читач кенса і бальцеровича) , партія створює умови для швидкого росту кількості багатих
2 З іншого боку
Є два поняття багатих...
Багатий так що аж очі ріже пересічному(олігарх)
Багатий- бо створює більше ніж споживає і має в 2-10 разів більше від бідного..
Так от я за другу категорію багатих
І саме ця категорія повинна зробити себе сама...
Бо ні Олігархи , ні Держава-не потребують людей яким від них (від держави чи Олігархів) нічого не треба, бо якщо не треба то важко керувати , а чиновники не люблять самостійних.
3 Як зявляються БАГАТІ по версії будівельника
Все просто
Багатий це той що робить більше ніж споживає ..... і чим довше він знаходиться в цьому алгоритмі тим багатшим стає...
Уточнення-як правило цей алгоритм бажано щоб працював кілька поколінь , бо тільки тоді , коли людина відкладає 10% від створеного , щоб стати всього в 2 рази багатшим від такого самого як і сам ( при депозиті в нехай 10% річних) треба 30 років.

Є чудові приклади в Україні: гляньте як ІТ розвивалось, поки його регулятори ще не задушили. Прям зараз в Україні розвивається сучасний мілтех (ті ж дрони)

Я сплачую з створеного - 50%...

Пам"ятаємо - в ці 50% входить ЕСВ найманих працівників яким ти платиш мінімалку, ПДВ сплачений покупцями та акцизи. Враховуючи що зараз при ціні пачки сигарет 100грн - 70 це акциз, виникає питання про відсоток контрафакту при якому вдається платити фактично менш 30% податків.

Айтішники сплачували з створеного -5% ( а подекуди й 22+18% з мінімалки)

Саме так, зі створеного, а не перепроданого.
Як завжди "забув" про ПДВ. 18% ЕСВ з мінімалки, враховуючи що адекватну пенсію вони не отримають, теж забувати не варто. По факту - довоєнні податки IT ФОП були 20-25% від обороту. Люмпену звичайно це може здаватись вдвічі менше, ніж 45-50% які платили наймані працівники, але в абсолютних числах все було навпаки, поки пересічний ТК платив податків 10 000грн/місяць - середній (чи навіть посередній) IT ФОП - всі 25-30 000.

І коли їх змусили сплачувати -6% - то це регулятори розвалили
а може глянемо з іншого боку?

Дія-Сіті.
Пів року грабіжницьікого курсового податку в ~30%, який був введеней із початком війни та відмінений аккурат коли виявилось окрім ІТ почали грабувати ще й аграріїв.
Заборона пересування.

Бо якби мені дозволили сплачувати 5% замість 50% - то за 30 років я також добився б більшого

Якби ти самостійно створив саме новий ринок та робочі місця, заводив у країну зароблену на зовнішньому ринку валюту щоб потрати її тут, а охорона (та оборона) твоєї сигаретно-алкогольної лавки коштувала державі так само нічого, як охорона ноутбука з якого ти строчиш єралашики, і був достатньо розумним та затребуваним щоб самостійно обирати де жити та тратити зароблене - тобі б теж дозволили...

Враховуючи що зараз при ціні пачки сигарет 100грн - 70 це акциз, виникає питання про відсоток контрафакту при якому вдається платити фактично менш 30% податків.

Я сплачую тільки 5% акцизного , тому скільки там в пачці-мене не гребе
+ в сигаретах ПДВ сплачує виробник і я до цього не маю ніякого відношення і навіть в касовому чек вибиває-звільнено від ПДВ
Тому ще раз для поверххапайок
Створене моїм бізнесом-це різниця між сумою продажу і сумою закупки проданого.
Так от
З цієї різниці я сплачую 50%....
В цій різниці присутня зарплата працівників, але так як я цю зарплату не отримую, то податки з зарплати працівників-сплачують працівники ( я є тільки передаточною шестєрьонкою цієї сплати)

В той час коли айтішнік який працює дома і отримує наприклад 5000 доларів зарплати -платить Державі 5+1%=300 доларів і залишає собі 4700.
це точно гірше співвідношення ніж платять прості жіночки за прилавком мого магазину, які з своєї нарахованої зарплати+єсв в 20000 грн-на руки отримують 13000 ( грубо з 1000 доларів платять 300 податків)

[2]

Будивельник рассказывает, как классно в Украине с жильём, и не замечает, что сам же показывает - не всё так здорово.

Не треба підманіпульовувати
Я показую що
Було в 1990 році 2,95 особи жили в квартирі розміром в 52м2
а в 2018 році вже 2,45 особи жили в квартирі 58м2..

Отже
Якість життя у розрізі житла в Україні на 30% ВИЩА ніж була в Совку на момент розпаду...

Від того , збільшується населення чи зменшується-якість житла є величиною абсолютною.

І останнє
Чим ближче ми підходимо до забезпечення тим чи іншим ресурсом-тим повільним стає наш рух...
Одне діло дійти з 50 машин(совок) на 1000 населення до 250(Україна)
І зовсім інше з 1200 до 1223 як в сьогоднішніх Сан Маріно .

"Не треба підманіпульовувати".
Одно дело улучшить обеспечение жильём, когда население падает - для этого достаточно строить, к примеру столько, сколько ушло в ветхий фонд и должно быть разрушено. При этом жилищные условия будет автоматически улучшаться. И тем быстрее, чем будет падать численность населения.
И совсем другое дело, когда население растёт. При этом надо строить замену ветхого фонда + дополнительное жильё для увеличивающегося населения. И с этим "+" можно остаться на месте.

Моряки нікуди не зникли самі по собі.

Як і ТШ-ників іх киданули з початком війни. Обіцяли бронювання, обіцяли і так і не зробили.

Хай би то хтось з моряків прокоментував, але не пригадаю щоб їм, як і айтівцям, щось реально обіцяли.

То може айтішники-це паразити на тілі роботяг?

ИМХО ІТ-шники це якраз ті, хто виконує основну функцію держави в економіці - вони отримують зовнішнє фінансування (або як Ви сказали - крадуть в інших держав).

а будівельник, як сучасний гегеомон, створює ВВП в наливайці, а ІТ це як колись "вшива інтелігенція"

Просто ІТ і наша аграрка - це приклад того, як можна збудувати успішну галузь з 0, не використовуючи спадок совка, за правильної регуляції держави.

Ти зовсім дурний, точніще ти приклад 100% бюджетного освітянина, який освоює бюджет (від 1000грн надбавки не відмовився? ) Наша аграрка це приклад того, як ніде в світі не знущаються над землею. Це просто дикість та ігнорування всім нормам агротехники та здравого глузду.У Франції чи Німеччині просто ні в кого не прийде думка разорати заплавні луки, сіяти кукурудзу за метр від річки.

Faceless
А я був на зустрічах і пам'ятаю, що обіцяли.
https://ain.ua/2022/03/31/na-zakarpatti ... i-sluzhbi/
https://dou.ua/lenta/interviews/ceo-it- ... carpathia/