Дякую за уточнення. Тоді ситуація взагалі катастрофічна.
це в середньому 100тис, в такому темпі і цифра 6-7 млн населення майбутнього вже не здається фантастичною. Але якщо добре памятаю пару місяців тому на гілці парочка неадекватів на повному серйозі обговорювала тему "населення України 10 млн - переваги та перспективи". Як казав найуспішніший "чим менше тим краще"(с)
Тема демографії дещо перебільшена. Чомусь пишучи про кількість, забувають про якість. Напр, що краще: 10 млн українців + 40 млн малоросів, чи 10 млн українців + 0 млн. малоросів?
budivelnik написав:Тому ще раз Доти доки Україна не опустить кількість населення нижче 15 млн ( при умові що це буде йти еволюціно, на протязі наприклад 50-100 років ) або не підніме кількість населення вище 60 млн - доти критичних проблем на цих територіях - не буде....
але один ньюанс: під боком "недружня" РФ, в якої 140 млн. населення, а не 14 млн.
budivelnik написав:Навіть розвинені країни не платять за народження дитини, що там за Україну говорити.
брехня, в штатах платять по 1к$/рік до 18років за дитину у вигляді податкового кредиту. тому афро-американки/латіноски(мамазіти) народжують пачками і не працюють взагалі
budivelnik написав:Навіть розвинені країни не платять за народження дитини, що там за Україну говорити.
брехня, в штатах платять по 1к$/рік до 18років за дитину у вигляді податкового кредиту. тому афро-американки/латіноски(мамазіти) народжують пачками і не працюють взагалі
податковий бонус (повернення частини сплачених перед тим податків, або податкова знижка для майбутніх періодів) є у багатьох країнах світу. Якщо ця по вашим словам "латиноска" перед тим сплатила десять тисяч баксів податків то небачу проблеми якщо їй 5тис повернуть за 5 дітей. Сумніваюсь що там роздають безробітним бомжам та нелегалам що працюють по-чорному якісь гроші на руки "на дітей". А якщо й шось роздають то воно не може називатись "податковий кредит" В Словаччині наприклад на трьох дітей минулого року повертали до 34% від суми сплаченого ПДФО - сильно не озолотишся
flyman написав:Тема демографії дещо перебільшена. Чомусь пишучи про кількість, забувають про якість. Напр, що краще: 10 млн українців + 40 млн малоросів, чи 10 млн українців + 0 млн. малоросів?
згоден. Але продовження війни якраз що погіршить цю якість
flyman написав:10 млн українців + 40 млн малоросів,
Такого ніколи не було. Було(в 90-х) приблизно: 20 млн українців + 30 млн малоросів Зараз десь: 20 млн українців + 10 млн малоросів Прогноз: 20 млн українців + 0 млн малоросів
Що краще? Питання - для кого? Для влади краще 1 варіант, більше народу - більше влади. Для простих людей - напевно останній варіант краще.
tumos написав:......... Вероятно идея следующая. Товары тех стран, которые будут закупать российскую нефть, будут в США облагаться пошлиной 25% и выше.
и кого это остановит-25 это мало - нужен полный запрет....но к нашкму сожалению бизнес на крови будет процветать
andrijk777 й все одно перекручує. що саме? так конфлікт продовжується, бо Раша не збирається його припиняти - про це тоді вже кажуть. ось основна причина. ти вигадуєш будь що, аби не визнавати це.
по умовах - що в моїх умовах нереального? запропонуй реальні умови.
не можеш ні перше, ні друге - тоді читай з початку, чого йде війна. все дуже просто. продовження конфлікту через бажання Раші його продовжувати.
відкрили секрет Полішинеля - коли країна воює з сильним противником, це завжди погано, й для країни, й для населення - й економіка, й демографія. але не забувайте - коли країна програє окупанту стає ще гірше - чомусь про це ви не кажете.
цікаво, щоб ви казали про срср в 1944 році. точно знаю де - десь у бараці в районі Магадану
будьте послідовними - якщо так дивитесь на життя - то мило, мотузку й в гори ботами качати а сильніші духом будуть думати, як поліпшити ситуацію.
особисто ви нікуди не поїдете - бо тут у вас є якийсь схематозики, а нормально працювати такі всепропальщики не вміють - це факт. а за кордоном треба саме працювати. головний ризик - що ми програємо. ось тоді дійсно буде всьо. але цього не станеться
Востаннє редагувалось Shaman в Пон 31 бер, 2025 15:23, всього редагувалось 1 раз.
_Mykola_ написав:Про прогноз щодо народжуваності у 2027 році, в 570 тис дітей, проти 880 тис минулого року, і коєфіцієнт з 0,9 до 0,7 на жінку також, напевно, вже чули?
Якби ж то народжуваності.
«За прогнозами, в 2027 році дітей у віці 1–6 років в Україні буде 570 тисяч. Такої катастрофи в нас ніколи не було»: заступниця міністра освіти і науки Источник: https://fact-news.com.ua/za-prohnozamy- ... ty-i-nauky
Дякую за уточнення. Тоді ситуація взагалі катастрофічна. Хоча розумію чому так. Наразі народжують третього неповнолітнього, або кому вже "останній" шанс по віку, або випадково і не хочуть робити аборт. Народжувати коли чоловік раптово зникне з сім'ї назавжди, з непередбачуваним майбутнім, то безумство, і, у жінок включаються таки мізки не вагітніти. Ще такого рочків 5, і...
Такое маленькое количество детей, по-видимому, больше объясняется выездом за границу. Рождаемость упала очень сильно, но не настолько.
По данным Минюста, в 2024 году родилось 176 679 детей. По данным до полномасштабного вторжения в 2021 году рождаемость снизилась на 97 093 ребенка, или на 35,5%.
Наибольшее количество родившихся зарегистрировано в Киеве — 19 706, далее следует Львовская область на западе — 15 642, а также густонаселенная центрально-восточная Днепропетровская область — 14 029