Війна в Україні по суті є колоніальною війною, яку колишня імперія веде проти своєї «бунтівної колонії». А історичні приклади таких конфліктів показують, що досягти миру в Україні вдасться не скоро.
Таку думку висловив міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський у авторській колонці для Le Monde.
На думку польського міністра, всі прогнози про те, коли закінчиться війна в Україні, мають спиратися на три ключові моменти.
«По-перше, ми маємо враховувати, що це війна, яку веде колишня імперська метрополія проти того, що вона вважає бунтівною колонією. Історія вчить нас, що для закінчення колоніальних воєн зазвичай потрібні кілька десятиліть», — зазначив Сікорський.
Він додав, що якщо раптом війну вдасться закінчити за коротший термін, це можна розглядати лише як «бонус».
«По-друге, ми маємо зрозуміти таке: для того, щоб країна-окупант розпочала сумлінні переговори, вона має дійти висновку, що вторгнення було помилкою», — вважає голова МЗС Польщі.
Він пояснив, що Росія може дати Україні спокій, якщо в Кремлі вважатимуть потенційні вигоди від захоплення «колишньої колонії» меншими, ніж витрати на війну та утримання контролю над окупованими територіями.
«По-третє, з огляду на вищесказане ми повинні пам’ятати, що колоніальні війни зазвичай закінчувалися за іншого складу лідерів, ніж ті, які їх починали», — підкреслив міністр.
Нагадаємо, онук останнього імператора Австро-Угорщини Карл фон Габсбург, який є депутатом парламенту Австрії, заявив про необхідність для європейців домогтися розпаду Російської Федерації, яка, за його словами, є класичною колоніальною імперією.
Schmit написав: І як це чудо підсанкційне безперешкодно кордон перетинало? А хтось ще запитує:"чому війна, чому бусифікація, чому ми програємо...?" Та тому що вже сьомий рік рулить зелена партія регіонів.
Саме тому ти одразу пропонуешь замінити українську на російську ... Для тебе - нащо оці всі Портнови, Януковичі, потрібно одразу саме російських
Так ?
В цьому дописі взагалі нічого не пропоную, лише констатую сумний факт, що накоїв мудрий нарід, наслідком чого є сьогоднішній стан речей.
Оце відео гуляє по всім фісбукам з тисячами переглядів і десятками тисяч коментарів «ТЦК-ун побив інваліда - фронтовика».
Сердобольні тітки вищать «доколє!!»
Десь зо 2 тижні назад тут вже піднімалось питання: Чому всякі покидьки та злочинці одягаються так, щоб виглядати саме як "невідомий схожий на військового із ТЦК", а не наприклад на "співробітника Нової Пошти чи Мак-Дональдс"? Можливо я щось пропустив, але адекватної відповіді від тих хто завжди шукає виправдання незаконним діям ТЦК - так і не побачив.
Головна задача ролика було висратися в сторону Президента, хоч і бездоказово. Порохатий, так чому Зеленського вважають нелегітимним лише кацапи та порохаті гниди?
Напевно вони уміють читати Конституцію, а саме статтю 103, де чітко вказані строки перебування президента на посаді.
Востаннє редагувалось Schmit в П'ят 23 тра, 2025 23:26, всього редагувалось 1 раз.
Schmit написав:А 103 статтю Конституції писали агенти кремля.
лише кацапи та порохаті не знають про 108 статтю Конституції.
Стаття 108: Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України. Ну ок, але це за умови виконання статті 103: Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п'ятого року повноважень Президента України. Одну статтю виконуєм, а іншу ставимо на паузу?
Schmit написав: І як це чудо підсанкційне безперешкодно кордон перетинало? А хтось ще запитує:"чому війна, чому бусифікація, чому ми програємо...?" Та тому що вже сьомий рік рулить зелена партія регіонів.
Портнов був единим громадянином України якій маючи американські санкції, не мав продубльованих українських санкцій. Представником діючої влади був Портнов. Входив в десятку найвпливовіших.
Schmit написав:А строки проведення виборів? В статті чітко написано "...в останню неділю березня п'ятого року повноважень..." Цей пункт статті 103 було порушено, то ж посилатись на статтю 108 підстав нема. Ну і Конституція вище любого закону.
Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану 1. В умовах воєнного стану забороняються: проведення виборів Президента України,
а стаття 103 Конституції пише - Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом.
Повторюю питання для дебілів, чому Зеленського вважають нелегітимним лише кацапи та ви порохаті гниди?
Повторюю для свідків секти потужності: - мова не про порядок, а про строки; - те, що происано у законі про заборону виборів під час ВС, прямо порушує частину статті 103 Конституції стосовно строків виборів, а так як Конституція вище любого закону, то...
Та й закон міняється монобільшістю на раз-два, було б бажання. Тому то Зе і не звернувся у 24 році до КС за тлумаченням, бо рішення було б очевидним.
Востаннє редагувалось Schmit в Суб 24 тра, 2025 01:10, всього редагувалось 2 разів.
Schmit написав:А строки проведення виборів? В статті чітко написано "...в останню неділю березня п'ятого року повноважень..." Цей пункт статті 103 було порушено, то ж посилатись на статтю 108 підстав нема. Ну і Конституція вище любого закону.
Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану 1. В умовах воєнного стану забороняються: проведення виборів Президента України,
а стаття 103 Конституції пише - Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом.
Повторюю питання для дебілів, чому Зеленського вважають нелегітимним лише кацапи та ви порохаті гниди?
Питання для не-дебілів, жертв Стокгольмського Синдрому та ура-партіотів із промитими телемарафоном мізками - у таких як ти є кваліфікація та повноваження вирішувати питання, і взагалі патякати щодо його легітимності? Наприклад в мене - немає, зате є розуміння що робити це має знання та повноваження виключно Конституційний Суд.
