Напад росії і білорусі на Україну

Маркс, Ленін - це точно обговорювати не буду аж стало цікаво в коло вкрав ідеї Маркс - але вже бачу знайоме - знаю, але не скажу. добре не треба

Сміт, Рікардо - це історія. й читати можна лише як історію, прикладного значення немає. й якщо читали Маркса, а що ж Шумпетер? бо згідно Шумпетера, без таких, як Будівельник, економіка не працює

щодо моїх досягнень, то я ще на початку розповідав. може якось повторюсь, якщо пропустили або забули

але так, для цієї гілки це флуд. треба закінчувати, бо вихідні закінчуються

Знаю і скажу без проблем.
В Рікардо Маркс взяв ідеї вартостей... Хоча додав і трохи свого.
В Гегеля взяв другу філософську частину. Трошки підрихтував.
І третю частину вже сам наваяв. Про рехфолюцію((

Такі, як тутошній бізнесмен, були, є і будуть в ринку без його співів...
І що працювати потрібно...
Це ніхто не заперечує.
Ринок - це ж конкуренція виробників...
Мова про інше.
Капіталу прибуток необхідний. Лише за цією умови він буде обертатися.
А не працювати більше..., споживати менше..., як рішення проблеми подальшого розвитку.

Згоден, що вихідні закінчуються, то ж досить.

[2]

........
щось на Раші не видно таких особистостей - там всі, хто залишився вислужуються один за одним. ідея відкритих кордонів на додаток до вже дорослих посадок за інакодумство дає результат. країна деградує, але кого це цікавить...

Вы очень легко расписываетесь за всех.
Но, между прочим, Ясперс, конечно, весьма уважаемый человек, не замаранный сотрудничеством с нацистами, но всё время жил в Германии и ни в каком сопротивлении не участвовал.
Так чем он отличается от тех "особистостей на Раші, хто залишився"?

........
щось на Раші не видно таких особистостей - там всі, хто залишився вислужуються один за одним. ідея відкритих кордонів на додаток до вже дорослих посадок за інакодумство дає результат. країна деградує, але кого це цікавить...

Вы очень легко расписываетесь за всех.
Но, между прочим, Ясперс, конечно, весьма уважаемый человек, не замаранный сотрудничеством с нацистами, но всё время жил в Германии и ни в каком сопротивлении не участвовал.
Так чем он отличается от тех "особистостей на Раші, хто залишився"?

Вам охота спілкуватися із чат-ботом?

А стосовно до чого я схиляюсь, то це не має ніякого значення.
Бо дійсно всі теорії, точніше підходи-методи-інструменти від різних визнаних фахівців, мають право на існування.
І доречні за тих чи інших обставин.
Це я і виніс з вивченого.
Що треба дивитись на конкретні обставини-умови і під них брати найпідходящі.

Давай без сварок
1 І які теорії у нас найпідходящі?
2 Що з найпідходящого є найреалістичнішим
3 Як найреалістичніше з найпідходящого - реалізувати..

Бо те що пишу я
1 Забути про несправедливість і неефективність і почати з власного самовдосконалення
2 На це піде два покоління
- перше коли зникнуть ті хто вважає що можна не платити податки
- друге коли зникнуть ті хто вважає що можна платити з мінімалки
3 Для пришвидшення зникнення потрібні певні законодавчі зміни які СЬОГОДНІ неможливі, внаслідок певного рівня менталітету населення
Приклад з кораблем - ти написав своє чергове КАПІТАН недопрацював... але КОМАНДУ капітан змінити не може, бо можновладці приходять в Країну і не можуть під свої варіанти розвитку обирати яку частину населення куди відправити(гулаг ми вже проходили -не ефективно)

Отже чекаю
Як теорію , так і варіанти її реалізації.

ПС
тільки не треба заяложену платівку
можновладці мають важелі які використовують недостатньо...

А стосовно до чого я схиляюсь, то це не має ніякого значення.
Бо дійсно всі теорії, точніше підходи-методи-інструменти від різних визнаних фахівців, мають право на існування.
І доречні за тих чи інших обставин.
Це я і виніс з вивченого.
Що треба дивитись на конкретні обставини-умови і під них брати найпідходящі.

Давай без сварок
1 І які теорії у нас найпідходящі?
2 Що з найпідходящого є найреалістичнішим
3 Як найреалістичніше з найпідходящого - реалізувати..

Бо те що пишу я
1 Забути про несправедливість і неефективність і почати з власного самовдосконалення
2 На це піде два покоління
- перше коли зникнуть ті хто вважає що можна не платити податки
- друге коли зникнуть ті хто вважає що можна платити з мінімалки
3 Для пришвидшення зникнення потрібні певні законодавчі зміни які СЬОГОДНІ неможливі, внаслідок певного рівня менталітету населення
Приклад з кораблем - ти написав своє чергове КАПІТАН недопрацював... але КОМАНДУ капітан змінити не може, бо можновладці приходять в Країну і не можуть під свої варіанти розвитку обирати яку частину населення куди відправити(гулаг ми вже проходили -не ефективно)

Отже чекаю
Як теорію , так і варіанти її реалізації.

ПС
тільки не треба заяложену платівку
можновладці мають важелі які використовують недостатньо...

як то кажуть, хто/що запустить процес, буде його підтримувати та направляти?
Напр., в богообраних одна метафізика з тим кого не можна називати. В матеріалістів інша: закони еволюції/ринку, в комуно-більшовиків: партія.

Давай без сварок.

Отже чекаю
Як теорію , так і варіанти її реалізації.

ПС
тільки не треба заяложену платівку
можновладці мають важелі які використовують недостатньо...

Давай.

Тож чекай скільки хочеш.
Це сам ти запускаєш по колу свою заяложену пластинку.
За 15 років я тобі багаторазово надавав і деталізацію. Тепер не бачу сенсу навіть в штампах.

Шукай співрозмовників серед інших.
Ти вважаєш так, я інакше. Крапка.
Ти маєш свої аргументи-пняснення, я свої. Крапка.
Обмінялися ми ними вже 1000500 разів. Крапка.
Переконуй читачів чи кого завгодно, але без мене. Спробуй без мене й не буде ніяких сварок.

За 15 років я тобі багаторазово надавав

Що трапилось на 16-му? 😅

За 15 років я тобі багаторазово надавав

Що трапилось на 16-му? 😅

Набридло, став втрачатися інтерес. Рано чи пізно це повинно було статися.
Па сєкрєту: кількість колись переходить в нову якість.
Природній процес.

Може колись з'явиться інтерес. Може й ні. В житті багато що є непередбачуваним.

🙂

*Он не испытывал желания рыть ямы весь остаток жизни, но не возражал против того, чтобы рыть их до конца войны, и в этом видел свой вклад в дело победы.

— У нас есть долг, — говорил он. — И каждый обязан его выполнять. Мой долг заключается в том, чтобы копать и копать ямы, и я тружусь так старательно, что меня представили к медали «За хорошее поведение». Твой долг — околачиваться в училище и надеяться, что война кончится раньше, чем тебя произведут в офицеры. Обязанность фронтовиков — выиграть войну, и мне бы очень хотелось, чтобы они выполнили свой долг так же хорошо, как я выполняю свой. Было бы несправедливо, если бы я отправился за океан и стал выполнять их работу, ведь верно?* (С)

Все та ж уловка-22.