Напад росії і білорусі на Україну

Припустимо!
Тільки припустимо!!!
Що завтра на Алясці нас "здадуть"...

Тутешні потужники зразу ж підуть штурмувати тцк, чи навіть, плюнуть на них і зразу візьмуть білети в Краматорськ?

Чи.... візьмуть білети на Варшаву?

а що значить здадуть? дуже широке розуміння.

й ти схоже бачиш лише два варіанти дій - а їх набагато більше... а чого зрадників не питаєш, як швидко вони за кордон чкурнуть? :D

...бо вони ВЖЕ за кордоном!

Так хорошо было без этих Тож, Друзів кликбэйтных

гордон негодяй
играет на низменных чувствах людей
другое дело что раньше он был неплохим коммуникатором
приглашал поговорить известных людей от артистов до министров
но он остановился в своем развитии примерно со времени школы, но не остановился в своей непомерной жажде хайпа и зашел так далеко, что минусы многократно перевесели плюсы

Бо саме так --- обов'язки різні.
І саме, і тільки в найвищих посадовців ЗСУ відповідальність за стан справ в ЗСУ.

Застав дурня Богу молитись-він і голову розібє...
ТМ Народна Мудрість(с)
1 В кожного керівника є політична відповідальність за ЗАГАЛЬНИЙ стан того чим він керує, і якщо його посада вибірна- то виборці дають свій вердикт
2 В ЖОДНОГО КЕРІВНИКА відповідальність за 100% ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЯГНЕНЬ (втрат) того чим він керує - немає.
Простий приклад
Президент Південної Кореї - постійно перед судом за якісь вказівки які привели до ЗБИТКІВ ДЕРЖАВИ..
і всі ці збитки визначає СУД
І СУД жодного разу не написав у вердикті що за все що відбулось відповів Президент...
До речі був НЮРНБЕРГ і засудили як керівників так і НАЦІЮ якій примусово приписали денацифікацію
В Японії після війни , в Китаї після Мао-цзе дуна..


Тому
Так керівник НЕСЕ якусь ЧАСТОЧКУ відповідальності за те що відбувається
Питання тільки в розмірі цієї часточки
Я кажу що це менше 5%
Як тільки Ви назвете якесь число - так відразу й змушені будете привести всі свої висновки до якогось логічного ланцюжка.
І привести число 100% - то навіть такий дурник як девятикласник це не зробить...
А такий як Ви ( який полковник) також не хоче щоб такий як я заявляв що ВАШ вплив на процес =0, а якщо він вищий - то чим потрібніші були Ви ( чим сильніше впливали на кінцевий результат) - тим менше залишиться відсотків впливу для можновладців вищого від вашого гатунку.
Тому я пропоную наступну табличку
Все що вище
ТИП __відсоток до загальної кількості населення__відсоток впливу на кінцевий результат
генерала(губернатора)___________________0,01% ___1%___100 разів сильніший
вищі офіцери,голови райрад, підприємці ____5%___50%__10 разів сильніше середнього
вчителі,лікарі,працівники з доходом 1-3 сер__20%___40%___2рази сильніше середнього
всі інші________________________________75%_____9%__тобто ледве на себе

Тому
Вплив Президента, Міністрів і Генералів - в сто разів сильніший ніж вплив окремої людини( тих 75%), яка тільки те й робить що впливає виключно на своє життя і не робить ніяких заощаджень , голою в цей світ приходить , голою йде і нічого не залишає
Вплив полковника, підприємця, чиновника середньої руки в 10 разів сильніший ніж вплив простої людини...

Тепер ти хоч розумієш
Що сперичаючись з тобою про ТОТАЛЬНИЙ вплив на все можновладців я відстоюю для ТЕБЕ( і для себе) тезу про те що і ми на щось впливали і за це щось несемо відповідальність

Дійшло?
чи знову почнеш-єралашики/шнобелівки?

З виділеним згоден. Про застав дурня...
З усім іншим ні.

Пояснювати тисячний раз не буду.
Відстоюй-місіонерствуй, що хоч.
А в мене при обгоренні питань місце сидіння не визначає точку зору.
Я запросто визнаю, що вплив на систему полковників, як і капітанів, рядових, мізерний.

А цифри? Да недоречні тут цифри.
Це можна порівняти в якомусь!! сенсі з "золотою акцією"...
Не має значення її розмір. Вона може бути в абсолютних цифрах малою.
Але впливає-визначає саме вона..
Звісно в якихось межах сприйняття іншими.

Так от у можновладців саме ота "золота акція" --- кінцеве рішення. Саме за ними. Бо в них повноваження та інструменти.
А всі інші по суті лише визначають оті межі для можновладців. Лише межі.
Позитивні реформи цілком вписується в ці межі. Нехай і викличуть якесь обурення в різних формах.

Зрозумів ти чи ні, мені побоку...
В тебе своя точка зору, в мене своя.
Як бачиш, я в твою вже не лізу.
Тільки аргументував свою.
То й ти не лізь. В мою.
Зосередся на обгрунтуванні своєї((

Я написал ЦРУ чтобы обратили на Дмитрия Ильича внимание, прикрепил несколько ссылок на эфиры с 2017 где он называл Трампа агентом КГБ
По-хорошему, Дмитрий должен подвергнуться всем спектру ментально-оздоровительных процедур в Гуантанамо

Треба вам знати Обов'язки ГК та інших можновладцвв-еліт-управлінців.
І треба вам враховувати, що вони недоторканні.
.

Нахіба воно мені? ) шоб відстояти свої права? Так там кругом в дужках" на розгляд командира проставлено", а де не проставлено то мається ввіду. Ви думаєте що війна і армія це те саме?)))
Якщо допустим я покончу собі в руки? Прально проведуть службове розслідування де підпишуться люди що мене і не знали)
Недоторканних нема...?
Люди 2000 років тому вбили Бога.Чи зможуть люди вбити "недоторканних"? Нє, возможно, що хтось із них має здатність воскресати... думаєте варто провірити?
P/s а хто як не полковники можуть міняти матрицю? Генерали? Так вони ж творці наявної системи)
Чи може міняти матрицю будуть хуйвейбіни (молода прогрєсівна молодь, активісти і геї? )

Влучно ж!
Саме лише творці системи можуть її змінити.

Саме це і є моєю точкою зору.
Тому рішення тільки два:
1. Або міняти цих наявних творців на нових. Впритул, як казав Мортимер, самим ставати можновладцями. І самим створювати іншу нову систему.
2. Або під впливом самих різних факторів в цих наявних творців наявної системи зміниться мета - і вони самі почнуть змінювати їми створену системи на іншу нову. Як приклад - Куань. Один і той самий. Сидів на своїй системі і ... сам же її змінив на нову.
Ну і перебудову в совдепі, а також створення окремих незалежних країн зробили ті ж самі найвищі можновладці. Той же самий Кравчук, а не хтось інший.
Зараз Штати намагається "перебудувати"-змінити Трамп і Ко..

Активісти ж... ну може трохи можуть підкорегувати систему...
І то, якщо за їх плечима буде частка кого? Можновладців. Які й реалізують-протягнуть наміри активістів. Натиснуть на владу.
Імхо -- первинна ота частка можновладців. Активістів, як правило, під себе вона знайде... Хоча й бувають виключення.
Це Матриця видає ілюзію, що первинні активісти.
Раби могли і далі бунтувати-вимагати волі століттями, а зміни відбулися, коли частку можновладців перестав влаштовувати рабський труд. Коли частці можновладців стала потрібна вільна робсила, кріпаки отримали волю. А так би ще чекали та бунтували хоч століттями в кріпаках.

Від лише ходінь когось з картонками творцям системи ні холодно, ні спекотно..