ЛАД написав:Даже если поверят, от этого никому легче не станет. Так же, как родственникам и друзьям погибших 11 человек сегодня в Харькове. Так же, как родственникам и друзьям десятков и сотен тысяч уже погибших в этой войне.
Тобто роССія як режим який вбиває - має право на існування? чи все таки повинен бути знищеним? якщо Іран , союзник режиму який вбиває - то він повинен бути ізольований і модифікований - чи має право передаватисвої технології щоб росія вбивала? я цілий час кажу труси-хрестик переживаєш за вбитих Харкові - значитьт проклинаєш вбивць...а вбивця-це роССія інших варіаантів і рибку зїсти і на хер не сісти -немає.
andrijk777 написав:Ось оригінал того що він сказав: “We hope that a certain person in the European Union will not block the €90 billion, or the first tranche of the €90 billion, and our defenders will have weapons. Otherwise, we will give that person's address to our Armed Forces, to our lads, so they can call him on the phone and speak to him in their own language.”
Не розумію, навіщо було шукати та приводити як оригінал того, що він сказав англійською мовою, якщо насправді він сказав це українською -
Він дасть АДРЕСУ нашим збройним силам щоб вони поговорили "на своїй мові". На якій мові "говорять" збройні сили? Мова збройних сил - вбивство. Тут все очевидно - це погроза фізичного знищення.
І Banderlog, і sashaqbl, і інші форумчани, які зараз є частиною збройних сил України, пишуть переважно українською мовою, скоріш за все і в своїх частинах вони розмовляють теж цією мовою, а не мовою вбивств, але про це краще спитати в них саміх.
Я вважаю, що це був жарт Зеленського, недоречний, але лиш жарт, а полохливий Орбан прийняв це всерйоз.
А ось це не вважаєте погрозою Орбаном Україні?
«Я не укладатиму жодних угод, не буде жодних компромісів, ми їх переможемо. Ми прорвемо нафтову блокаду, ми змусимо українців відновити постачання. Ми прийдемо не з угодою, не з компромісом, а з силою», — пригрозив угорський прем’єр-міністр
Якщо ви розумієте угорську мову, то ось його пряма мова -
По данным компании SkyFall, с момента начала эксплуатации четыре месяца назад ее перехватчик P1-SUN сбил более 1500 беспилотников Shahed и 1000 других дронов. ......По оценкам компании, она сможет производить до 50 000 беспилотников-перехватчиков в месяц и экспортировать от 5 000 до 10 000, не ущемляя при этом потребности Украины. Хотя Украина не сбивает каждый беспилотник, запущенный Россией, это не всегда связано с наличием боеприпасов, а может быть вопросом координации действий. .....По данным украинских военных, в феврале на их (беспилотных летательных аппаратов-перехватчиков) долю приходилось 70% сбитых беспилотников в Киеве и его окрестностях. ......Большинство украинских беспилотников-перехватчиков стоят несколько тысяч долларов или меньше. Для сравнения, ракеты PAC-3, используемые в востребованной американской системе ПВО Patriot, могут стоить 4 миллиона долларов каждая и, как правило, используются для сбивания вражеских ракет. Стоимость беспилотников Shahed-136, разработанных в Иране и в настоящее время производимых в России, оценивается от 50 000 до 100 000 долларов США за штуку. Компания SkyFall позиционирует P1-SUN как очень экономичный вариант. В зависимости от характеристик модели, она взимает с украинских военных около 1000 долларов за каждый дрон. «Если речь идет об экспорте и… помощи партнерам, то цена, скорее всего, будет выше», — сказал Арес, хотя и выразил уверенность, что это все равно будет самый дешевый вариант. Представители отрасли заявили, что одним из главных препятствий для использования украинских беспилотников-перехватчиков в Персидском заливе являются не сами беспилотники, а пилоты. Украина — единственная страна, экипажи беспилотников которой умеют применять эти системы в боевых условиях. У компании SkyFall есть собственная академия, которая предлагает трехнедельный курс для начинающих пилотов, и компания заявила, что будет готова направить инструкторов за границу, если правительство Украины разрешит ей продавать дроны другим странам.
БЕЙРУТ/МАЙАМИ/ТЕЛЬ-АВИВ/ДУБАЙ, 7 марта (Reuters) - Президент США Дональд Трамп в субботу допустил возможность окончания войны против Ирана только тогда, когда в этой стране больше не будет функционирующей армии или какого-либо оставшегося руководства у власти. В беседе с журналистами на борту президентского самолета Трамп заявил, что на данном этапе он не заинтересован в переговорах с Ираном, а позже добавил, что воздушная кампания может свести этот вопрос на нет, если все потенциальные лидеры Ирана будут убиты, а иранская армия уничтожена.
7 марта (Reuters) - Саудовская Аравия заявила Тегерану, что, хотя она выступает за дипломатическое урегулирование конфликта Ирана с Соединенными Штатами, продолжающиеся нападения на королевство и его энергетический сектор могут подтолкнуть Эр-Рияд к ответным действиям, сообщили Reuters четыре источника, знакомые с ситуацией. .....Источники сообщили, что королевство поддерживало регулярный контакт с Тегераном через своего посла с тех пор, как 28 февраля началась военная кампания США и Израиля против Ирана после провала переговоров по иранской ядерной программе.
ДУБАЙ, 7 марта (Reuters) - В иранской иерархии наблюдаются признаки раскола из-за войны, которую лидеры считают жизненно важной, а ожесточенные разногласия между сторонниками жесткой линии и более прагматичными фракциями стали очевидны в ходе спора вокруг обещания президента Масуда Пезешкиана не наносить удары по государствам Персидского залива. ....Извинения Пезешкиана перед государствами Персидского залива за недельную бомбардировку их территории, а также его обещание пресечь подобные нападения, быстро вызвали сопротивление со стороны сторонников жесткой линии в Корпусе стражей исламской революции и клерикальной элите, вынудив его частично отступить. В одном из самых откровенных критических замечаний в адрес Пезешкиана — и в знак внутреннего раскола — радикальный священнослужитель и депутат Хамид Расаи обратился к президенту в социальных сетях, заявив: «Ваша позиция была непрофессиональной, слабой и неприемлемой». ....Безусловно, все высокопоставленные деятели в иерархии непоколебимы в своей приверженности защите Исламской Республики и ее революционной теократии от атак США и Израиля, но существуют явные разногласия по поводу их стратегического подхода.
Там много написано, но ясно одно - пока что ничего не ясно.
7 марта (Reuters) - Президент Дональд Трамп заявил в субботу, что Великобритания "серьезно рассматривает" возможность отправки двух авианосцев на Ближний Восток, но добавил, что США они не нужны для победы в войне с Ираном, которая стала очередным столкновением между военными союзниками. ......В сообщении на сайте Truth Social Трамп заявил, что «запомнит» отсутствие поддержки со стороны Великобритании во время конфликта с Ираном. «Соединенное Королевство, наш некогда великий союзник, возможно, величайший из всех, наконец-то всерьез задумывается об отправке двух авианосцев на Ближний Восток», — заявил Трамп. «Всё в порядке, премьер-министр Стармер, они нам больше не нужны — но мы будем помнить. Нам не нужны люди, которые вступают в войну после того, как мы уже победили!»
ЛАД написав:Даже если поверят, от этого никому легче не станет.
