Председатель: Драгунский, Давид Абрамович — генерал-полковник танковых войск, дважды Герой Советского Союза; Зивс, Самуил Лазаревич — первый заместитель председателя, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР; Крупкин, Марк Борисович — заместитель председателя. Заместитель директора РИА «Новости», заведующий отделом «Литературной газеты»; Бондаревский, Григорий Львович — доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР; Быстрицкая, Элина Авраамовна — профессор, народная артистка СССР; Кабачник, Мартин Израилевич — химик, академик АН СССР; Ойзерман, Теодор Ильич — философ, академик АН СССР[4][5]; Кудрявцев, Владимир Николаевич — правовед, академик АН СССР; Блантер, Матвей Исаакович — композитор; Степанова, Ангелина Иосифовна — народная артистка СССР; Лиознова, Татьяна Михайловна — кинорежиссёр; Гофман, Генрих Борисович — писатель, Герой Советского Союза; Солодарь, Цезарь Самойлович — писатель; Колесников, Юрий Антонович — писатель; Вергелис, Арон Алтерович — поэт; Зиманас, Генрикас Ошерович — историк, профессор; Шейнин, Борис Соломонович — кинематографист. Фишман, Яков Лейбович — главный раввин Московской хоральной синагоги[6]; Шаевич, Адольф Соломонович — главный раввин Москвы с 1980 года. В 1989 году назначен главным раввином Советского Союза, в 1993 году — России[7];
Яка кількість етнічних еврєїв була в цьому комітеті ...
Последний раз редактировалось pesikot Вс 05 июл, 2026 14:58, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):.......... 1. По сути поста сказать нечего?
........ "по сути" поки що я бачу більше особистих накидів на Будівельника. звинувачення в участів Голокості - це серйозно? але ж ЛАДу можна?
Вы уже совсем опустились до уровня песикота? Как я могу обвинять будивельника в участии в Холокосте, если он родился через 20 с лишним лет после него? Обвинение в антисемитизме это не обвинение в участии в Холокосте. Но на основании его высказываний я могу сделать достаточно обоснованные предположения о его возможном поведении в то время. Кстати, не сомневаюсь, что вы видели тот пост, но не осудили его. Ну как же, там ваш соратник оскорблял shapo - вашего противника. То, что это выходило далеко за рамки личных оскорблений уже неважно? Хотя и личные оскорбления недопустимы. Но это не для вас.
оце нахабний накид, як ЛАД не крутить тухесом
ЛАД писал(а):Ваши родственники спасли/помогли скрыться хоть одному? Или участвовали в львовском погроме, охране гетто или были "шмальцовниками"?
ще й написаний не один раз.
ваші припущенні нічого не варті, базуються лише на особистій неприязні - але це так розповсюджено було в срср - не подобається хтось, написав свої припущення куди треба - нехай людина доводить
вони з Шапо обмінюються "люб'язностями" я так бачу. національність тут таке собі. це як тут
"стерво ти чорне"
про особисті накиди ЛАД не вам розповідати, спочатку треба забрати їх зі своїх повідомлень...
Последний раз редактировалось Shaman Вс 05 июл, 2026 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Автономія Гетьманщини була суттєво обмежена. Після Полтавської битви Петро I посилив контроль над українськими землями. Мазепа помер у вигнанні в Бендерах.
Політик повинен розуміти унікальність історичний моментт та свій соціальний базис, за потреби розширювати його За рік до сепарації Мазепи від Петра на сусідньому Дону вирувало повстання Булавіна. Якби Мазепа тоді не зассав і не відморозився, .а підтримав донців, то можливо у підсумку щось би і вийшло. Але Мазепа був гоноровитий шляхтіч, йому що донська, що українська голота були неприємні, тому він не підтримав донську, а українська не підтримала його
Автономія Гетьманщини була суттєво обмежена. Після Полтавської битви Петро I посилив контроль над українськими землями. Мазепа помер у вигнанні в Бендерах.
shapo писал(а):... Возможно,в то оставшееся небольшое мне время успею узнать и о совсем другом мире где не только пожары,наводнения и кенгуру с крокодилами, но и другая ментальность и совсем другой уровень жизни
а потім прийдуть корінні аборігени та скажуть - ти білий, ти нам винен й ти згадаєш, що таке єврейське щастя
Так ты не только Израиль знаешь,но и Австралию? С таким счастьем и до сих пор на свободе
Щодо мазепи то він але Махно з Троцьким то вже як християнські апостоли чи богослови чи стоїки-неоплатоніки на худой кінець, чиї труди пережили їх і вивчаються в університетах всього світу.
Shapo не признаЄться хто зародив сємєна лівацтва і антисіонізму в західні університети Не знайомий з Махном як з проповідником) а Лейбу Борнштейна гортав...
Наше гасло: Соборна й незалежна робітничо-селянська радянська Україна! — Але ж незалежність означає відокремлення УРСР від СРСР! — вигукнуть хором "друзі" Кремля. — Що ж тут такого жахливого? — заперечимо ми.
Ну й для тих хто по ссилці не піде, Троцький виступав за стоворення ЄС та євроінтеграцію незалежної України в лівацьку європу.
Зрозуміло, що незалежна робітничо-селянська Україна могла би потім вступити до Радянської Федерації; але добровільно, на умовах, які вона сама вважатиме прийнятними, що передбачає, у свою чергу, революційне відродження самого СРСР.
Справжнє звільнення українського народу неможливе без революції або низки революцій на Заході, які, зрештою, повинні призвести до утворення Радянських Сполучених Штатів Європи. Незалежна Україна могла б увійти й безсумнівно ввійшла б у цю Федерацію як рівноправний член.
Пролетарська революція в Європі не залишила б, у свою чергу, каменя на камені від огидної будівлі сталінського бонапартизму. У цьому випадку найтісніша спілка Радянських Сполучених Штатів Європи й відродженого СРСР була б неминучою і представила би неосяжні вигоди для європейського й азіатського материків, включаючи, звичайно, і Україну.
Але тут ми переходимо вже до питань другої і третьої черги. Першочерговим питанням є революційне забезпечення єдності й незалежності Робітничо-селянської України у боротьбі з імперіалізмом, із одного боку, та з московським бонапартизмом — з іншого.
Україна є особливо багатою на досвід із хибних шляхів боротьби за національне звільнення. Тут було випробувано все: і дрібнобуржуазна Рада, і Скоропадський, і Петлюра, і "союз" з Гогенцоллерном, і комбінації з Антантою.
Хто після всіх цих експериментів продовжує сподіватися на якусь із фракцій української буржуазії як на провідника визвольної національної боротьби, той є політичним мерцем.
Автономія Гетьманщини була суттєво обмежена. Після Полтавської битви Петро I посилив контроль над українськими землями. Мазепа помер у вигнанні в Бендерах.
Отже є Ваша думка і Наша думка Вони прямо протилежні. Що нам робити? Як знайти істину? Ви почнете приводити роботи одних істориків ми роботи інших істориків... І так створимо БІЛИЙ ШУМ Педераційники зрадіють , адже вийшло по їхньому Українці сваряться між собою.. Але я можу привести історичний факт, який зробили ВОРОГИ України (що тоді, що зараз) і це зроблене діє і понині... Це АНАФЕМА , яку педераційна церква наклала на Мазепу і яка діє до сьогодні...
Все Якщо вороги ВИЗНАЛИ тоді дії Мазепи шкідливими для педерації, і не відмінили цю думку до сьогодні значитьт Для України -Мазепа ГЕРОЙ хоча б тому що за дій по створенню України він ПРОКЛЯТИЙ пІдераційною церквою .
Ще питання як науковця до цього у Вас є? Чи погодитесь , що факт анафеми перекриє всю колоду карт на руках в істориків?
Banderlog писал(а): Shapo не признаЄться хто зародив сємєна лівацтва і антисіонізму в західні університети
Как раз когда я здесь только появился,то об этом и написал. Идея принадлежит итальянскому марксисту Антонио Грамши который понял что мировая революция 20-х не состоялась и нужно подрывать капиталистический строй изнутри. Воплощение ее началось больше 60 лет назад и евреи хотя и голосуют за демпартию в ней сыграли не главную роль. А с 70-х годов подключились саудовские и катарские деньги додав к левизне ещё и ислам
Banderlog писал(а):Shapo не признаЄться хто зародив сємєна лівацтва і антисіонізму в західні університети
Процес діалектичний Той есер що повісив попа Гапона(українця) за роботу на царську охранку потім став видатним сіоністом. Стосовно Євно Фішелєвіча - так його ніхто в національні лідери і не тягне. Пожив і смачно, і з пригодами, і з красивими жінками. Звісно для свого рівня не невдаха. Іделогічно біля нуля, але опинився у романтичних міфах, щось схоже на Мазепу.
Махно вплинув і на поміркованих євро-лівкаків, як автономіст, гадаю так і на радикалів в країнах перефірійного капіталізму. Гадаю на Мао вплинули і Троцький і Махно (в теорії «Оточення міст селами»), але Мао це було не з руки це визнавати бо офіційно декларував відданність сталінізму-ленінізму
Последний раз редактировалось fox767676 Вс 05 июл, 2026 15:12, всего редактировалось 1 раз.
Ой+ писал(а):В Польщі щось було для біженців працездатного віку?
На цьому форумі через неймовірну ненависть до співгромадян дуже розповсюджена думка, що усі вони (співгромадяни) сидять по іншим країнам, нічого не роблять, а просто отримують житло і грошову допомогу, за рахунок якої живуть. ...У мене 3 колежанки зачинили свої квартири в Києві і поїхали чілити до Іспанії чи Португалії.
Соромлюсь запитати, ваша думка про колєжанок - то через любов?))
й ти згадаєш, що таке єврейське щастя 
