Напад росії і білорусі на Україну

колись писав, що подргуга розказувала, що напр. в Непалі холодильник дуже велика розкіш.

А тепер подумайте, "бідна Україна" із житлом, де є тепло, вода, каналізація, той же холодильник, 80% населення Землі, до такої "бідності як до Берліна рачки".
Україна, щоб тут не плели і як би не принижували здобутки СРСР, все ж де факто в "золотому мільярді", тільки певним силами це не підходить і всіма можливими діями випихають Україну звідти.

Це ж не брати два відра і йти за 6 км за водою до потічка, і так кожен день.

Україна ніяк не попадає в "золотий мільярд" як не рахуй.
Навіть не факт що вона попадає в перші 3 мільярди, враховуючи що ми вже гірше живем ніж Китай.
*порівнювати з Неполом це круто. А ще відсталіших країн на планеті Земля не знайшлось?

помните инфляцию 90-х ? А ведь именно тогда барабашовский рынок формировался, приезжали толпы и азиатов, а африканцев. Про кавказцев даже не вспоминаю, они практически "свои". А сегодняшние наши деньги намного стабильнее.
Так что, не драматизируйте, найдётся миллионы, которых наши фантики более чем устроят.

А вы Тайланд или Грузию 90-х помните?..
Деньги стабильнее? -- давайте, может, хоть медведя для начала увидим, а уже потом шкуру делить будем?..

давайте исходить из фактов: даже в тяжёлые времена приток мигрантов был.
А после войны будет однозначно и потребность в руках и относительная стабильность. Приедут.

Давайте исходить из фактов. Даже в те "тяжёлые" времена "за окном" было хуже.
По вашим же примерам: ехали мигранты не руками работать -- это и местные "ваньки" вполне успешно делали. Мигранты ехали бизнесс делать -- а тут "руководство" какое-то невнятное 10-10-10 лепить пытается... Вместо гарантии отмены всех налогов (ну, кроме "единого" взноса, может быть) лет на 5 хотя бы.
При этом: почему вы считаете, что "потребность в руках" местным населением на 110% не закроется? -- мелкие городки можно вообще не восстанавливать

Ви написали, що якби США хотіли перемоги України, то вони б дали нам достатньо зброї.

У вас точно проблеми з розумінням написаного. Ви вже 3 раз неправильно мене цитуєте.
Я написав не просто перемоги, я написав швидкої перемоги.
Перемоги України вини 100% хочуть, а ось швидкої перемоги - тут під сумнівом. Їм вигідна "повільна" перемога України.

Я не пртендую на істину..але точно знаю
Надмірна швидкість необхідна виключно при пошуках блох....
1 Як думаєете
Зброю треба вивчити?
Людей треба підготувати?
Тих людей які будуть діяти з підготовленими - треба перевчити?
2 Командирів треба перевчити?
3 Тому хто дає - треба пересвідчитись що ті хто отримують користуються отриманим
а - ефективно
б - наслідки використання йдуть в канві яку хотів отримати той хто зброю давав
3 Педераційників треба приспати?
Адже одне діло , коли б вони оголосили тотальну мобілізацію 180 днів тому...і зовсім інше коли сьогодні..
Оголосити - зможуть
Отримати людей на гарматне мясо - ні
4 Ті хто дають , повинні чимось пояснювати чому вони розбазарюють гроші своїх платників податків - передаючи зброю Україні?
5 Платники податків країн донорів повинні мати час на те щоб усвідомити що їх гроші витрачаються ефективно і в їх інтересах...

Цих пунктів можна накидати ще з десяток...

А вы Тайланд или Грузию 90-х помните?..
Деньги стабильнее? -- давайте, может, хоть медведя для начала увидим, а уже потом шкуру делить будем?..

давайте исходить из фактов: даже в тяжёлые времена приток мигрантов был.
А после войны будет однозначно и потребность в руках и относительная стабильность. Приедут.

Давайте исходить из фактов. Даже в те "тяжёлые" времена "за окном" было хуже.
По вашим же примерам: ехали мигранты не руками работать -- это и местные "ваньки" вполне успешно делали. Мигранты ехали бизнесс делать -- а тут "руководство" какое-то невнятное 10-10-10 лепить пытается... Вместо гарантии отмены всех налогов (ну, кроме "единого" взноса, может быть) лет на 5 хотя бы.
При этом: почему вы считаете, что "потребность в руках" местным населением на 110% не закроется? -- мелкие городки можно вообще не восстанавливать

1. едут с разной целью, совсем не только торговать. Я уже неоднократно приводил пример, что в коммунальном хозяйстве (дороги, теплосети, ЖЭКи и пр) есть бригады сплошь из мигрантов. Это именно та ниша, которая будет крайне востребована после войны.
2. Местное население в значительной части постарается выехать после войны к своим жёнам/детям. которые уже закрепились "там". Соответственно, дефицит рабочих рук неизбежен.

Україна ніяк не попадає в "золотий мільярд" як не рахуй.
Навіть не факт що вона попадає в перші 3 мільярди, враховуючи що ми вже гірше живем ніж Китай.

Є відверта брехня....
Є проплачена маніпуляція
А є щира помилка...
1 Є 140 млн педераційників з ВВП на душу в 4 рази вищим ніж в Україні ...
Але з цих 140 млн... - 40 млн живуть краще ніж 40 млн українців..
А 100 млн - живуть гірше ніж 40 млн українців
2 Є 1,4 млрд Китай....в якому 100 млн - живуть краще ніж 40 млн українців
а 1,3 млрд - живуть гірше...

Тому питання - то чого Ви всі 1,4 млрд китайців тягнете в золотий мільярд?

Schmit
Та це стандартна ситуація з чимсь новим ... На чого це треба було взагалі - ???
Он автомобільні концерни дуже довго назву авто вибирають , щоб ніяких нюансів в якихось країнах не вийшло ...
А тризуб в свій час Чорновіл показав - три середніх пальці - по простому . І все . Більше нема що вигадувати .

Класичний Даннінг-Крюгер, який слуги проявляють у всьому. З відповідними наслідками для країни. На жаль.

10-10-10 лепить пытается... Вместо гарантии отмены всех налогов

Ви якось погано думаєте про податки...
Як би там не було ..але
Ваші діти - ходять в школу - це коштує Державі 2000 грн/місяць дитина
Вас на фронті хтось сьогодні захищає - це коштує Державі 100 000 грн/місяць захисник на передовій
Вас хтось лікує
Ваші батьки отримують пенсії....

Тому
Можна зменшити тільки ту суму податків, яка йде на Вас...з одночасним зменшенням виплат Вам же...

давайте исходить из фактов: даже в тяжёлые времена приток мигрантов был.
А после войны будет однозначно и потребность в руках и относительная стабильность. Приедут.

Давайте исходить из фактов. Даже в те "тяжёлые" времена "за окном" было хуже.
По вашим же примерам: ехали мигранты не руками работать -- это и местные "ваньки" вполне успешно делали. Мигранты ехали бизнесс делать -- а тут "руководство" какое-то невнятное 10-10-10 лепить пытается... Вместо гарантии отмены всех налогов (ну, кроме "единого" взноса, может быть) лет на 5 хотя бы.
При этом: почему вы считаете, что "потребность в руках" местным населением на 110% не закроется? -- мелкие городки можно вообще не восстанавливать

1. едут с разной целью, совсем не только торговать. Я уже неоднократно приводил пример, что в коммунальном хозяйстве (дороги, теплосети, ЖЭКи и пр) есть бригады сплошь из мигрантов. Это именно та ниша, которая будет крайне востребована после войны.
2. Местное население в значительной части постарается выехать после войны к своим жёнам/детям. которые уже закрепились "там". Соответственно, дефицит рабочих рук неизбежен.

1. Мы все еще про 90-е или уже про сейчас? -- до февраля -- да, местами ехали. Но гораздо больше их же ехало в маскву: по банальной причине -- _деньги_. На всякий случай -- _не фантики_, именно деньги.
2. Вы все еще надеетесь, что из причерноморской кореи будут выпускать?
При этом я же написал: _все_ восстанавливать никто (вроде как) не планирует. А для "остального" с головой хватит и оставшегося населения.

_hunter ваш прогноз понятен. осталось дожить до реализации