конкретики мирного плана по Китайски пока нет, но мнения склоняются к итоговой капитуляции Украины
Китай не впевнений, що Росія переможе у війні проти України, і допустити поразки Путіна не може. Мирними ініціативами Китай і хоче зупинити ситуацію на тому рівні, який задовольнить Росію, Про це «Главкому» розповів нардеп та член комітету Верховної Ради з закордонних справ Богдан Яременко.
при этом не встречал ни одного мнения, что Си будет убеждать путена вернуть Украине хоть что то, например оккупированные части Запорожской и Херсонской области. Он их уже включил в состав рф, и демарш будет выглядеть поражением. Поэтому, скорее всего, китайский "мирный план" означает отдать россии Запорожскую и Херсонскую области целиком в их админграницах, то что я озвучил вчера.
ЛАД написав:Співвідношення поставок мы, конечно, не знаем. Но есть співвідношення применения. И мы постоянно слышим, соотношение артвыстрелов далеко не в нашу пользу.
Країна без економіки - це Росія? Тоді в мене для вас погані новини...
Ну не для меня. В начальном посте, очевидно, имелась ввиду именно РФ. Но обратите внимание на кавычки.
vitaliian написав:конкретики мирного плана по Китайски пока нет, но мнения склоняются к итоговой капитуляции Украины
Китай не впевнений, що Росія переможе у війні проти України, і допустити поразки Путіна не може. Мирними ініціативами Китай і хоче зупинити ситуацію на тому рівні, який задовольнить Росію, Про це «Главкому» розповів нардеп та член комітету Верховної Ради з закордонних справ Богдан Яременко.
при этом не встречал ни одного мнения, что Си будет убеждать путена вернуть Украине хоть что то, например оккупированные части Запорожской и Херсонской области. Он их уже включил в состав рф, и демарш будет выглядеть поражением. Поэтому, скорее всего, китайский "мирный план" означает отдать россии Запорожскую и Херсонскую области целиком в их админграницах, то что я озвучил вчера.
Розповідь Богдана Яременко это, конечно, сильный аргумент.
ЛАД написав:Співвідношення поставок мы, конечно, не знаем. Но есть співвідношення применения. И мы постоянно слышим, соотношение артвыстрелов далеко не в нашу пользу.
andrijk777 написав:Діло не в тому як збирався? Пройшов рік. Як збираються? Думаєте вони не зробили висновків(якщо припустити що були "не готові до такої війни"). Вам не здається дивним що "без економіки" може постачати "на фронт" в 5-10 разів більше снарядів ніж 30 країн НАТО, тому що вини не можуть? Зніміть лапшу з вух
Сферичний кінь може збільшити виробництво снарядів в 1000 разів за квартал, реальний тільки вдвічі, за два роки. Треба трохи вивчити питання, щоб не писати різну херню.
ЛАД написав:Розповідь Богдана Яременко это, конечно, сильный аргумент.
сильнее чем ваш или слабее? такое ощущение, что вы себя тут почти Богом считаете. Есть основания, или просто удобнее на всех смотреть свысока? Форум это обмен разными мнениями, а не только теми, которые нравятся Ладу. Напишите что не согласны и почему, нет вам подавай источники чтобы на ваш вкус и цвет.
в ефірі Еспресо заявив дипломат Руслан Осипенко.
"Одна зі сторін візиту Сі Цзіньпіна до Путіна - східна дипломатія завжди символізм. Якщо Сі особисто поїде до Путіна буде те ж саме, що Джо Байден приїхав до України і дав обіцянку, що Україна переможе. Те саме робить Сі, їдучи в Росію, цим візитом він говорить США: а вони не програють", - зазначив він.
Осипенко додав, що є також символізм у тому, що до Путіна він їде особисто, а з нашим президентом буде спілкуватися онлайн.
"Він після розмови із Зеленським нічого передавати Путіну не буде. Сі буде збирати позиції сторін, щоб обговорювати і приймати рішення в рамках свого політбюро. Вся логіка процесу підказує, що він після цього візиту має ще поспілкуватися з європейцями, для того, щоб була повна картинка для прийняття стратегічного та політичного рішення щодо допомоги РФ", - підсумував дипломат
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Чет 16 бер, 2023 17:07, всього редагувалось 2 разів.
