_hunter написав:Всеравно не понял: молчат кто и где? -- в Сенате? -- так нам те выступления не транслируют. А снаряды и техника для обороны -- она ровно такая же, как и для Наступленьища -- просто меньше -- про что уже, вроде как, сказали.
ГК та ін. Так про це і питання про наскільки менше. Бо якщо для наступу потрібно умовно 10 млн. снарядів або винайдення пороху (і, зрозуміло, що з цим складнощі) , то якщо для оборони треба 8 млн. і наявність супердронів (бо в орків РЕБ вже потужніший та розвивається далі; бо орки розкочегарили виробництво та в кроейців можуть ще взяти снарядів), то тоді що?
Тобто поки оборона подається, як якась легка річ. Як не так давно контрнаступ... Тепер -- а набудуємо фортифікацій і оборономися.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 08 гру, 2023 21:05, всього редагувалось 1 раз.
flyman написав:Яку ти бачиш економічну модель (напр. земля селянам, заводи пролетаріям, мир народу), і перехід до неї.
Кожна людина від моменту народження до моменту смерті проходить три стани Мінус _______________ спожила більше ніж створила Нуль_________________ спожила стільки ж скільки створила Плюс_________________ спожила менше ніж створила. Отже по рокам це виглядає приблизно так Мінус(до 18-22)_____нуль(22-35)_____плюс(35-65)_____нуль(65-) Тобто спочатку суспільство витрачає на дитину Потім дитина перетворюється в громадянина ,який створює більше ніж витрачає+ перекриває витрачене на нього в дитинстві+заробляє на пенсію)
Перехід до нової системи - це обмеження на право приняття рішення тими хто знаходиться в стані мінус або нуль.
То 65+ згідно флер в біореактор, але з пользою шкіряною торпедою згідно хотаба. З цими ясно, а що з тими хто до 18-22? В Олеги Кошові чи Павліки Морозови?
Ти хоч зрозумів що я написав? 1 До моменту поки людина не повернула те що на неї витратили - до того часу не має права впливати на прийняття рішень про інших. Грубо - не голосує/ не обирається. Чим швидше поверне витрачене на себе - тим швидше її голос почне враховуватись 2 Тепер про 65+ Вік я прийняв орієнтовно. Головне корисність для суспільства. Тому людина яка за 35 років активної праці створила більше ніж спожила на протязі хоч 100 років життя - все одно буде мати право голосу без привязки до віку.
Будівельник Винні -- це в тебе. А в мене мова про відповідальність.
Чим вищу посаду займаєш, чим більшими ресурсами в суспільстві володієш (Рінат і Ко) -- тим більше відповідальність.
А персічний --- я теж притягую)) до себе Сонце, яке притягує усю планету Земля і усіх її мешканців. Тобто відповідальність окремого громадянина -- мізер. А про колективну відповідальність --- це пісні твоїх комуняк.
_hunter написав:Всеравно не понял: молчат кто и где? -- в Сенате? -- так нам те выступления не транслируют. А снаряды и техника для обороны -- она ровно такая же, как и для Наступленьища -- просто меньше -- про что уже, вроде как, сказали.
ГК та ін. Так про це і питання про наскільки менше. Бо якщо для наступу потрібно умовно 10 млн. снарядів або винайдення пороху (і, зрозуміло, що з цим складнощі) , то якщо для оборони треба 8 млн. і наявність супердронів (бо в орків РЕБ вже потужніший та розвивається далі; бо орки розкочегарили виробництво та в кроейців можуть ще взяти снарядів), то тоді що?
Тобто поки оборона подається, як якась легка річ. Як не так давно контрнаступ... Тепер -- а набудуємо фортифікацій і оборономися.
про ГК я уже писал: он пока не может -- Контрнаступленьище еще официально не закончено. Насколько меньше? -- примерно на сколько дадут (и дадут ли -- все те же "выборы Шредингера")...
detroytred написав:А хто ж тоді у бюджетники (які в дописувача нічого не створюють, а тільки споживають, на утриманні) піде? Інопланетяни мабуть. Цирк да й годі. Квартал відпочиває.
будівельникономіка: чим менше людей, тим вищий ВВП на душу населення (менше народу - більше кислороду)
Сама по собі людина , яка все що створює - сама й споживає - нікому не потрібна. Вона ні на що і ні на кого не впливає. Тому я скажу більше Цінність людини і швидкість розвитку як цієї людини так і Держави - не залежать тільки від того що ця людина створює... Цінність залежить від того -скільки корисного від цієї людини залишається іншим.
А якщо створити їжу, потім її спожити і після цього обісратись серед вулиці... То краще цій людині не народжуватись - адже вона після себе тільки лайно і залишить... А потім на це лайно злітаються мухи і починають розповідати про смак лайна, навіть не задумуючись , що це тільки для них найкращий харч.
detroytred написав:А хто ж тоді у бюджетники (які в дописувача нічого не створюють, а тільки споживають, на утриманні) піде? Інопланетяни мабуть. Цирк да й годі. Квартал відпочиває.
будівельникономіка: чим менше людей, тим вищий ВВП на душу населення (менше народу - більше кислороду)
Сама по собі людина , яка все що створює - сама й споживає - нікому не потрібна. Вона ні на що і ні на кого не впливає. Тому я скажу більше Цінність людини і швидкість розвитку як цієї людини так і Держави - не залежать тільки від того що ця людина створює... Цінність залежить від того -скільки корисного від цієї людини залишається іншим.
А якщо створити їжу, потім її спожити і після цього обісратись серед вулиці... То краще цій людині не народжуватись - адже вона після себе тільки лайно і залишить... А потім на це лайно злітаються мухи і починають розповідати про смак лайна, навіть не задумуючись , що це тільки для них найкращий харч.
Сама по собі людина , яка все що створює - сама й споживає
таких не буває, навіть Робінзон Крузо щось брав щось віддавав природі; або ж якийсь Діоген в бочці, але і він створвав світ ідей, тобто був таким собі візіонером; або монах в печері, і той молиться за всіх і Царство Боже, і т.д. і т.п. кожен має якусь свою місію а не просто NPC
Востаннє редагувалось flyman в П'ят 08 гру, 2023 21:36, всього редагувалось 1 раз.
Є дві сторони медалі, одна сторона -відповідальність Відповідальність вчителя-який гроші за те що вчив отримав - а нічого не навчив Відповідальність учня - який в школу ходив і так нічого й не навчився
друга сторона - оплата Вчитель свої гроші отримав Учень все життя буде втрачати
То яка тобі фіг різниця що вчитель виявляється більший злодій ніж учень? Якщо учень страждати від цього буде більше
_hunter написав:Всеравно не понял: молчат кто и где? -- в Сенате? -- так нам те выступления не транслируют. А снаряды и техника для обороны -- она ровно такая же, как и для Наступленьища -- просто меньше -- про что уже, вроде как, сказали.
