Напад росії і білорусі на Україну

В Кітаї ринку нема.
Тому що нема демократії.
Крапка.

и как же он деньги зарабатывает, по приказу вождей? Си лично заключает контракты на сборку айфонов?

Раби теж гроші заробляли.

КПК регулює "ринок". Який же це ринок? Тільки зачатки.
В розвинутих ринкових країнах теж є регулятор - держрегулятор.
Але між їх держрегулятором і КПК (Сі) прірва.

КПК регулює "ринок". Який же це ринок? Тільки зачатки.

поэтому все ведущие корпорации мира хотят присутствовать на зачатках китайского рынка? а почему не в Северной Корее? так и запишем "капиталистическому миру не хватает чуткого руководства кпк , чтобы стать 1й экономикой мира". Финансовый форум блд

Я думаю что он не олигофрен ,чтобы предлагать самому" територіальних реалій і багато іншого, " ради увольнения УСПИХА .
Мне вот интересно ,как вам в голову это пришло ?
Это вы сейчас из Останкино или Сколково пишите такой бред ?

Хто олігофрен - Зеленський? Ну, якщо порівняти з Порошенко...
Майже на 100% певен, що рпв буде введений у 2024 році не залежно від бажань Зеленського, як це було в Кореї. Боюсь тільки, щоб не на значно гірших умовах, ніж зараз.

"Слуги народу" визначилися, як комунікувати закон про мобілізацію: мовчати та посилати до військових

Депутати від фракції "Слуга народу" отримали рекомендації щодо необхідності уникати коментарів стосовно внесеного до Верховної Ради законопроєкту про удосконалення мобілізації і військового обліку.



Деталі: у фракції наголосили на необхідності дотримуватись однієї з президентом лінії з огляду на "чутливість питання", тому "мобілізацію з суспільством мають комунікувати військові, від яких цей запит виходить".

У фракції підкреслили, що тут необхідно проявити дисципліну і утримуватись від коментарів доти, поки військове керівництво не почне коментувати положення законопроєкту і не пояснить суспільству, чому саме такі норми пропонуються і чим вони вмотивовані.

"Фракції слід утриматися від коментарів з цього приводу в ЗМІ, на міжнародному рівні, в соцмережах, в особистих комунікаціях. Всі питання, якщо вони будуть, мають бути переадресовані військовому командуванню", - наголосили у "Слузі народу".

зацініть красу гри - знову зробили усіх

Депутати від фракції "Слуга народу" отримали рекомендації щодо необхідності уникати коментарів стосовно внесеного до Верховної Ради законопроєкту про удосконалення мобілізації і військового обліку.

Промониторить всех кто "за" затягивание гаек, и 1м же эшелоном их на фронт. Если они "за" значит готовы воевать? Или они "за" только в фейсбуках.?

и полезла ложь наружу

КПК регулює "ринок". Який же це ринок? Тільки зачатки.

поэтому все ведущие корпорации мира хотят присутствовать на зачатках китайского рынка? а почему не в Северной Корее? так и запишем "капиталистическому миру не хватает чуткого руководства кпк , чтобы стать 1й экономикой мира". Финансовый форум блд

Поки зачатки китринку дають змогу західкорпораціям отримувати прибуток, вони там присутні.

Якби капсвіту була змога ще десь отримувати прибутки, то в Китай би не полізли.
Точно так само, як якщо б КПК змогла прокормити свій китнарід сама або ще десь (наприклад, за рахунок совдепу), окрім допуску до себе Заходу, то вона б це зробила.

Якщо б в Китаї був ринок (дійсно ринок, а не зачатки), то на порядки більш конкурентноздатний розвинутий ринок Заходу проковтнув би його з погрохами, поглотив.
Але не проковтне... Бо КПК, Сі.
Фінфорум, блд.

КПК регулює "ринок". Який же це ринок? Тільки зачатки.

поэтому все ведущие корпорации мира хотят присутствовать на зачатках китайского рынка?

по той же причине, по которой такие ведущие корпорации открывались и в рАшке - они жадные но наивные подслеповатые дятлы.
Таких жизнь наказывает.

Поки зачатки китринку дають змогу західкорпораціям отримувати прибуток, вони там присутні.

это ваше "пока" длится уже 20 лет. Еще можете загуглить какая экономика в мире 1я.

по той же причине, по которой такие ведущие корпорации открывались и в рАшке - они жадные но наивные подслеповатые дятлы.
Таких жизнь наказывает.

вы чё-то напутали, пока что жизнь наказывает нас, хоть мы на рф не лезли. Вообще речь шла о китае. Каким боком вы притянули сюда рф? это 2 разные ситуации. Китай не сидит на экспорте нефти, поэтому будучи богатым, не может себе позволить щемить ходарковского и др. Потому что остальные разбегутся. рф кстати не щимит инокомпании, ашан работает и даже в топе. Щимят своих.

Це про ефективність використання особового складу керівництвом ТЦК

Запропонував їм облаву в ресторані на Печерську провести.
Сміються... там же непрості люди сидять.

там буде ще менша ефективність бо виявиться що всі або на броні або ще якось відмазались.

Поки зачатки китринку дають змогу західкорпораціям отримувати прибуток, вони там присутні.

это ваше "пока" длится уже 20 лет. Еще можете загуглить какая экономика в мире 1я.

Час існування та розмір економіки не є критеріями рівня розвитку ринку.

Економіка Китаю відноситься до країн, ринків, що розвиваються))