ЛАД написав:2. "придуманное Наступленьище (наперекор всем рекомендация союзников)" - это Вы о 2023? Практически уверен, что "партнёры" (а не союзники - таких у нас нет) говорили: "Мы вам дали кучу оружия, которое вы требовали, покажите результат". А не "наперекор всем рекомендациям".
2. Да, про него: где-то была статья (та, что ниже -- не она, но похожа), что западные аналитики чуть ли не требовали не распыляться широким фронтом, а пробивать одну точку. И требовали, соответственно, начинать сильно раньше
Бити в одну точку це означає сконцентрувати війська в одній точці. А противник буде спати? Ні він усі засоби ураження(артилерія, авіація) також "сконцентрує в цій точці". Втрати з нашого боку були б жахливі, а результат сумнівний. Починати в травні? - не думаю що була прям велика різниця в травні чи на початку серпня.
І взагалі з чого ви взяли що "західні аналітики" щось вміють чи знають? Може у них є досвід подолання сильнішого суперника? - Нуль досвіду. Може вони краще орієнтуються в ситуації? - Напевне гірше ніж наші. Ви сильно переоцінюєте "західних аналітиків" і їх "поради".
можна було не чекати "ешелованих зубів дракона", а вийти на Токмак-Мелітополь у 2022 і оточення Херсону би заграло іншими фарбами, а ще "західні аналітики" писали, що по "стандартам НАТО" наступ на "ешеловані зуби" не відбувається без підтримки з неба
mephala написав:а може таки в першу чергу треба протягнути тих хто видав довідки? а то в мене таке враження що лікарі які роздають ті довідки показали владі від плеча.
там лікарська порука , ніколи один одного не здасть. у кожного лікаря своє кладовище і йому не варто на це нагдувати.
Все просто.
Просто везти “непридатного” на інше ВЛК, без історії хвороби і не залишати його наодинці з лікарями, аби не зміг заговорити зуби. Лікар навіть не знатиме кого “здає”...
Це приблизно, як 5 вольт направити в єлектромережу Чи як, МіГами гонятись за ракетами
Порада "космического масштаба и космической же глупости"
Це як ? Грижі в хребті візуально виявляти ? Чи виразку шлунку ? Чи зір ? Чи хворобу серця ? Чи єпілепсію ?
prodigy написав:не має сенсу розмовляти про демографічну піраміду на тлі ризику для всієї нації мобілізовувати треба чоловіків з достатнім запасом фізичної потужності: 25-40
середній вік солдата в ЗСУ 45+...це результат того, що самі свідомі громадяни (не завжди з гарним здоров'ям) пішли добровільно, або по повістці у перші 6 місяців після 24лютого невже важно зрозуміти, що армія не витягую фізично (після 23 місяців), не має сенсу призивати таких же немічних 45+ а про 50+ взагалі мови немає (тільки в тилові гарнізони)
+ до того що для 45+, а тим паче 50+, навіть якщо виживе і не повернеться інвалідом, з професії яка вимагає кваліфікації та підготовки, це білет в один кінець з професійного життя і, після повернення - безробітний з усіма наслідками, ІТ-шники так 100%, муха, напевно, підтвердить.
Саме так, и пенсия ще не паложена и стаж не заработаешь
В 45 років вже мало би бути років 20 стажу. І 5 у ВиШі. 25 з необхідних 25. А ще і у війську. Рік чи два. Пенсія у 55років. І не обов`язково починати жити вже аж на пенсії. Можна і раніше почати.
Невже аж так багатьом не вистачатиме вставання по будильнику і гострих відчуттів у транспорті у години пік?
Bobua написав: А потужна наземна РЛС? Вистежить і виведе літак у хвіст. В зону видимості. А далі -- простий тир.
Звідки візьметься “дорогуща ракета” у хвіст літаку, якщо летіли лише призначені в певні “адреси” на землі? Хіба вони мають право “передумати” в процесі? “О. Щось дороге летить. Дай но зіб`ю. Чорт з ними, з тими центрами “прінятія рєшєній”...
Ракеті? Потужну РЛС А-50 відстежить, він відстежує всі зльоти і всі РЛС в УКраїні і наведе все що є у параші на знищення. Але НАТО нам допомагає практично цілодобовим патрулюванням Посейдонів і інших літаків РЕБ у акваторії ЧМ і інших місцях, скільки це коштує я хз але не дешево. п.с. тоб-то, повашому пілот МІГа чі СУшки очима виявляє крилату ракету, попередьно наведений "потужною РЛС" на квадрат 100на 100 км.? і збиває її з пушки ?
Bobua написав:В 45 років вже мало би бути років 20 стажу. І 5 у ВиШі. 25 з необхідних 25. А ще і у війську. Рік чи два. Пенсія у 55років. І не обов`язково починати жити вже аж на пенсії. Можна і раніше почати.
Звичайний громадянин не може вийти на пенсію раніше 60 років. У 2024 році шоб вийти на пенсію у 60 років, потрібно мати стажу більше 31 року.
flyman написав:можна було не чекати "ешелованих зубів дракона", а вийти на Токмак-Мелітополь у 2022 і оточення Херсону би заграло іншими фарбами, а ще "західні аналітики" писали, що по "стандартам НАТО" наступ на "ешеловані зуби" не відбувається без підтримки з неба
Я думаю роль "зубів дракона" дещо переоцінена(або сильно переоцінена). По аналогії з лінією Маннергейма, наприклад. Якою радянська пропаганда пояснювала невдачі Червоної армію. Але найбільших невдач(втрат) зазнала армія яка наступала зі сходу, де ніякої лінії Маннергейма не було.
Denik написав:Прильот по Усть-Лузі вплинув на експорт орківської нафти
Морські поставки російської нафти впали до мінімуму, зокрема, через атаку українського БПЛА
А впали ли? Основной источник бюджета параши именно нефтедоллары, за шо они воюют два года? Ви подумалі шо москалі нафту возять до китаю та індію через усть лугу? , міркую що через Охотское море а до туда трубопроводом или БАМ.
Упродовж 2023 рік на Львівщині оподаткували 337 елітних автомобілів, вартість яких становить понад 2,5 млн гривень. Згідно з інформацією ДПСУ, у 2022 році кількість таких автомобілів становила 77 транспортних засобів, юридичних осіб 2023 рік – 120 автівок; 2022 рік – 79 автівок.
А тепер аналіз 1 Львів це навіть не Київ , але врахуємо що тут море не бідних переселенців 2 За рік тільки 337-77=260 осіб купили авто вартістю більше 2,5 млн грн
То як - в Україні дика корупція де все швах? Чи може нічого страшного в тому що за рік в Державі купується 5000 відносно дорогих авто ?
unicdima написав:Якось сиділи на позиції з ЗУшкою і тут раптом як загуде, думали Ланцет якийсь, всі по норам, а виявилося сусідня рота вирішила біля нашої позиції свій дрон потестувати. Козли.
Протилежна історія: вирішили політати в селі, 20 км від ЛБЗ. В селі була піхота. Попередили ротного. Збили...
Bobua написав:А потужна наземна РЛС? Вистежить і виведе літак у хвіст. В зону видимості. А далі -- простий тир.
Кривизна Землі... Якщо БПЛА летить на висоті 20 метрів - то його теоретично можна побачити найбільше це за 10-15км..і то при певних умовах (є яри, русла рік які нижчі берегів, гірки різної висоти...) Тепер уявіть Якщо БПЛА летить з швидкістю в 150 км/год , то він буде в полі зору Радара максимум 10 хвилин.... Про ракету взагалі мовчу там менше хвилини Тепер уявіть з якою швидкістю повинен рухатись кукурузник щоб з аеродрома на відстані в 100 км - спробувати перехопити БПЛА Плюс врахуйте - з якою точністю він повинен вийти в точку щоб побачити БПЛА і відкрити вогонь + врахуйте що у випадку знаходження нашого літака -дії мобільних груп повинні бути зупинені щоб ні вони ні літак не потрапили під перехресний дружній вогонь.
Hotab написав:budivelnik , все вірно.
Плюс нема самих «кукурузників» Легкі літаки з гарматою і кулеметами могли б допомогти лише там, де зони зовсім неприкриті мобільними групами . А таких багато. Бо групи в основному поблизу міст і важливих обʼєктів . Решта ж території не має вразливих обʼєктів і зовсім не закрита. Там могли б розгулятися літаки. Але їх нема. Причому це дійсно мають бути літаки з власною РЛС . Та ще і яка вміє на фоні землі.
Про тривогу повідомляють же ж заздалегідь. І виганяють купу людей із закладів по всій країні. На вулиці. На мороз... Десь аж від Каспію ті ракети відстежують?
Можна було би підіймати літаки.
Керування ними частково автоматизувати.
РЛС виявила щось. Комп. миттєво підібрав найближчий літак чи вертоліт, проклав для нього оптимальний курс на перехоплення і вирівнювання швидкості. Коли наближення достатнє -- вже працюватиме слабенька РЛС літака. А ще краще -- оптика. І головна праця, яку розумні люди не мали би передавати у слизькі лапки злих і підступних АІ -- збити окупантське літадло дешевими патронами чи снарядами. І потім хвалитись про це на увесь світ. Ми збили москвинську ракету 10млн$ патроном за 10$. У телевізорі путлєрь тупотітиме ногами, плюватиметься, брудно лаятиметься... Про організаційні затрати і витрати на зліт всіх літаків -- не казати. Головне -- показати велич Людини і безмір безсилля тупих орків.
andrijk777 написав:
