Banderlog написав:Поки з того шо я бачив безпілотники і є причиною позиційної війни. 1.розвідувальнокоректувальні унеможливлюють концентрацію накопичення сил, просування колон техніки, створення запасів артбоєприпасів на польових складах рао. 2. Ефективність фпв обмежена засобами реб. А атакуючі війська не встигають встановити захист. Особливо тактика штурмів дрібними групами піхоти вразлива для фпв. 3. Щодо баражуючих, типу ланцет то ми програєм всуху. 4. За дальні не знаю. Думаю смисл є запусти пару десь з барж по дальньому востоку або по мурманську. Пропагандистський ефект під вибори буде серйозни
Частково погоджуюсь. Але ефективність теж РЕБу обмежена. По перше, глушать переважно вузькі популярні діапазони. На даний момент дрони працюють переважно на частотах 2.4 та 5.8 ГГц. В той же час реальний робочий діапазон від 0.4 до 8 ГГц. Тому будь-які нестандартні розробки роблять застосування РЕБу псу під хвіст. Звісно, все впирається в пульти та антени. На готових китайських компонентах такого не зробиш. По друге, дальність окопних глушилок доволі обмежена. Якщо екіпаж добре влучає за межами радіогоризонту, то в захищений РЕБом окоп теж влучить. Якщо ж робити глушилку більшої дальності і ширшого діапазону, то вона так фонітиме, що її буде легко вичислити і накрити артою.
Howl написав:Hotab, насколько австралийские F-18 Hornet могли быть полезны для Украины?
Як на мене то ф-18 цікавіші бо це все-таки палубник і без проблем може сідати на наші аеродроми. Головна проблема в тому, що вони не виробляються з 1990 року і в нормальному стані їх майже нема.
Вони основа палубної авіації сша. там достатньо модернізацій та ремонтів. І їх кількість цілком товарна. Мінусом є те що дорогі в ціні та в експлуатації.
Брехня, ф-18 залишився лише в корпусі морської піхоти десь 200шт. Не треба плутати з Супер Хорнет, то зовсім інший літак.
moveton написав:Не забывают. Осталось узнать каким образом этот героизм оправдывает действия украинского правительства до 2022 года, которые и привели к необходимости этот героизм проявлять.
не треба перекладати відповідальність за цю війну на українців. росія напала. росія винна. проговоріть вголос
А кто сказал, что Россия не виновата? Начала, виновата, говорю. Но это не уменьшает вины и украинского правительства. Оно должно было быть в курсе, что на уровне между стран нет мирового полицейского и поэтому каждая страна обязана прежде всего своему народу организовать его безопасность от внешней агрессии. Это самая главная обязанность правительства. Собственно, исторически и государства появились, как объединения от внешней угрозы. А собирать налоги с граждан и перекладывать их в карманы чиновников - это уже не обязательная побочная функция.
Если до сих пор не понятно, совсем на пальцах: построили трубу котельной, подул ветерок, . Ветерок, конечно, виноват. Можно об этом кричать громко. Но вины строителей это не уменьшает.
moveton написав: Если до сих пор не понятно, совсем на пальцах: построили трубу котельной, подул ветерок, . Ветерок, конечно, виноват. Можно об этом кричать громко. Но вины строителей это не уменьшает.
Не непонятнА . Трубу строили руками и ветерок ее не сдует . А вот руками или войной вполне . Так что предайте в горсовет перьми , суздали и т.д . что они виноваты в том что началась война .
холява написав:а ми чекаємо добрих новин від вас і бандерлога що хвороби пройшли
Доброго ранку! Вже краще, але ще кашляю і голова частенько поболює.
Нічого, це не вперше, за 23міс. мені не вдається нормально вилижатись в спальнику з застудою))
Все буде Україна!
п.с. Взагалі, то б здалось за 23міс. пройти НОРМАЛЬНО ВЛК, а не якесь опитування одного чела)) Як мінімум, треба щоб оглянули/просвітили легені, серце, шлунок...
Ми вражені “м’ясними” штурмами російських військ, проте якщо придивитися уважніше, то там існує чітка ієрархізація персоналу. На ці штурми ідуть ті, кого їм не шкода. Їх практично не навчають, вони можуть виконувати лише базові команди на кшталт “вперед” і “назад”, їх не забезпечують практично нічим. Не варто витрачатися на військову одиницю, вартість життя якої близька до нуля. За ними рухаються більш навчені й підготовлені, але також не високої вартості солдати. І десь в глибині залишаються гарно озброєні, навчені й професійні. Їх бережуть і вони, прикриваючись дешевим витратним матеріалом, завдають нам найбільшої шкоди.
Наша армія замість створення більш ефективної стратегії копіює російську, не маючи такої ж кількості людей, відправляє на позиції будь-кого від медиків до операторів дронів, аби лише тримати намальовану кимось на мапі, лінію оборони. Бо інакше доведеться прозвітувати “нагору” що позиції здані. А цього ніхто не хоче чути. Позиції потрібно тримати будь-якою ціною. Як правило ця ціна - життя найбільш вмотивованих і навчених бійців, які йдуть тримати посадки й села, розуміючи, що це дорога в один кінець, але не зробити цього вони не можуть, оскільки цінності за яким ми всі приходили у військо - це захист Батьківщини за будь-яких умов. До чого це призвело? Копіювання чужої “м’ясної” стратегії, або іншими словами відсутність власної людино-ефективної стратегії призвело до того, що ці люди вже закінчилися. Найкращих, найвмотивованіших людей більше немає. Вони або загинули, або в тий чи інший спосіб, пішли з армії. Копіюванням ми перемоги не досягнемо.
Banderlog написав:Поки з того шо я бачив безпілотники і є причиною позиційної війни. 1.розвідувальнокоректувальні унеможливлюють концентрацію накопичення сил, просування колон техніки, створення запасів артбоєприпасів на польових складах рао. 2. Ефективність фпв обмежена засобами реб. А атакуючі війська не встигають встановити захист. Особливо тактика штурмів дрібними групами піхоти вразлива для фпв. 3. Щодо баражуючих, типу ланцет то ми програєм всуху. 4. За дальні не знаю. Думаю смисл є запусти пару десь з барж по дальньому востоку або по мурманську. Пропагандистський ефект під вибори буде серйозни
Частково погоджуюсь. Але ефективність теж РЕБу обмежена. По перше, глушать переважно вузькі популярні діапазони. На даний момент дрони працюють переважно на частотах 2.4 та 5.8 ГГц. В той же час реальний робочий діапазон від 0.4 до 8 ГГц. Тому будь-які нестандартні розробки роблять застосування РЕБу псу під хвіст. Звісно, все впирається в пульти та антени. На готових китайських компонентах такого не зробиш. По друге, дальність окопних глушилок доволі обмежена. Якщо екіпаж добре влучає за межами радіогоризонту, то в захищений РЕБом окоп теж влучить. Якщо ж робити глушилку більшої дальності і ширшого діапазону, то вона так фонітиме, що її буде легко вичислити і накрити артою.
в нас був випадок що прилетіло прям по окопному реб може й случайность.
Banderlog написав:Поки з того шо я бачив безпілотники і є причиною позиційної війни. 1.розвідувальнокоректувальні унеможливлюють концентрацію накопичення сил, просування колон техніки, створення запасів артбоєприпасів на польових складах рао. 2. Ефективність фпв обмежена засобами реб. А атакуючі війська не встигають встановити захист. Особливо тактика штурмів дрібними групами піхоти вразлива для фпв.
може й случайность.
