Hotab написав:Ну навряд це до мобілізації має стосунок. Інші причини.
Одновременно с консульствами для М 18-60 ? Ну да - наверное просто случайно совпало
Починають гратися в диктаторів. Бо хто ж їх перевибере, якщо виборів немає?
Бігор, ви як житель Польщі , як ставитесь до нововведень з обслуговуванням закордонних ухилянтів в закордонних консульствах Уклаїни?? А то думки у наших ухилянтів розійшлись . До введення всі кричали «а як же батальйон Монако? Не відчує нічого?» Тепер, коли під удар потрапили саме варшавські, римські та берлінські котли, то місцеві ухилянти знов незадоволені. Лунає «роблять все щоб вони не повернулись в Україну». Ну коротше баба Яга проти будь чого. А ви як вважаєте? 😀
Возвращение Украины к существовавшим до начала военного конфликта границам малореалистично, пишет New York Times.
"Самый реалистичный сценарий для Украины, это, вероятно, не возвращение к довоенным границам. Страна будет меньше, но сможет удержать бóльшую часть своей территории, а затем экономически и стратегически интегрироваться в Европу. Это гораздо лучше, чем безоговорочное поражение", - пишет NYT.
вважаю що зараз тестом на адекватність має служити використання (як політиками так і форумними патріотами) фрази "домогтися відмови рф від намірів продовження військової агресії", замість висловів "перемога", "кордони91", "до останнього"
TUR написав:Одновременно с консульствами для М 18-60 ? Ну да - наверное просто случайно совпало
Починають гратися в диктаторів. Бо хто ж їх перевибере, якщо виборів немає?
Бігор, ви як житель Польщі , як ставитесь до нововведень з обслуговуванням закордонних ухилянтів в закордонних консульствах Уклаїни?? А то думки у наших ухилянтів розійшлись . До введення всі кричали «а як же батальйон Монако? Не відчує нічого?» Тепер, коли під удар потрапили саме варшавські, римські та берлінські котли, то місцеві ухилянти знов незадоволені. Лунає «роблять все щоб вони не повернулись в Україну». Ну коротше баба Яга проти будь чого. А ви як вважаєте? 😀
Знаю тільки одне, мажорна частина "емігрантів" не постраждає, іншій частині буде геморой, але люди будуть отримувати ВНЖ. От представте який стимул тепер у емігрантів витратися на курси B1? Ну держава просто хоче зробити більше неприємностей своїм громадянам, та і все. Чи продуктивно це? Хз, чи справедливо це? Хз. Бо усілякі Арестовичі, Шили чи Шевченки виїзжають і отримують документи без проблем, і будуть це робити далі.
BIGor З названих прізвищ знаю лише Арестовича. У нього там купка дітей малих. Мабуть має право їздити Звичафно що він оформить все тут і буде їздити куди треба. А чому ви думаєте що для решти консульства будуть працювати?
Возвращение Украины к существовавшим до начала военного конфликта границам малореалистично, пишет New York Times.
"Самый реалистичный сценарий для Украины, это, вероятно, не возвращение к довоенным границам. Страна будет меньше, но сможет удержать бóльшую часть своей территории, а затем экономически и стратегически интегрироваться в Европу. Это гораздо лучше, чем безоговорочное поражение", - пишет NYT.
в нас тут повно істерії: "РФ відпочине і потім зайде бурятами по самі помідори в Чоп, тому до останнього українця з лопатою Кулеби за кородони 91"
Так можна і довоюватись до тих кордонів 91, тільки не кордонів України, а...
Соглашусь с Шаманом. Вот более-менее правильный рейтинг
То оренда (3-5 років) які пролонгують, а не власність. Шаман як і завжди сів в калюжу.
ти такий термін "емфітевзис" колись чув? а скільки землі не встановлено власників? й чомусь ці земельні банки по 10-15-20 років обробляють одні й ті ж фірми. я ж кажу, недаремно тебе з аудиторів поперли. дивно, що ще в тестерах тримають
Возвращение Украины к существовавшим до начала военного конфликта границам малореалистично, пишет New York Times.
"Самый реалистичный сценарий для Украины, это, вероятно, не возвращение к довоенным границам. Страна будет меньше, но сможет удержать бóльшую часть своей территории, а затем экономически и стратегически интегрироваться в Европу. Это гораздо лучше, чем безоговорочное поражение", - пишет NYT.
вважаю що зараз тестом на адекватність має служити використання (як політиками так і форумними патріотами) фрази "домогтися відмови рф від намірів продовження військової агресії", замість висловів "перемога", "кордони91", "до останнього"
доки існує Раша в нинішньому вигляді, вони ніколи не відмовляться від таких намірів. наше завдання зробити так, щоб вони розуміли, що наступний потенційний напад стане для них останнім. бажано під парасолькою НАТО, але є й інші варіанти
Возвращение Украины к существовавшим до начала военного конфликта границам малореалистично, пишет New York Times.
"Самый реалистичный сценарий для Украины, это, вероятно, не возвращение к довоенным границам. Страна будет меньше, но сможет удержать бóльшую часть своей территории, а затем экономически и стратегически интегрироваться в Европу. Это гораздо лучше, чем безоговорочное поражение", - пишет NYT.
вважаю що зараз тестом на адекватність має служити використання (як політиками так і форумними патріотами) фрази "домогтися відмови рф від намірів продовження військової агресії", замість висловів "перемога", "кордони91", "до останнього"
ФУУУУУУУХХХХ........ а я вже пригадав з фантазій ............ кордон тут недалече , шмигну і не помітете .
BIGor написав:
Ну держава просто хоче зробити більше неприємностей своїм громадянам, та і все. Чи продуктивно це? Хз, чи справедливо це? Хз. Бо усілякі Арестовичі, Шили чи Шевченки виїзжають і отримують документи без проблем, і будуть це робити далі.
